Sommaire
Le registre ne rend plus rien, l’AMF maintient son signalement
Interrogé le 11 octobre 2026, le fichier des enregistrements du .com ne livre plus aucune donnée rattachée au nom altimeo-finance.com : aucun titulaire, aucun prestataire d’enregistrement, aucun serveur de noms, aucune adresse de machine, aucune boîte de messagerie. Le nom ne résout plus sous aucune de ses formes, y compris sous le sous-domaine www. Plus remarquable encore, le nom est redevenu libre à l’enregistrement, ce qui signifie qu’aucune réservation ne le retient et qu’aucun exploitant n’est identifiable côté registre.
La situation côté régulateur est tout autre. L’inscription portée dans les listes où l’AMF réunit les acteurs non autorisés date du 19 novembre 2021, porte le libellé exact « Usurpation » et vise la forme www.altimeo-finance.com. Le fichier diffusé par l’autorité le 8 octobre 2026 la porte encore, et la fiche nominative correspondante était accessible le 11 octobre 2026.
Ces deux relevés divergent donc de façon nette : d’un côté, un nom qui a disparu de toute infrastructure et qui n’a plus d’existence technique mesurable ; de l’autre, un signalement administratif qui demeure pleinement actif, sans limitation de durée apparente. Cette divergence n’est pas anodine : elle signifie que le nom peut être réenregistré par n’importe qui, alors que le signalement de l’AMF continuerait à désigner la forme www.altimeo-finance.com comme un vecteur d’usurpation.
Pour retrouver ce qu’il subsiste des paramètres d’enregistrement, une seule adresse demeure utile : la fiche WHOIS complète sur DomainTools.
Dernière mise à jour : 11/10/2026
Altimeo Asset Management, société réelle utilisée en caution
La technique documentée à l’automne 2021 repose sur un emprunt direct : la dénomination d’une société de gestion d’actifs existante est reprise telle quelle dans le nom de domaine, sans aucune autorisation, pour créer une apparence de légitimité aux yeux des épargnants contactés.
La société dont l’identité a été reprise est ALTIMEO ASSET MANAGEMENT, société par actions simplifiée immatriculée sous le numéro 529548810, dont l’immatriculation remonte au 11 janvier 2011 et dont l’activité déclarée est la gestion d’actifs. À l’époque des faits, cette société ne disposait d’aucun site officiel, ce qui facilitait la confusion.
Aucun lien n’existe entre ALTIMEO ASSET MANAGEMENT et l’exploitation du nom altimeo-finance.com : la société réelle n’a ni créé ce domaine, ni autorisé son usage, ni participé de quelque façon que ce soit aux démarches menées depuis ce nom. Elle est la victime de cet emprunt, non son auteur.
BrokerDefense a instruit plusieurs dossiers comparables à la même période. Le cas soge-marche.com illustre la même méthode appliquée cette fois à la dénomination d’une grande banque, avec un nom de domaine forgé à l’automne 2021 pour produire le même effet de confusion. De même, le dossier gestion-apc.com documente la copie d’un cabinet de gestion de patrimoine par un nom qui a lui aussi quitté le registre depuis lors.
Portail-aam.com et le faux gestionnaire : le parcours du démarchage
Le schéma opératoire reconstitué à partir des éléments recueillis en 2021 s’articule en plusieurs étapes distinctes, chacune destinée à renforcer la crédibilité de la mise en scène. Un personnage se présentant comme gestionnaire de compte, sous le nom d’emprunt « Franck Tourret », prenait contact avec les épargnants par courriel, depuis une adresse construite sur le domaine altimeo-finance.com. La forme professionnelle de ces adresses, calquée sur les usages des sociétés de gestion, contribuait à rendre le premier contact convaincant.
Les échanges qui suivaient orientaient les personnes contactées vers un espace de connexion privé exploité sous un nom distinct, portail-aam.com. Cet espace affichait des suivis de performance présentés comme des relevés de portefeuille, avec des données chiffrées censées refléter l’évolution des placements effectués. Cette interface de façade remplissait une fonction précise : maintenir l’épargnant dans la conviction que ses fonds étaient gérés et que des gains s’accumulaient.
La combinaison d’une adresse électronique d’apparence professionnelle, d’un interlocuteur nommé et d’un espace de suivi visuel constitue un dispositif de mise en confiance progressive. Chaque élément renvoie à un autre et l’ensemble produit une illusion de structure réelle. C’est précisément cette architecture qui distingue ces montages des tentatives de fraude les plus sommaires et qui explique que des épargnants avertis aient pu s’y laisser prendre.
Ce qu’un nouvel examen du dossier retient
Nos vérifications conduites le 11 octobre 2026 établissent les points suivants. Le nom altimeo-finance.com est absent du fichier du .com : aucune fiche, aucun titulaire, aucun prestataire d’enregistrement. Aucune résolution n’est possible, ni pour le nom nu, ni pour la forme www, ni pour aucune entrée de messagerie associée.
Un seul certificat de sécurité a été émis pour ce nom, le 4 octobre 2021, par DigiCert dans sa gamme Encryption Everywhere DV. Il couvrait le nom et son sous-domaine générique et était valable jusqu’au 3 octobre 2022. Aucun certificat n’a été émis depuis. Les copies publiques conservées s’étendent du 14 novembre 2021 au 10 juillet 2022, ce qui correspond à la fenêtre d’activité effective de la vitrine. Les fichiers de cette vitrine étaient distribués par un grand hébergeur européen, sous un gabarit de site clé en main.
Ces constats permettent d’établir que la vitrine répondait pendant moins d’un an, que son infrastructure a été entièrement démantelée et qu’aucun exploitant ne peut être identifié par le registre à la date du relevé. Ils ne permettent pas, en revanche, de déterminer qui a procédé au non-renouvellement du nom ni d’établir l’identité des personnes physiques qui ont actionné le dispositif.
Le relevé du 11 octobre 2026 a porté sur la totalité des fichiers que l’AMF diffuse, page de synthèse incluse. Au même endroit et sous le même libellé « Usurpation », nos recherches ont relevé d’autres noms signalés à la même période : vontobel-gestion.com et private-ing.com le 16 novembre 2021, batuequity.com le 19 novembre 2021, gestion-fortunes.com le 24 novembre 2021, et ebase-info.com en décembre 2021, tous construits sur la même logique d’emprunt à des dénominations de sociétés réelles.
Des fonds versés en 2021 ou 2022 : les voies de droit encore praticables
Que le nom ne soit plus rattaché à la moindre fiche ne supprime pas les voies de recours ouvertes à toute personne ayant transféré des fonds à l’époque. Les extraits de compte jouent ici le premier rôle : ils désignent l’établissement qui a encaissé les fonds, dont la responsabilité peut être examinée au regard des conditions dans lesquelles le virement a été traité.
L’identification de cet établissement ouvre plusieurs pistes : signalement auprès de l’autorité de supervision compétente, mise en cause de la banque réceptrice pour défaut de vigilance, ou action directe selon le fondement juridique retenu. Ces démarches supposent de réunir les preuves de la relation contractuelle apparente, c’est-à-dire les courriels reçus, les relevés de l’espace portail-aam.com et les ordres de virement.
Quant au délai de prescription, il se calcule en matière pénale à partir du moment où la fraude a été comprise, et non forcément de sa réalisation, ce qui peut laisser une marge aux personnes qui n’ont pris conscience de la fraude que tardivement, par exemple lorsque la vitrine a cessé de répondre ou lorsque leur interlocuteur a cessé de donner signe de vie.
Sur ce point précis, l’entretien accordé à BrokerDefense par Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate établie à Paris, éclaire ce que la procédure pénale peut concrètement produire : elle y détaille les conditions dans lesquelles un escroc peut être arrêté puis emprisonné, et ce qu’une plainte déposée par les victimes permet effectivement d’obtenir en termes de suites judiciaires.
Rassembler les pièces d’un dossier de faux placement
Toute personne ayant reçu des courriels depuis une adresse se terminant par @altimeo-finance.com doit conserver ces messages avec leurs en-têtes complets, c’est-à-dire les métadonnées techniques qui permettent de retracer le chemin parcouru par chaque message et d’identifier les serveurs impliqués. Ces en-têtes se récupèrent dans les réglages d’affichage détaillé de la plupart des logiciels de courrier et forment une pièce technique irremplaçable.
Les captures d’écran des pages consultées à l’époque sur l’espace de connexion portail-aam.com, notamment celles affichant des suivis de performance ou des relevés de portefeuille, doivent également être préservées. Si ces captures n’ont pas été effectuées au moment des faits, il peut être utile de vérifier si des copies ont été conservées dans l’historique du navigateur ou dans des sauvegardes personnelles.
Les confirmations d’ordre de virement et les extraits de compte afférents achèvent le dossier. Ils permettent d’établir le montant transféré, la date, le bénéficiaire désigné et l’établissement destinataire. Réunis avec les échanges électroniques, ils forment un ensemble cohérent sur lequel une procédure peut s’appuyer. Pour comprendre comment articuler ces éléments dans le cadre d’une procédure pénale et les étapes concrètes du dépôt de plainte, BrokerDefense a publié un guide dédié.
Les interrogations recueillies autour du dossier altimeo-finance.com
Conservez l’intégralité de ces messages avec leurs en-têtes techniques, ainsi que tout document lié à l’espace portail-aam.com et aux virements effectués. Ces pièces sont indispensables pour engager une procédure pénale ou civile. Le délai de prescription en matière pénale se décompte à partir du moment où vous avez eu connaissance de la fraude, ce qui peut vous laisser une marge si vous ne l’avez comprise que récemment.
Non. La disparition du nom du registre ne supprime pas les voies de droit. Les relevés bancaires permettent d’identifier l’établissement qui a réceptionné vos fonds, et la responsabilité de cet établissement peut être examinée. L’inscription de l’AMF, toujours active au 11 octobre 2026, constitue par ailleurs un élément de preuve utilisable dans vos démarches.
Non. ALTIMEO ASSET MANAGEMENT est une société par actions simplifiée immatriculée le 11 janvier 2011, dont la dénomination a été reprise sans autorisation pour créer une apparence de légitimité. Cette société n’a ni créé le domaine altimeo-finance.com, ni participé aux démarches menées depuis ce nom. Elle est elle-même victime de cet emprunt.
Contactez notre service d’aide aux victimes
Article réécrit le 11/10/2026
