Sommaire
Aucun des registres interrogés ne connaît plus immocare-services.com
Le 11 octobre 2026, les vérifications conduites sur les fichiers d’enregistrement des noms de domaine aboutissent à un résultat identique pour chaque graphie testée : zéro fiche. Aucune ligne ne subsiste au fichier des enregistrements de l’extension .com, ni sous la forme immocare-services.com, ni sous celle, sans tiret, d’immocareservices.com. Le fichier du .fr ne porte pas davantage immocare-services.fr. Interrogé sous sa forme principale comme sous le préfixe www, le nom reste sans réponse. Aucun certificat de sécurité n’a jamais été émis pour ce nom, et aucune copie publique des pages n’a été conservée dans les archives consultées.
Cette situation est plus radicale qu’une simple expiration d’enregistrement. En l’absence de toute fiche, il n’existe aucun titulaire identifiable, aucun bureau d’enregistrement rattaché, aucun serveur de noms, aucun contact technique ou administratif. L’infrastructure qui permettait à ce nom de fonctionner a disparu sans laisser de trace exploitable dans les registres publics.
Pour les personnes qui ont reçu un courriel signé depuis une adresse en @immocare-services.com à l’été 2021, cette disparition ne signifie pas que les pièces qu’elles détiennent ont perdu leur valeur. Elle signifie en revanche qu’aucune démarche de vérification du nom ne peut plus aboutir à un résultat positif aujourd’hui. Consulter la fiche WHOIS complète sur DomainTools permet de mesurer l’étendue de ce vide documentaire.
Dernière mise à jour : 11/10/2026
« Immocare » existe, « Immocare Services » n’a jamais existé
Le mot « Immocare » est porté par plusieurs sociétés immobilières françaises réelles et distinctes. La société Immocare, dont le site officiel répond à l’adresse immocare.fr, est une entreprise réelle, active, sans aucun lien avec le démarchage décrit dans ce dossier. Toute confusion entre cette entité et l’expéditeur des courriels en @immocare-services.com serait infondée : les deux n’ont aucun rapport.
La dénomination « Immocare Services », en revanche, n’a jamais correspondu à aucune entité légale. Le contrôle du registre national des entreprises effectué le 11 octobre 2026 ne rend aucun résultat pour cette dénomination. Les vérifications conduites au Royaume-Uni lors de l’enquête initiale de 2021 avaient abouti au même constat. L’ajout du mot « services » à un nom immobilier reconnu suggérait l’existence d’une filiale ou d’une branche spécialisée, ce qui constituait précisément le ressort de la tromperie.
Ce procédé, qui consiste à greffer un terme générique sur le nom d’une société réelle pour créer une apparence de légitimité, revient dans plusieurs enquêtes publiées par BrokerDefense. La même année, dumasconseil.com avait usurpé l’identité du groupe Dumas, société réelle dont la réputation avait été instrumentalisée de façon similaire. En 2021 également, botana-gestion.com avait reproduit le nom de Botana Gestion SL, société espagnole réelle, pour attirer des épargnants dans un schéma frauduleux comparable.
Dans le cas présent, la société Immocare n’a jamais été associée à ce démarchage et ne saurait en être tenue pour responsable. L’exploitation du nom relevait d’une stratégie d’emprunt délibéré, destinée à contourner la méfiance naturelle des épargnants face à un interlocuteur inconnu.
Une boîte aux lettres sans site, une plaquette sans dirigeant
Le domaine immocare-services.com n’a jamais hébergé de site accessible. Son seul usage documenté était d’héberger des adresses de courriel professionnelles, dont [email protected]. Cette adresse était celle utilisée par l’auteur du démarchage, qui se présentait sous le nom de « Didier Roux » et se donnait la qualité de gestionnaire de patrimoine.
Le démarchage ciblait des épargnants à qui « Didier Roux » proposait, au nom d’Immocare, des placements dans des établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes. Ce type d’investissement, connu sous l’acronyme EHPAD, bénéficiait à cette période d’une couverture médiatique favorable et d’une image de placement sûr et socialement utile, ce qui en faisait un vecteur particulièrement efficace pour capter la confiance des prospects.
Deux documents PDF étaient transmis aux personnes contactées. Le premier était une présentation de la société, rédigée de façon à paraître institutionnelle, mais qui ne nommait aucun dirigeant. Le second décrivait les conditions d’investissement dans des EHPAD et était illustré de photographies de villes, sans que ces illustrations correspondent à des établissements identifiables ou vérifiables. L’ensemble formait un dossier commercial d’apparence soignée, conçu pour rassurer sans fournir aucun élément susceptible d’être contrôlé.
Le domaine avait environ quarante-trois jours d’existence au moment de l’enquête initiale, sa création étant située vers juillet 2021. Cette durée de vie très courte est caractéristique des infrastructures de démarchage frauduleux, qui sont abandonnées dès que le risque d’exposition devient trop élevé ou que la collecte de fonds est terminée.
Le nom ne résout plus, et rien n’a été gardé de son passage
Les constats techniques du 11 octobre 2026 confirment un anonymat complet. Aucun titulaire n’est identifiable, aucun bureau d’enregistrement ne peut être sollicité, aucun cliché des pages n’a été gardé dans les archives publiques consultées. Le nom n’a jamais produit de certificat de sécurité, ce qui est cohérent avec l’usage exclusivement postal qui en était fait : un domaine destiné à émettre des courriels n’a pas besoin d’un certificat pour fonctionner.
La recherche menée dans une page d’alertes de l’AMF, à partir de l’export du 8 octobre 2026, n’a renvoyé aucune ligne pour ce nom ni pour aucune graphie voisine. La liste commune de l’AMF et de l’ACPR ne porte pas davantage d’entrée pour cette dénomination. Ces absences établissent qu’aucune autorité de supervision ne s’est prononcée publiquement sur ce nom ; elles ne constituent en aucun cas une attestation de régularité de l’activité qui s’y exerçait.
L’absence de toute trace conservée rend impossible toute reconstitution de l’activité du domaine à partir des sources ouvertes. Les seuls éléments documentaires disponibles sont ceux que les personnes démarchées ont pu conserver : courriels reçus, pièces jointes, relevés de virements. Ces pièces constituent désormais l’essentiel du corpus probatoire de ce dossier.
Cinq ans après, la banque et l’auteur restent atteignables
La disparition d’un nom de domaine ne met pas fin aux voies de droit ouvertes aux personnes qui ont effectué des versements à la suite de ce démarchage. Pour une escroquerie, le point de départ du délai de prescription se situe au moment où la personne trompée découvre les faits, non au jour du démarchage. Des actions restent donc envisageables en 2026 pour des faits remontant à l’été 2021.
La conservation des courriels reçus depuis l’adresse [email protected] et des deux documents PDF transmis est le premier impératif. Ces pièces permettent d’établir la réalité du démarchage, la nature des promesses formulées et l’identité revendiquée par leur auteur. Elles constituent le point de départ de toute démarche judiciaire ou amiable.
L’établissement qui a reçu les virements effectués par les épargnants peut également être mis en cause. La responsabilité d’un teneur de compte peut être engagée lorsqu’il est démontré qu’il a exécuté des ordres de virement vers des comptes dont le profil aurait dû alerter ses équipes de conformité. Cette voie est distincte de la plainte pénale contre l’auteur du démarchage et peut être poursuivie simultanément.
Deux réflexes à garder face à un message signé Immocare Services
Toute personne qui reçoit aujourd’hui un courriel provenant d’une adresse en @immocare-services.com doit considérer ce message comme une tentative de fraude. Le domaine n’est plus enregistré : un courriel portant cette signature ne peut provenir que d’un expéditeur qui falsifie l’en-tête de ses messages, ce qui constitue en soi un indice grave. De même, tout document PDF présentant un placement en EHPAD au nom d’Immocare ou d’Immocare Services, sans nommer aucun dirigeant et sans référence à un numéro d’immatriculation vérifiable, doit être traité avec la plus grande prudence.
Les personnes qui ont reçu de tels documents en 2021 et qui ont effectué des versements doivent conserver l’intégralité des pièces en leur possession : courriels, PDF, relevés de compte, captures d’écran, notes de conversation téléphonique. Aucune pièce ne doit être supprimée, même si elle paraît anodine. Demander à sa banque comment ces ordres de virement ont été traités est une démarche utile, qui peut ouvrir une voie de recours amiable avant toute action judiciaire.
Il convient également de se méfier des offres de récupération de fonds émanant de tiers inconnus qui se présenteraient comme des spécialistes du recouvrement ou des avocats non mandatés : ces approches constituent fréquemment une seconde escroquerie ciblant les mêmes victimes. Pour structurer cette démarche, BrokerDefense publie un guide de la plainte pour escroquerie qui en détaille chaque étape.
L’entretien accordé par Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate exerçant à Paris, où son barreau a son siège, revient sur une affaire dans laquelle la plainte déposée par des victimes d’un placement fictif a conduit à l’arrestation puis à l’incarcération de l’auteur des faits, et examine ce qui peut être reproché à la banque qui a laissé filer ces ordres de virement.
Contactez notre service d’aide aux victimes
FAQ : ce nom peut-il resurgir un jour ?
Oui. Un nom de domaine en .com dont l’enregistrement a expiré ou a été supprimé peut être repris par n’importe quelle personne ou entité qui en fait la demande auprès d’un bureau d’enregistrement accrédité. Si immocare-services.com venait à réapparaître, cela ne signifierait pas que la même opération frauduleuse reprend : il pourrait s’agir d’un tiers sans lien avec les faits de 2021. En revanche, toute sollicitation commerciale provenant d’une adresse portant ce nom devrait être traitée avec la même prudence qu’en 2021, jusqu’à vérification complète de l’identité de l’expéditeur.
Ce courriel est une pièce utile. Il ne faut pas le supprimer. Il convient de le conserver dans sa forme originale, en préservant les en-têtes techniques qui permettent d’identifier les serveurs d’envoi. Ces métadonnées peuvent être extraites par un expert ou communiquées à un enquêteur judiciaire. Le courriel, associé aux documents PDF reçus et aux relevés de virement, forme le dossier de base d’une plainte pour escroquerie ou pour démarchage illicite.
Non. La disparition d’un nom de domaine ne met pas fin aux poursuites possibles contre l’auteur du démarchage ni contre l’établissement qui a reçu les fonds. Le dépôt d’une plainte pénale pour escroquerie, l’action en responsabilité civile contre la banque ayant exécuté les virements, ou la saisine du médiateur bancaire restent des voies ouvertes. Le délai pour agir démarre lorsque la personne trompée prend connaissance des faits, et non au moment où le nom a cessé d’être enregistré.
Le dossier immocare-services.com illustre une forme de fraude dans laquelle des épargnants ont été contactés par courriel au nom d’une société immobilière dont le nom évoquait une entité réelle, et ont effectué des versements pour un placement en EHPAD qui n’a jamais été honoré. Cinq ans après les faits, les pièces conservées par ces épargnants restent le seul levier d’une action. BrokerDefense propose un examen préalable gratuit, destiné à apprécier la consistance du dossier avant toute démarche.
Article réécrit le 11/10/2026
