Platform.mlpe-invest.com arnaque : l’AMF l’avait visée en 2021

Signalée par le régulateur en août 2021, l’adresse s’est éteinte

Le 9 août 2021, l’Autorité des marchés financiers a porté www.platform.mlpe-invest.com sur sa liste noire, avec la qualification « Biens divers / Champagne », ce qui rattache l’offre à la famille des placements en biens divers. Cette inscription précédait de douze jours notre propre article du 21 août 2021, ce qui signifie que le régulateur avait identifié la menace avant que BrokerDefense ne publie son analyse.

Cinq ans plus tard, le constat dressé le 20 septembre 2026 est d’une autre nature : mlpe-invest.com, www.mlpe-invest.com et platform.mlpe-invest.com ne se résolvent plus sous aucune de leurs trois formes. Aucun enregistrement d’adresse, de messagerie, de texte ni de serveur de noms n’est rendu pour l’une ou l’autre de ces variantes. Le portail a cessé toute activité technique identifiable.

L’extinction va plus loin qu’une simple absence de résolution. Le fichier des enregistrements des .com, interrogé ce même jour, ne contient plus aucune fiche au nom de mlpe-invest.com. Le nom a cessé d’être enregistré : plus aucun titulaire, plus aucun bureau d’enregistrement, plus aucun serveur de noms ne peut être identifié. La suppression de la fiche marque la fin complète de toute trace d’enregistrement directement accessible.

Un seul document public subsiste encore : la fiche WHOIS complète sur DomainTools.

Dernière mise à jour : 20/09/2026

Bâti pour un usage privé, jamais pour des épargnants

Le dispositif documenté en août 2021 reposait sur un principe simple : le portail d’investissement présenté sous l’enseigne « MLPE Invest » n’était pas accessible au public. Un démarcheur remettait des identifiants de connexion à ses interlocuteurs, leur ouvrant l’accès à un espace qualifié de privé. Ce cloisonnement volontaire constituait l’un des ressorts du montage.

Du point de vue des personnes sollicitées, la mise en place de cet espace fermé pouvait passer pour un gage de sérieux : un portail réservé, une connexion personnalisée, une interface dédiée. En réalité, ce cadre interdisait toute vérification indépendante. Personne ne pouvait consulter le portail sans les identifiants du démarcheur, et rien ne permettait d’identifier qui l’exploitait réellement ni sous quelle autorité.

Le moment de vulnérabilité que ce montage exploitait est précis : celui où une personne démarchée, rassurée par l’apparence d’un espace sécurisé et personnalisé, renonce à exercer les vérifications qu’elle accomplirait face à une offre ordinaire. La remise d’identifiants crée une relation de confiance artificielle avant même que les fonds ne soient sollicités.

L’inscription du régulateur du 9 août 2021 aurait dû agir comme un signal d’alerte immédiat. Elle était disponible publiquement avant même que notre article ne soit publié. Toute personne ayant reçu des identifiants pour ce portail avant ou après cette date disposait, sur la liste noire de l’AMF, d’un élément suffisant pour interrompre toute démarche.

La longue survie technique d’un nom déjà signalé

Nos relevés techniques portant sur les journaux publics de certificats font apparaître vingt-deux émissions pour mlpe-invest.com et son joker couvrant l’ensemble des sous-domaines, réparties entre le 19 mai 2021 et le 5 septembre 2024. La première émission date du jour même de la création du nom et provenait de Cloudflare. Les émissions suivantes ont mobilisé successivement Cloudflare, Google Trust Services et Let’s Encrypt.

Le dernier certificat, émis le 5 septembre 2024, est resté valable jusqu’au 4 décembre 2024. Cela signifie que le portail signalé par l’AMF le 9 août 2021 a continué d’être techniquement maintenu pendant plus de trois ans après notre article du 21 août 2021, sans que cette maintenance entraîne une nouvelle intervention publique connue.

Les copies conservées permettent de tracer une partie de cette trajectoire. Le 29 mai 2022, l’adresse ne servait plus aucun contenu lié au portail d’investissement : seul un message générique annonçant que le nom venait d’être repris par un bureau d’enregistrement était affiché. La rupture avec l’enseigne « MLPE Invest » était donc déjà consommée à cette date.

En mai et juillet 2024, nos vérifications montrent que l’adresse renvoyait, par redirection permanente, vers la page d’un cabinet d’avocats français spécialisé dans les successions. Les investigations conduites à ce sujet n’établissent aucun lien entre ce cabinet et les faits documentés dans ce dossier.

Ces relevés bornent la chronologie sans pour autant permettre une reconstitution du portail lui-même. Faute de contenu conservé correspondant à la période d’activité du portail d’investissement, son fonctionnement interne ne peut plus être décrit autrement que par ce qu’en documentait notre article d’origine.

Les dernières traces techniques avant l’extinction

Le 20 septembre 2026, nos recherches ont porté sur les trois formes du nom : mlpe-invest.com, www.mlpe-invest.com et platform.mlpe-invest.com. Aucune des trois ne produit la moindre résolution. Ni adresse IP, ni serveur de messagerie, ni enregistrement textuel, ni serveur de noms n’est associé à l’une ou l’autre de ces formes.

Le fichier des enregistrements des .com, consulté le même jour, ne retourne aucune fiche pour mlpe-invest.com. Le nom a quitté le fichier : il n’existe plus de titulaire identifiable, plus de bureau d’enregistrement associé, plus de dates d’enregistrement consultables par cette voie. L’article d’origine relevait que le nom avait été créé le 19 mai 2021 et que son enregistrement était masqué par un service de confidentialité ; ces données ne sont plus accessibles dans le fichier actuel.

Les recherches conduites le 20 septembre 2026 dans le registre britannique des sociétés n’ont fait apparaître aucune entité portant le nom « MLPE Invest » ou une désignation proche. L’inscription du 9 août 2021 reste consultable sur la fiche que l’AMF consacre à cette adresse, avec la qualification retenue et la date de mise sur le site.

Le montage du portail fermé rejoint deux dossiers déjà instruits par BrokerDefense. Acces-dw-fr.eu constituait un autre espace de connexion privé, celui-là conçu pour usurper l’identité du gestionnaire allemand DWS Group, comme le retrace l’article qui lui est consacré. Plus récemment, Five-media05.com proposait une fausse offre de métaux stratégiques avant d’être inscrite sur la liste noire de l’AMF puis de quitter à son tour le fichier des .com, comme le documente notre analyse de ce dossier.

Ces constats permettent d’établir que le nom mlpe-invest.com a cessé toute existence enregistrable et ne peut plus être contacté par aucun moyen technique connu. Ils ne permettent pas, en revanche, d’identifier les personnes physiques ou morales qui ont exploité le portail, ni de retracer les flux financiers qui ont pu transiter pendant sa période d’activité.

Les voies encore ouvertes malgré un nom sorti du fichier

Que le fichier des enregistrements des .com ne restitue plus rien à ce nom ne clôt pas toutes les voies de droit. Les ordres de virement émis à destination du portail, accompagnés des relevés de compte correspondants, constituent des pièces dont la valeur probante demeure entière indépendamment de l’état actuel du domaine.

La recherche de l’établissement financier qui a reçu les fonds versés ouvre une autre piste. Cet établissement devait contrôler la provenance et la destination des sommes qu’il a acceptées. La question de savoir s’il a satisfait à ce devoir peut être posée devant les juridictions compétentes, y compris longtemps après la fermeture du portail.

Les échanges écrits avec le démarcheur, conservés sous leur forme d’origine, forment avec les identifiants remis un ensemble cohérent qui documente la sollicitation initiale. Conserver ces éléments dans leur état original, sans modification ni suppression, conditionne l’utilité de toute démarche ultérieure.

Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate qui a prêté serment à Paris, a accordé un entretien portant sur la condamnation solidaire d’une banque ayant laissé transiter des virements frauduleux sans exercer les contrôles attendus. Elle y développe la question de la responsabilité de la banque bénéficiaire, les conditions dans lesquelles son devoir de vigilance peut être retenu, et les modalités d’indemnisation des personnes qui ont été trompées.

Saisir le juge pénal avec les pièces du versement

Dans ce dossier, les pièces utiles à une saisine pénale sont celles qui documentent le contact initial avec le démarcheur : les identifiants remis pour accéder au portail, les messages échangés avant et après le versement, les dates de ces échanges et les montants figurant sur les ordres de virement. Ces éléments, réunis chronologiquement, permettent de retracer la séquence qui a conduit au versement.

La qualification pénale applicable à ce type de montage couvre notamment les infractions fondées sur la remise de fonds obtenue par la création d’une apparence trompeuse. Que le nom ait cessé d’être enregistré n’empêche pas de décrire précisément les faits commis pendant la période d’activité du portail, dès lors que les pièces sont conservées.

BrokerDefense a rédigé un guide détaillant la procédure ouverte devant le juge pénal, applicable aux situations dans lesquelles un portail d’investissement frauduleux a servi de cadre à une sollicitation. Ce guide précise les interlocuteurs compétents et la forme à donner aux pièces rassemblées.

Les personnes qui ont versé des fonds peuvent faire relire leur dossier par BrokerDefense avant d’engager une démarche.

Éclaircissements sur un dossier sans exploitant identifiable

Contactez notre service d’aide aux victimes

Article réécrit le 20/09/2026