Le 25 octobre 2021, l’AMF a inscrit sur sa liste noire les adresses de la forme pré[email protected], utilisées pour usurper l’identité de la société de gestion Extendam ; cinq ans plus tard, nos contrôles du 28 août 2026 établissent que le nom de domaine a été entièrement effacé du registre .net. Ce double signal, régulateur puis technique, clôt le dossier ouvert par BrokerDefense le 27 octobre 2021 sur un schéma d’usurpation par courriel.
Sommaire
Le registre .net ne connaît plus extendam.net
Le 28 août 2026, nos outils techniques ont soumis le nom extendam.net aux deux principales sources d’autorité du registre .net : l’interface RDAP de Verisign a retourné une réponse 404 accompagnée du message « object not found », et l’interrogation WHOIS a produit la mention sans ambiguïté « No match for EXTENDAM.NET ». Aucune fiche d’enregistrement ne subsiste. Aucune adresse IP n’est associée au nom. Aucun serveur de noms ne le prend en charge.
Cette situation est sensiblement plus radicale qu’une simple fermeture de site : un site peut cesser d’afficher des pages tout en continuant d’exister dans le registre, avec un titulaire identifiable, une date d’expiration et un historique consultable. Ici, le nom lui-même a disparu du registre géré par Verisign. Il n’existe plus de trace administrative d’un quelconque enregistrement. Cette suppression totale prive définitivement les escrocs de l’infrastructure qu’ils avaient bâtie sur ce nom, et rend toute réactivation impossible tant que le nom resterait dans cet état d’effacement complet. C’est le stade ultime de la disparition d’un domaine frauduleux.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Dernière mise à jour : 28/08/2026
Extendam, la société de gestion derrière la marque usurpée
Extendam est une société de gestion française dont l’existence est bien réelle et la réputation établie. Son site officiel, extendam.com, est enregistré au nom de l’entreprise depuis le 7 mars 2013 : plus de huit ans d’ancienneté au moment où le faux site faisait son apparition. Le domaine extendam.net, lui, a été créé le 17 juin 2021, soit seulement quelques semaines avant que les premières victimes ne soient démarchées. Son enregistrement était anonyme, contrairement à celui du site légitime, où l’identité du titulaire est clairement renseignée.
L’anonymat du WHOIS d’origine est l’un des marqueurs classiques des sites d’usurpation : ses créateurs entendaient opérer dans l’ombre sans laisser de prise à d’éventuelles poursuites. Une société légitime n’a aucune raison de laisser prospérer un homonyme .net reprenant son nom, sa charte visuelle et ses adresses de courriel sans réagir. La présence d’extendam.net sur la liste noire de l’Autorité des marchés financiers confirme que ce site n’avait aucun lien avec la société de gestion, et que ses adresses de courriel ont été reconnues comme des instruments de fraude par le régulateur français.
Des adresses pré[email protected] inscrites par l’AMF
Le 25 octobre 2021, l’AMF a inscrit les adresses électroniques de la forme pré[email protected] sur sa liste noire, sous le libellé explicite « Usurpation ». Ce libellé signifie que ces adresses ont été signalées comme étant utilisées par des personnes se faisant passer pour des professionnels de l’investissement, en l’occurrence des experts de la société Extendam, sans en avoir ni la qualité ni l’autorisation.
La mécanique est simple et redoutable : en construisant des adresses reprenant le patronyme usuel des professionnels de la finance, les escrocs donnaient à leurs courriels une apparence de légitimité immédiate. Un destinataire non averti, voyant s’afficher un nom et un prénom suivis du domaine @extendam.net, pouvait raisonnablement croire avoir affaire à un interlocuteur de la société de gestion. L’article publié par BrokerDefense le 27 octobre 2021, deux jours après l’inscription sur la liste noire, documentait déjà ce piège et mettait en garde les épargnants susceptibles d’être contactés. Une inscription sur la liste noire de l’AMF constitue un signal d’alerte officiel : elle emporte l’obligation, pour tout épargnant averti, de rompre immédiatement tout contact avec l’interlocuteur concerné et de conserver les preuves des échanges.
Un piège par courriel : de faux experts au nom d’Extendam
Le mode opératoire reposait entièrement sur la crédibilité que conférait le nom d’une société de gestion réputée. Les victimes recevaient des courriels signés d’adresses en pré[email protected] et pensaient naturellement discuter avec de véritables experts d’Extendam. Le faux site extendam.net reprenait les codes visuels et la terminologie de la société légitime, renforçant l’illusion auprès de toute personne qui aurait cherché à vérifier l’identité de son interlocuteur en ligne.
Les escrocs se présentaient comme des professionnels disposant d’une expertise sectorielle, invitaient leurs interlocuteurs à fournir des données personnelles ou à procéder à des virements, et exploitaient la confiance accordée à la marque usurpée pour contourner les réflexes de prudence habituels. Des usurpations comparables ont déjà été dénoncées par BrokerDefense : des escrocs avaient volé l’identité de Bouygues Telecom en 2021, et Gestion-apc.com empruntait l’identité d’une société de gestion de patrimoine avant d’être effacé du registre. Dans tous ces cas, la disparition du domaine marque la fin de l’infrastructure frauduleuse, mais non nécessairement la fin du préjudice subi par les victimes.
Les victimes qui ont transféré des fonds vers des comptes ouverts par les escrocs peuvent se tourner vers la banque qui a reçu ces sommes. Maître Denitza Gueorguieva, avocate au barreau de Lyon et partenaire de BrokerDefense, explique comment un établissement peut être tenu pour responsable lorsqu’il a laissé s’ouvrir et fonctionner le compte des fraudeurs : devoir de vigilance, virement frauduleux, provenance des fonds et récupération des sommes.
Un faux expert d’Extendam vous a contacté : que faire ?
La première vérification à effectuer est celle de l’adresse électronique de l’expéditeur. Toute adresse se terminant par @extendam.net est frauduleuse : ce nom a été inscrit sur la liste noire de l’AMF sous le libellé « Usurpation » et il a depuis lors été entièrement effacé du registre .net. Une telle adresse ne peut émaner d’aucun professionnel légitime.
Ne répondez pas à ces messages. Ne communiquez aucune donnée personnelle, aucun document d’identité, aucun relevé bancaire. Ne procédez à aucun virement, quelle que soit la nature de l’opportunité présentée ou l’urgence apparente invoquée par votre interlocuteur.
Conservez l’ensemble des preuves : courriels reçus, captures d’écran des échanges, relevés de transactions si des fonds ont déjà été transférés. Ces éléments seront indispensables pour informer les autorités compétentes et pour constituer un dossier solide. Si vous avez déjà transféré des fonds, contactez immédiatement votre banque pour tenter de bloquer ou de rappeler le virement, puis déposez plainte auprès des services de police ou de gendarmerie.
Retrouvez toutes les informations nécessaires sur notre page consacrée au dépôt de plainte.
FAQ : que sait-on du nom extendam.net ?
Non. Nos vérifications du 28 août 2026 établissent que le nom a été entièrement effacé du registre .net : l’interrogation RDAP a retourné une réponse 404 « object not found » et le WHOIS indique « No match for EXTENDAM.NET ». Aucune fiche d’enregistrement ne subsiste et aucune adresse IP n’est associée au nom. Il ne s’agit pas d’un simple arrêt du site, mais d’une suppression totale de l’entrée dans le registre géré par Verisign.
Oui, sans exception. L’AMF a inscrit les adresses de la forme pré[email protected] sur sa liste noire le 25 octobre 2021 sous le libellé « Usurpation », ce qui signifie qu’elles étaient utilisées par des personnes se faisant passer pour des professionnels de l’investissement. Ne répondez pas à ce courriel, conservez-le comme pièce à conviction et déposez plainte auprès des services de police ou de gendarmerie.
Une récupération n’est pas exclue. Si la banque ayant reçu les fonds n’a pas exercé la vigilance requise face à des mouvements suspects, sa responsabilité peut être engagée. Maître Denitza Gueorguieva, avocate au barreau de Lyon et partenaire de BrokerDefense, accompagne les victimes dans ces démarches : analyse du dossier, mise en cause de l’établissement bancaire et, le cas échéant, action en justice pour obtenir le remboursement des sommes perdues.
Extendam.net illustre un schéma dans lequel des épargnants ont été démarchés par courriel au nom d’une société de gestion réputée, invités à transmettre des informations personnelles ou des fonds, avant que la vitrine ne soit abandonnée et le nom effacé de tout registre. La société Extendam, victime de cette usurpation, n’a jamais eu de lien avec ce site. La rapidité avec laquelle l’AMF a agi, en inscrivant les adresses frauduleuses sur sa liste noire dès le 25 octobre 2021, témoigne de la gravité du procédé. Face à ce type de dispositif, BrokerDefense recommande de ne jamais s’engager sur la seule foi d’un courriel ou d’un site web, et de procéder systématiquement à une vérification préalable de la société auprès des autorités de régulation compétentes avant tout investissement.
Article réécrit le 28/08/2026
