Une adresse de courriel construite sur le gabarit pré[email protected] figure dans le relevé consolidé des listes noires publié par les autorités financières françaises, sous les qualifications « Crédits livrets paiements assurances » et « Usurpation Professionnel », avec la date du 4 août 2021. Notre premier article sur ce nom est daté du 27 mars 2021 : l’inscription est intervenue plus de quatre mois après cette publication, selon un calendrier propre aux vérifications de l’autorité. C’est le fait le plus fort du dossier, et c’est par lui que commence cette mise à jour.
Verdict : en croisant les relevés disponibles au 29 septembre 2026, ce dossier présente une vitrine qui se présentait sous le nom d’une société d’investissement néerlandaise, qui démarchait des épargnants francophones, et dont une adresse de courriel a été inscrite par les autorités françaises du côté des identités empruntées à un professionnel. Le registre des .com a cessé de délivrer une fiche pour ce nom, et le second nom de la chaîne, portailclient-fr.online, a connu la même trajectoire. Deux dossiers comparables ont déjà été traités ici, dont pré[email protected], inscrit le 4 septembre 2026 sur la même liste noire. Les épargnants qui ont versé des fonds sur cette vitrine n’ont plus, aujourd’hui, de nom à interroger ni d’interlocuteur à joindre.
Dernière mise à jour : 29/09/2026
Sommaire
- L’adresse de démarchage retenue le 4 août 2021
- La société néerlandaise dont le nom a été repris
- Deux visages de la même vitrine, à près de cinq mois d’écart
- Portailclient-fr.online, le second nom de la chaîne
- Ce que le registre des .com restitue aujourd’hui
- Ce qui peut encore être demandé pour un versement de 2021
- Ce que le dossier laisse à ceux qui ont payé en 2021
L’adresse de démarchage retenue le 4 août 2021
Le relevé consolidé des listes noires que les autorités financières françaises tiennent et publient ensemble comporte une entrée dont le libellé n’est pas un nom de site mais une adresse de courriel : elle est construite selon le gabarit prénom.nom, suivi du domaine allsecuritiesbv.com. Ce gabarit est celui retenu par le régulateur ; il ne désigne pas des patronymes réels et identifiés, mais la structure de l’adresse telle qu’elle a été portée à la connaissance de l’autorité. La date portée par cette entrée est le 4 août 2021, soit plus de quatre mois après notre article du 27 mars 2021, les vérifications de l’autorité suivant leur propre calendrier, indépendamment des publications extérieures.
Cette entrée porte deux libellés : « Crédits livrets paiements assurances » et « Usurpation Professionnel ». Le second indique que l’autorité a rangé cette adresse du côté des identités empruntées à un professionnel. Ces qualifications signalent un défaut d’autorisation et l’absence de statut régulier, elles n’imputent aucune infraction à une personne nommée et ne prononcent aucune sanction. Le relevé est consultable sur le répertoire des listes noires que les autorités financières françaises tiennent ensemble.
Notre article de mars 2021 rattachait ce nom à la liste noire de la FSMA, l’autorité belge des services et marchés financiers. À la relecture, la page citée est en réalité une fiche d’annuaire, et le relevé des avertissements publiés par la FSMA, consulté le 29 septembre 2026, ne comporte aucune entrée à ce nom. Nous rectifions ce point : le fait régulateur vérifiable de ce dossier est français, daté du 4 août 2021.
La société néerlandaise dont le nom a été repris
Le nom de domaine allsecuritiesbv.com reprend l’intitulé d’une société d’investissement néerlandaise, All Securities BV. La fiche d’annuaire publiée par l’autorité belge la présente comme une entreprise d’investissement d’un autre État de l’Espace économique européen ayant notifié son intention de fournir des services d’investissement en Belgique, sous l’activité « négociation pour compte propre », à une adresse à Amsterdam. Cette même fiche porte l’ancienne dénomination de la société, Saen Options BV, valable jusqu’au 5 janvier 2010. Elle est consultable ici : la fiche d’annuaire publiée par l’autorité belge.
Cette société est enregistrée, réelle et légitime ; aucun élément du dossier ne la relie à l’exploitation de la vitrine et rien ne permet de lui imputer les faits. La copie conservée de cette vitrine se présentait en néerlandais et affirmait être un prestataire de services financiers entièrement régulé, avec un menu comportant une présentation de la société, une page d’équipe, une page de services et un espace de connexion réservé aux clients. Notre article de mars 2021 relevait déjà que la page d’équipe était vide et que le démarchage s’adressait en français à des épargnants francophones, sous ce nom néerlandais emprunté.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Deux visages de la même vitrine, à près de cinq mois d’écart
Trois relevés publics conservés documentent la trajectoire de cette vitrine. Le 16 mars 2021, la page d’accueil répond en néerlandais avec l’ensemble de son menu. Le 11 avril 2021, une page interne de présentation des services est encore accessible. Le 2 août 2021, la même adresse ne sert plus qu’un simple index de répertoire, sans contenu : la vitrine a cessé de fonctionner avant même l’inscription du 4 août 2021.
Les journaux publics de certification ne conservent qu’un seul certificat pour ce nom : émis le 20 août 2020 par une autorité de certification commerciale, couvrant le nom et sa forme générique, valable jusqu’au 20 août 2021. La lecture croisée de ces éléments donne une fenêtre cohérente : la vie technique de la vitrine s’ouvre à la fin de l’été 2020 et se referme à l’été 2021, et l’inscription du 4 août 2021 tombe à l’intérieur de cette fenêtre.
Au 29 septembre 2026, aucune fiche n’est plus délivrée pour ce nom par le registre des .com. La résolution échoue aussi bien sur la forme nue que sur la forme précédée de « www », et aucune société n’est identifiable à cette adresse à cette date.
Portailclient-fr.online, le second nom de la chaîne
Notre article de mars 2021 écrivait déjà que les victimes étaient régulièrement dirigées vers un second site, portailclient-fr.online. Le relevé effectué le 29 septembre 2026 donne un résultat identique à celui du nom principal : la fiche de ce second nom a elle aussi disparu du registre des .online, la résolution échoue, aucun certificat n’est conservé par les journaux publics de certification, et aucune copie publique de ses pages n’a été conservée.
Le relevé des listes noires des autorités françaises ne comporte, lui, aucune entrée au nom de portailclient-fr.online. Les deux noms de la chaîne ont donc connu la même fin, sans qu’il soit possible d’en dire davantage sur les circonstances. Un autre dossier du même type, [email protected], est déjà traité sur ce site.
Ce que le registre des .com restitue aujourd’hui
Au 29 septembre 2026, l’interrogation du registre des .com aboutit à une absence de correspondance pour allsecuritiesbv.com. Aucune adresse ne lui répond plus. Concrètement, cela signifie que le nom n’appartient plus à personne, qu’aucune société n’y est identifiable, et que rien n’empêcherait un tiers de le reprendre un jour sous une nouvelle exploitation.
Cette situation ne règle rien pour les personnes qui ont versé des fonds en 2021 : la disparition du nom ne modifie ni les sommes engagées, ni les délais qui courent. Celles et ceux qui envisagent une démarche judiciaire peuvent se reporter à la page consacrée à l’engagement d’une action devant le juge pénal.
Ce qui peut encore être demandé pour un versement de 2021
Les personnes concernées ont été mises en relation avec un interlocuteur qui se disait conseiller, sous un nom néerlandais, avant de verser des fonds à une vitrine aujourd’hui introuvable. Trois pistes subsistent. La plus immédiate passe par l’établissement qui a exécuté le virement : une réclamation argumentée peut encore lui être adressée, et le rappel des sommes réclamé tant que le délai propre à ce type d’opération n’est pas écoulé. Lorsque le règlement s’est fait par carte, c’est l’émetteur de la carte qu’il faut saisir, par une opposition ou une contestation.
Rien de ce qui suit ne se reconstitue après coup, et c’est pourquoi les pièces doivent être mises de côté sans attendre : les courriels envoyés depuis l’adresse construite sur le gabarit pré[email protected], la correspondance échangée avec le prétendu conseiller, les documents qui accompagnaient ses messages, les relevés bancaires portant chaque versement avec sa date, les coordonnées auxquelles les fonds ont été adressés, et la copie des pages de la vitrine fixée avant qu’elle ne disparaisse. Rassemblés, ils forment la matière sur laquelle s’appuient aussi bien une réclamation bancaire qu’une action en justice.
Pour situer ce dossier parmi les signalements publics, on peut parcourir les signalements publiés par l’autorité belge, puis les mises en garde du régulateur français.
L’entretien ci-dessous a été conduit avec Me Anne Bernard-Dussaulx, du barreau de Paris. Il porte sur un jugement d’escroquerie rendu dans un dossier de faux investissement, sur la décision de la Cour de cassation et celle d’une cour d’appel, et sur la condamnation de banques étrangères en France : des points de droit directement utiles aux personnes qui cherchent à comprendre ce que leur situation ouvre comme voies.
Ce que le dossier laisse à ceux qui ont payé en 2021
Le relevé consolidé est publié en accès libre sur le site abe-infoservice.fr, à la page dédiée aux listes noires des autorités financières françaises. Il suffit d’y rechercher le domaine allsecuritiesbv.com pour retrouver l’entrée correspondante, avec sa date et ses deux libellés. Ce relevé est tenu conjointement par les autorités compétentes et mis à jour régulièrement : il constitue la référence publique la plus directe pour vérifier le statut d’un nom ou d’une adresse.
L’inscription au fichier des listes noires conserve sa portée indépendamment de l’état du nom dans le registre des .com. Elle signale que l’adresse de courriel construite sur ce domaine a été rangée du côté des identités empruntées à un professionnel et qu’aucune autorisation n’était attachée à cette activité. Elle n’impute aucune infraction à une personne nommée, elle ne prononce aucune sanction, et elle ne constitue pas un jugement : c’est un signal d’alerte public, qui reste consultable et opposable quel que soit l’état technique du nom.
C’est vers l’établissement qui a laissé partir les fonds qu’il faut se tourner en premier, en lui exposant qu’ils ont été adressés à une vitrine dont l’adresse de démarchage figure depuis 2021 au fichier des autorités françaises. Un règlement par carte ouvre en outre une voie auprès de l’émetteur de la carte. En parallèle, mieux vaut rassembler les écrits reçus : les messages envoyés depuis l’adresse en pré[email protected], les pièces qui les accompagnaient, les relevés bancaires datés et les coordonnées de destination, afin de disposer d’un ensemble cohérent sur lequel appuyer une réclamation ou une procédure.
Les personnes qui ont cherché un placement auprès d’allsecuritiesbv.com ont été reçues par une vitrine qui se présentait sous le nom d’une société d’investissement néerlandaise existante et légitime, All Securities BV, sans avoir aucun lien avec elle. Elles ont été mises en relation avec un interlocuteur qui se disait conseiller, ont versé des fonds, et se retrouvent devant un nom sorti du registre, sans société à identifier et sans personne à joindre. L’inscription du 4 août 2021 au fichier des listes noires des autorités françaises donne à ce dossier un ancrage public et vérifiable, mais elle ne restitue pas les sommes versées et ne désigne aucun responsable nommé. Ce que chaque situation particulière permet d’envisager dépend des pièces conservées, des modes de paiement utilisés et du délai écoulé depuis les versements. Toute situation est d’abord examinée par BrokerDefense, pièce par pièce, avant qu’une orientation ne soit proposée.
Article réécrit le 29/09/2026


