Gravitonprofit.com avis : le nom rejoint un réseau déjà documenté

Gravitonprofit.com rejoint les serveurs de Draxumtrader, déjà documenté par nos enquêtes

Au 04/10/2026, gravitonprofit.com résout vers trois adresses IP : 172.236.104.43, 172.236.104.157 et 172.238.172.122. La réponse servie à cette date se limite à une coquille de redirection de quelques kilo-octets, dépourvue de formulaire, d’interface de connexion ou de toute mention commerciale. La connexion chiffrée échoue : le certificat présenté ne peut être validé par aucun navigateur courant.

Ces trois adresses sont exactement celles vers lesquelles résout également le domaine draxumtrader.ai. Ce chevauchement n’est pas une coïncidence de routage : deux anciennes vitrines de trading convergent sur une même grappe de serveurs, l’une ayant déjà fait l’objet de le dossier Draxum Trader publié en décembre 2024, l’autre ayant été rattachée à la famille des sites d’affiliation étudiés dans l’enquête consacrée au réseau Immediate, qui recense vingt-deux sites, neuf bureaux d’enregistrement et des points de présence sur trois continents. La présence simultanée des deux noms sur cette même infrastructure constitue un lien de réseau qui renforce la cohérence de l’ensemble.

À l’époque de sa publication initiale, en décembre 2025, gravitonprofit.com se donnait les traits d’un logiciel de trading de crypto-actifs piloté par intelligence artificielle, avec une promesse de croissance des bénéfices de 72 %. Dès le 16/12/2025, l’AMF inscrivait ce nom sur sa liste noire, avec la qualification « Crypto-actifs ».

Les données d’enregistrement de ce nom restent accessibles via la fiche WHOIS complète sur DomainTools.

Dernière mise à jour : 04/10/2026

Inscription au fichier des crypto-actifs prononcée en décembre 2025

Le 16/12/2025, l’Autorité des marchés financiers a inscrit gravitonprofit.com sur la liste noire qu’elle tient à jour, avec la qualification « Crypto-actifs ». Ce document recense les noms à l’égard desquels l’AMF a établi qu’ils sollicitent le public français sans disposer des autorisations requises. L’inscription, vérifiée à nouveau au 04/10/2026, demeure en vigueur.

La vitrine d’origine n’affichait aucun numéro d’agrément, aucune mention d’autorisation délivrée par une autorité de supervision. Cette absence, relevée dès l’article de décembre 2025, constituait un signal immédiat : tout acteur légalement autorisé à recevoir des fonds de clients français pour des opérations sur crypto-actifs doit mentionner son enregistrement de manière explicite.

Nos vérifications dans les listes publiées par la CySEC, l’autorité de surveillance chypriote, ne donnent aucun résultat pour ce nom. De même, aucune société britannique portant l’enseigne « Graviton Profit » ou « Bénéfice Graviton » n’apparaît au registre Companies House. L’absence de résultat dans ces deux registres ne constitue pas en soi un brevet de conformité : elle confirme seulement qu’aucune entité régulée connue ne se trouvait derrière cette vitrine.

Une notation tierce, distincte des fichiers officiels, va dans le même sens : la fiche ScamDoc de gravitonprofit.com ne lui accorde qu’un pour cent de confiance, le niveau le plus faible de son échelle.

Le registre du .com affiche une reconduction, pas une activité

Les données du registre du .com, relevées au 04/10/2026, indiquent que gravitonprofit.com a été créé le 27/09/2024 et reconduit jusqu’au 27/09/2027. Une dernière modification a été enregistrée le 28/09/2026, soit postérieurement à la disparition de toute interface visible. Le nom est déposé chez Hosting Concepts B.V., qui exerce sous l’enseigne Registrar.eu. Les coordonnées du titulaire restent couvertes par un service de confidentialité, et aucun enregistrement de messagerie n’est déclaré pour ce nom.

Une reconduction de nom ne signifie nullement qu’une activité subsiste derrière. Elle traduit simplement le fait que le titulaire a maintenu sa réservation, que ce soit pour préserver l’accès à une infrastructure, pour éviter une reprise du nom par un tiers, ou pour d’autres raisons que les données publiques ne permettent pas de déterminer. La modification relevée le 28/09/2026 témoigne d’une interaction récente avec le registre, sans que son objet soit précisé.

Les journaux publics de certificats révèlent qu’un certificat Let’s Encrypt, valide du 22/05/2026 au 20/08/2026, couvrait gravitonprofit.com ainsi que l’ensemble de ses sous-domaines via un certificat générique. Ce document atteste que la vitrine était exploitée et servie sous connexion chiffrée pendant cette période. Il ne prouve en aucun cas une quelconque conformité réglementaire. Aujourd’hui, la connexion chiffrée échoue, ce qui signifie qu’aucun certificat valide n’est présenté par les serveurs actuellement associés à ce nom.

Sept versions linguistiques pilotées depuis un même socle éditorial

Nos relevés techniques réalisés lors de l’enquête initiale révèlent que la vitrine reposait sur WordPress 6.6. L’extension multilingue WPML déclinait le contenu en sept versions : français, anglais, italien, japonais, allemand, allemand d’Autriche et allemand de Suisse. Un plugin de référencement, MonsterInsights, Google Analytics 4 avec l’identifiant G-H8T351F6E3, Microsoft Clarity pour l’analyse du comportement des visiteurs, Google Tag Manager, la bibliothèque de distribution jsDelivr et le réseau Cloudflare complétaient l’infrastructure. La messagerie était assurée chez un hébergeur grand public.

Cette accumulation d’outils décrit une vitrine construite selon un modèle reproductible, pensée pour couvrir plusieurs marchés linguistiques depuis un socle unique. La collecte de données d’audience était particulièrement dense : comportement des visiteurs, origine du trafic, taux de conversion, tous ces paramètres étaient suivis de manière granulaire, alors qu’aucune identité d’exploitant vérifiable n’était accessible sur le site.

Notre analyse souligne également que la présence simultanée de sept variantes linguistiques et d’outils de mesure avancés ne reflète pas l’outillage d’un prestataire financier transparent : elle reflète celui d’une opération de captation d’audience à grande échelle, dimensionnée pour absorber du trafic issu de multiples pays.

Le dépôt de 250 dollars et la commission versée à un courtier partenaire

Le modèle économique de gravitonprofit.com reposait sur un dépôt minimum de 250 dollars, présenté à l’utilisateur comme un investissement initial. Ce dépôt n’était pas conservé par la plateforme elle-même : le visiteur était orienté vers un « courtier partenaire », dont l’identité n’était pas précisée dans les conditions de la vitrine.

Le site reconnaissait explicitement percevoir des frais publicitaires dès lors qu’un visiteur ouvrait un compte chez l’un de ces partenaires. Cette rémunération à la redirection, indépendante de toute performance générée pour le client, décrit un entonnoir d’affiliation : l’intérêt économique de l’opérateur s’arrête au moment où l’utilisateur dépose ses fonds chez le courtier tiers, sans que la suite du parcours soit encadrée.

Le pied de page de la vitrine contenait une mention révélatrice : « les noms figurant sur notre site web sont strictement utilisés à des fins de marketing et d’illustration ». Combinée à l’absence de tout numéro d’immatriculation, d’adresse vérifiable ou de nom de dirigeant, cette formule confirme que la vitrine fonctionnait comme une interface d’apport d’affaires, et non comme un service de marché régulé.

Les gestes utiles une fois la plateforme éteinte

Pour toute personne ayant interagi avec gravitonprofit.com, la première priorité consiste à rassembler les preuves existantes : confirmations de virement vers le courtier partenaire vers lequel la plateforme orientait, historiques d’échanges avec les interlocuteurs rencontrés via le site, relevés de compte mentionnant les opérations concernées. Ces éléments constituent la base documentaire de toute démarche ultérieure.

Le signalement du nom aux autorités compétentes reste possible même lorsque la vitrine a cessé de répondre. L’AMF dispose d’un mécanisme de signalement accessible au public, et le dépôt d’une plainte pénale engage une procédure indépendante de l’état du site. Nos vérifications rappellent que l’inscription au fichier de l’AMF, toujours en vigueur au 04/10/2026, constitue un appui formel pour étayer un signalement.

Pour comprendre précisément comment structurer une plainte et quelles autorités saisir, les étapes concrètes pour porter plainte sont détaillées dans notre guide dédié à la procédure pénale.

Sur ce terrain précis de la plainte aboutie, Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate membre de l’ordre de Paris, revient dans un entretien sur un dossier concret : une plainte menée à son terme, un escroc arrêté puis emprisonné, et les conditions qui ont rendu ce résultat possible.

Questions posées par les personnes ayant traité avec ce nom

Contactez notre service d’aide aux victimes

Article réécrit le 04/10/2026