NewApexWay arnaque : un domaine payé jusqu’en 2027, muet depuis mars 2026

Le domaine newapexway.com ne répond plus depuis environ mars 2026, alors qu’il reste enregistré et financé jusqu’au 16 avril 2027 — une disparition délibérée, confirmée par trois échecs de contrôle consécutifs le 10 août 2026, puis revérifiée le 16 août 2026.

Dernière mise à jour : 16/08/2026

La fiche ScamDoc de newapexway.com attribue à cette plateforme un indice de confiance très faible, cohérent avec les éléments réunis au cours de notre enquête.

Un domaine payé deux ans, abandonné en silence

La caractéristique la plus troublante de NewApexWay n’est pas sa disparition en tant que telle, mais la façon dont elle s’est produite. Le domaine newapexway.com a été enregistré le 16 avril 2025 pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 16 avril 2027. Ses opérateurs ont donc réglé deux années d’hébergement de nom de domaine dès le départ. Pourtant, vers le 23 mars 2026, le site a cessé de résoudre vers une adresse IP. Aucune page d’erreur, aucun message aux utilisateurs, aucune redirection : le domaine est devenu muet.

Nos outils de surveillance ont enregistré trois échecs curl consécutifs le 10 août 2026, puis une nouvelle vérification le 16 août 2026 a confirmé l’état NXDOMAIN : aucun enregistrement A, MX ou TXT n’est associé au domaine. L’infrastructure DNS pointe toujours vers les serveurs Cloudflare (blair.ns.cloudflare.com et howard.ns.cloudflare.com), mais ces serveurs ne servent plus aucun contenu. Le domaine existe sur le papier, il est payé, il est verrouillé contre tout transfert — et il ne mène nulle part.

Ce schéma est caractéristique d’une opération conçue pour être jetable : les opérateurs ont investi dans une façade crédible, collecté des dépôts, puis coupé les serveurs sans laisser de trace opérationnelle. Le domaine payé jusqu’en 2027 n’est pas un oubli : il constitue une réserve, une option de réactivation potentielle sous une nouvelle identité. Ce procédé rappelle Netixos, faux courtier disparu dont le domaine a été gelé dans des circonstances similaires, et rejoint le mode opératoire de Nuage Boosttide, autre vitrine financière documentée par BrokerDefense.

Ce que les données d’enregistrement révèlent

Les données d’enregistrement du domaine, consultées via le protocole RDAP de Verisign le 16 août 2026, dressent un portrait précis. Le registrar est Tucows Domains Inc. (OpenSRS), identifiant IANA 69, l’un des plus grands registrars mondiaux, régulièrement utilisé pour enregistrer des domaines à faible coût et à grande échelle. La date de création est le 16 avril 2025, la dernière modification enregistrée remonte au 4 juillet 2025 — soit quelques semaines après la mise en ligne du site, probablement lors d’une reconfiguration DNS ou d’un changement d’hébergeur.

Les statuts actifs sont « client transfer prohibited » et « client update prohibited » : ces verrous empêchent tout transfert ou modification du domaine sans action explicite du titulaire. En d’autres termes, le domaine est gelé dans son état actuel, inaccessible à un tiers mais toujours sous le contrôle de ses opérateurs d’origine. Le DNSSEC n’est pas signé, ce qui signifie que l’authenticité des réponses DNS n’est pas garantie cryptographiquement — un détail technique cohérent avec une infrastructure pensée pour la rapidité de déploiement plutôt que pour la sécurité des utilisateurs.

La fiche WHOIS complète sur DomainTools permet de consulter l’historique complet de ces enregistrements et d’en suivre l’évolution.

Une infrastructure professionnelle au service d’une façade

Lorsque NewApexWay était en ligne, son infrastructure technique était celle d’un service financier sérieux — du moins en apparence. Nos investigations indiquent que le site reposait sur le framework Next.js, développé par Vercel, associé à React : une technologie moderne, performante, utilisée par de grandes entreprises. Le serveur web était LiteSpeed, hébergé chez Hostinger, avec Cloudflare en tant que CDN, gestionnaire DNS et couche de protection réseau. Cette combinaison garantissait des temps de chargement rapides et une disponibilité élevée.

La messagerie était assurée par Microsoft Exchange Online et Office 365, avec des enregistrements DNS Microsoft Azure et un enregistrement SPF correctement configuré : les emails envoyés depuis les adresses du domaine passaient les filtres anti-spam. Les graphiques boursiers affichés sur le site provenaient de TradingView, un outil légitime de visualisation financière, utilisé ici pour créer l’illusion d’un environnement de trading réel. La protection anti-bot reposait sur reCAPTCHA v3, et nos recherches indiquent que Slack était utilisé en interne, probablement pour coordonner les équipes de démarchage.

Le site avait atteint une audience suffisante pour figurer dans le CrUX (Chrome User Experience Report) parmi les cinq millions de sites les plus visités au monde, et dans le Cloudflare Radar parmi le million de domaines les plus actifs. Ces chiffres confirment que NewApexWay a exposé un nombre significatif d’internautes à ses sollicitations. La présence d’un fichier robots.txt avec une directive Disallow totale — interdisant l’indexation de l’ensemble du site — est un signal supplémentaire : les opérateurs ne souhaitaient pas que le contenu des pages soit archivé ou analysé par des moteurs de recherche.

Maître Julie Younes, avocate au barreau de Paris, détaille dans la vidéo ci-dessous les recours disponibles pour les victimes de faux investissements : indemnisation, recours précontentieux, protocole transactionnel, procédure pénale, procédure civile et démarches pour porter plainte ou agir au tribunal face à une escroquerie financière.

NewApexWay : le mode opératoire d’une vitrine de collecte

NewApexWay se présentait comme « un nom de confiance dans le trading », avec le slogan « Finance holds endless opportunities ». Le site affichait des chiffres destinés à rassurer : plus d’un million de trades exécutés, plus de 70 000 clients, une présence dans plus de 100 pays. Aucun de ces chiffres n’était vérifiable, aucune source externe ne les confirmait. Les rubriques « Our loyalty » et « Our essence » déclinaient un vocabulaire générique de la finance, sans jamais nommer un dirigeant, un responsable ou une équipe.

La section « Reviews » présentait des avis très positifs attribués à des prénoms courants, sans lien vers une plateforme d’avis indépendante. Les widgets TradingView et les encadrés de cours de cryptomonnaies — Ethereum, Solana — affichaient des variations positives, renforçant l’illusion d’un environnement de trading actif. Pourtant, aucun lien vérifiable ne permettait de confirmer l’existence réelle d’un carnet d’ordres ou d’une chambre de compensation.

L’adresse affichée était à Zurich, accompagnée d’un numéro de téléphone suisse et d’une adresse email liée au domaine. Aucune identité juridique, aucun numéro d’enregistrement commercial, aucune autorité de régulation n’étaient mentionnés. Les pages légales — conditions générales, politique de confidentialité, gestion des risques — existaient, mais sans licence ni agrément d’aucun organisme de contrôle financier. Ce profil est identique à celui d’Apollo Trade FX, autre façade de trading sans fondement identifiable documentée par BrokerDefense. Avant la disparition du domaine, les mécanismes de retrait avaient cessé de fonctionner : des frais de vérification ou des prélèvements fiscaux fictifs étaient invoqués pour bloquer les demandes de remboursement, un scénario classique de rétention des fonds.

Les recours des épargnants face à la disparition de NewApexWay

Les personnes ayant effectué des dépôts sur NewApexWay dans le cadre de ce qui leur était présenté comme une activité de trading doivent agir sans attendre. La première étape consiste à rassembler l’ensemble des preuves disponibles : captures d’écran des tableaux de bord affichant les soldes, historiques de virements bancaires ou de transactions en cryptomonnaies vers les adresses fournies par la plateforme, et intégralité des échanges avec les « conseillers » de NewApexWay, qu’ils aient eu lieu par email, par chat intégré au site ou par messagerie externe.

Ces éléments sont indispensables pour toute démarche ultérieure. Il convient de signaler les faits à la banque ou au prestataire de paiement utilisé pour effectuer les dépôts, en demandant explicitement l’ouverture d’une procédure de contestation ou de chargeback. Un dépôt de plainte auprès des autorités compétentes — police, gendarmerie, ou directement auprès du parquet — est également recommandé. Notre guide complet sur la procédure pénale détaille les étapes à suivre pour formaliser cette démarche en France.

NewApexWay : les questions que se posent les investisseurs

NewApexWay a disparu en laissant derrière elle des personnes ayant confié des fonds à une vitrine de trading dépourvue de toute identité juridique vérifiable. Le domaine, muet depuis mars 2026, reste payé jusqu’en 2027 : une anomalie qui trahit une disparition planifiée plutôt qu’un simple abandon. Si vous avez déposé des sommes sur cette plateforme et que vos tentatives de retrait se sont heurtées à des prétextes successifs avant la fermeture du site, BrokerDefense vous propose d’évaluer votre situation lors d’un premier échange sans engagement, afin d’identifier les recours adaptés à votre cas.

Si vous avez été victime de NewApexWay, un premier échange téléphonique sans engagement avec BrokerDefense permet d’évaluer votre situation et d’identifier les leviers d’action adaptés à votre profil de versement.

Article réécrit le 16/08/2026