En mai 2025, une campagne frauduleuse a exploité l’image de Guillaume Pley et de Vincent Lagaf’ pour promouvoir Token Zenith, une prétendue plateforme d’investissement en cryptomonnaies qui n’a jamais existé légalement.
Dernière mise à jour : 22/08/2026
Sommaire
Token Zenith, deuxième vague d’un procédé d’usurpation
Token Zenith ne surgit pas du néant. Cette campagne frauduleuse s’inscrit dans une série documentée par BrokerDefense depuis le printemps 2024, une succession de montages qui recourent systématiquement aux mêmes ressorts : l’usurpation d’identité de personnalités connues du grand public, la fabrication de faux reportages télévisuels et la mise en scène d’une opportunité financière présentée comme urgente et exclusive.
La première vague remonte au 31 mai 2024, avec l’arnaque Bit Eprex, un prétendu robot de trading qui utilisait déjà l’image de Vincent Lagaf’ pour crédibiliser un faux projet d’investissement piloté par algorithme. Les mêmes techniques, le même cadre narratif, la même promesse de gains rapides sans effort : rien n’avait alors changé dans le fond, seulement l’habillage.
Token Zenith constitue la deuxième vague de ce procédé, documentée par BrokerDefense dans un premier article publié le 6 mai 2025. La troisième vague, Quantum Ogen, est apparue en septembre 2025 sous la forme d’une fausse interview hébergée sur la plateforme HackMD, toujours avec les mêmes protagonistes usurpés. En 2026, les fausses interviews récurrentes de Vincent Lagaf’ continuent de circuler sous de nouvelles déclinaisons, confirmant que le groupe à l’origine de ces campagnes n’a pas renoncé à son procédé.
Ce qui caractérise ce type d’opération, c’est sa capacité à se régénérer. Chaque fois qu’une plateforme est exposée et que les mises en garde circulent, une nouvelle entité fictive voit le jour, avec un nom légèrement différent, un habillage visuel actualisé et parfois un nouveau plateau télévisuel reconstitué par montage. Le fond reste identique : des personnalités volées, une fausse légitimité médiatique, un dépôt initial modeste pour amorcer l’escroquerie, et un faux conseiller chargé de maintenir la pression sur la victime.
Cette mise à jour du 22 août 2026 a pour objectif de documenter la récurrence du procédé et d’alerter toute personne susceptible de tomber sur un contenu faisant la promotion de Token Zenith, encore susceptible de circuler sur les réseaux sociaux ou via des liens partagés dans des groupes de discussion.
Un faux article imitant l’émission Culture Médias
Le dispositif mis en place pour promouvoir Token Zenith repose sur un élément central : un faux article conçu pour imiter le style éditorial d’un média d’actualité reconnu. Ce texte frauduleux ne se présente pas comme de la publicité. Il adopte les codes visuels d’un reportage journalistique : une mise en page sobre, un ton neutre en apparence, des intertitres, des citations attribuées à des personnalités identifiables par le grand public.
Dans ce montage, Guillaume Pley est présenté comme l’initiateur d’un projet révolutionnaire dans le domaine des cryptomonnaies. Vincent Lagaf’ y figure en soutien enthousiaste, dans le cadre d’une prétendue apparition à l’émission « Culture Médias ». Le reportage télévisuel ainsi décrit est entièrement reconstitué par montage numérique. Les photographies des deux animateurs sont des images volées, détournées de leur contexte d’origine. Les dialogues leur sont attribués sans leur consentement. La mise en scène télévisuelle est fabriquée de toutes pièces.
Ni Guillaume Pley ni Vincent Lagaf’ n’ont de lien avec Token Zenith. Aucun des deux n’a donné son accord pour figurer dans ce contenu. Aucun des deux n’a jamais recommandé de produit financier en lien avec cette plateforme ou avec tout autre projet de cryptomonnaies promu par ce type de campagne. L’utilisation de leurs images et de leurs noms constitue une usurpation caractérisée, réalisée à leur insu et contre leur gré.
Le choix de l’émission « Culture Médias » comme cadre fictif n’est pas anodin. Cette émission bénéficie d’une notoriété dans l’univers médiatique français, ce qui confère au montage une apparence de crédibilité pour un lecteur non averti. Les escrocs misent sur la reconnaissance du nom pour contourner la méfiance naturelle du public. Un lecteur qui connaît l’émission et qui identifie les visages des deux animateurs est susceptible de baisser sa garde et de considérer l’article comme une information vérifiée.
L’article frauduleux circule sur des pages dont l’URL imite parfois le format des sites d’information légitimes, sans en être. Ces pages sont créées pour accueillir le contenu le temps d’une campagne, puis abandonnées une fois que les alertes commencent à se multiplier. Elles ne comportent aucune mention légale, aucun nom de rédaction, aucun contact identifiable.
Token Zenith : une plateforme sans existence légale
Au-delà de la mise en scène médiatique, Token Zenith ne présente aucune des caractéristiques d’une plateforme d’investissement opérant dans le cadre légal. Nos recherches n’ont permis d’identifier aucun siège social, aucune adresse physique, aucune mention légale publiée, aucun nom de société responsable, aucun numéro d’immatriculation au registre du commerce, aucun agrément délivré par une autorité de régulation financière.
Token Zenith n’apparaît dans aucune des bases de données des régulateurs financiers européens ou internationaux. Son nom ne figure pas parmi les prestataires enregistrés auprès de l’Autorité des marchés financiers. À ce titre, notre analyse technique s’appuie sur la liste noire des acteurs non autorisés publiée par l’AMF, qui recense les entités ayant fait l’objet de signalements et contre lesquelles des mises en garde ont été émises. Toute plateforme proposant des services d’investissement sans agrément expose ses utilisateurs à un risque de perte totale des fonds versés, sans aucun recours légal garanti.
Les interfaces présentées dans la campagne frauduleuse, censées illustrer des gains réalisés sur la plateforme, sont des montages graphiques. Les captures d’écran diffusées pour convaincre les prospects de la réalité des performances sont fabriquées. Elles représentent des tableaux de bord d’apparence professionnelle, avec des courbes ascendantes et des soldes à plusieurs chiffres, mais ces visuels ne correspondent à aucune activité réelle. Il n’existe pas de système de trading fonctionnel derrière Token Zenith, pas de portefeuille cryptographique opérationnel, pas de technologie propriétaire.
La plateforme est une coquille vide dont la seule fonction est de collecter des fonds auprès de particuliers crédules avant de disparaître. Les fonds versés par les victimes ne font l’objet d’aucun investissement réel. Ils transitent vers des comptes contrôlés par les opérateurs de l’arnaque, souvent via des circuits de cryptomonnaies conçus pour compliquer la traçabilité des transferts.
Les signaux d’alerte d’un montage frauduleux
Token Zenith regroupe l’ensemble des signaux d’alerte que BrokerDefense documente dans les arnaques à l’investissement en cryptomonnaies. Les identifier permet de ne pas tomber dans le piège, mais aussi d’aider un proche à reconnaître une sollicitation frauduleuse avant qu’il ne soit trop tard.
Premier signal : l’urgence artificielle. Les appels à l’action du faux article et de la page d’inscription insistent sur le caractère limité de l’offre, sur un nombre de places restreint ou sur une fenêtre d’opportunité qui se refermerait dans les heures suivant la lecture. Cette pression temporelle est un classique de la manipulation en contexte de fraude financière. Elle vise à court-circuiter la réflexion et à empêcher la victime de vérifier les informations par elle-même.
Deuxième signal : le faux conseiller. Après l’inscription sur la page de Token Zenith, un individu se présentant comme un conseiller financier prend contact par téléphone. Il dispose des coordonnées fournies lors de l’inscription et adopte un ton rassurant et professionnel. Son rôle est de convaincre l’interlocuteur de procéder rapidement au premier versement, d’un montant initial d’environ 250 euros, présenté comme un seuil minimal d’accès à la plateforme. Une fois ce premier versement effectué, la pression monte pour des apports supplémentaires.
Troisième signal : les témoignages clients génériques. La page de Token Zenith affiche des avis positifs attribués à des profils sans existence vérifiable : Jean Dupont à Paris, Sophie Dubois à Bruxelles, Marc Tremblay à Montréal. Ces noms courants, associés à des photos de profil issues de banques d’images gratuites ou générées numériquement, sont des leurres destinés à créer une fausse impression de communauté d’utilisateurs satisfaits.
Quatrième signal : l’absence totale de transparence juridique. Aucune mention légale, aucun numéro de société, aucune adresse physique vérifiable, aucun nom de dirigeant, aucune information sur la juridiction applicable. Une plateforme d’investissement réglementée est dans l’obligation de publier ces informations. Leur absence constitue à elle seule un motif suffisant pour refuser tout contact et tout versement.
Cinquième signal : la célébrité comme caution. L’utilisation de Guillaume Pley et de Vincent Lagaf’ n’est pas le fruit du hasard. Ces personnalités bénéficient d’une notoriété populaire, d’une image sympathique et d’une crédibilité associée à leur parcours médiatique. Les escrocs capitalisent sur cette notoriété pour créer un raccourci cognitif chez le lecteur : si une personnalité de confiance est associée au projet, le projet est digne de confiance. Ce raisonnement, compréhensible, est précisément celui que la fraude cherche à induire.
Me Anne Bernard-Dussaulx, avocate au barreau de Paris, revient dans cette vidéo sur les jugements rendus dans les affaires d’escroquerie au faux investissement, l’indemnisation des victimes et les recours judiciaires liés aux transactions en cryptomonnaies. Un éclairage utile pour les personnes confrontées à une arnaque aux cryptomonnaies.
FAQ : que faire si vous avez versé des fonds à Token Zenith ?
Non. Token Zenith est une entité fictive créée pour une campagne d’usurpation : aucun siège, aucune mention légale, aucun agrément, aucune inscription auprès d’un régulateur. Les visuels de Guillaume Pley et Vincent Lagaf’ sont des photographies volées et le reportage présenté est un montage.
Vérifiez toujours la source : une vraie interview apparaîtrait sur les comptes officiels des animateurs ou d’un média identifié. Les faux articles circulent sur des pages sans mention légale, sans contact et sans nom de société, et poussent à s’inscrire immédiatement sur une plateforme de trading. Méfiez-vous des témoignages clients génériques et des dépôts initiaux exigés rapidement.
Cessez immédiatement tout versement et ne répondez plus aux sollicitations. Conservez toutes les preuves : captures d’écran, historiques de transactions, courriels et conversations. Signalez la plateforme et déposez plainte : consultez notre guide sur la procédure pénale pour connaître les étapes, ou contactez notre service d’aide aux victimes pour une première analyse gratuite.
Token Zenith illustre avec une clarté particulièrement troublante la manière dont des escrocs organisés peuvent s’emparer de l’image de personnalités publiques pour construire, en quelques jours, une illusion de légitimité suffisamment convaincante pour entraîner des versements réels. Les personnes qui ont déposé des fonds auprès de cette prétendue plateforme, souvent après avoir été contactées par un faux conseiller insistant, se retrouvent face à une situation dans laquelle les canaux habituels de réclamation sont inopérants : Token Zenith n’a pas de service client, pas d’adresse, pas de représentant légal identifiable. Les fonds versés en cryptomonnaies ont transité vers des portefeuilles que les opérateurs de la fraude contrôlent sans laisser de trace exploitable par un non-spécialiste. Pour toute personne ayant répondu à la campagne Token Zenith, ayant visionné le faux reportage Culture Médias et ayant effectué un dépôt initial ou des versements ultérieurs, les démarches à entreprendre sont précises et leur rapidité conditionne souvent les chances de succès : rassembler l’ensemble des preuves disponibles, signaler la plateforme auprès des autorités compétentes et consulter notre guide complet sur la procédure pénale pour engager les démarches adaptées à la nature de l’escroquerie subie.
Article réécrit le 22/08/2026



9 Comments
Indépendamment de la fraude et des gens qui se laissent attraper par ces fausses informations, les auteurs sont ils poursuivis pour publications de faux témoignages, fausses interviews, particulièrement invasifs en ligne, et de surcroît incroyablement stupides? Il est invraisemblable que la justice laisse prospérer de telles annonces.
c’est une question que nous nous sommes posés, si l’équipe marketing et technique derrière ce matraquage était ciblé par des procédures judiciaires. Pour l’instant, je n’en ai pas connaissance.
Les intermédiaires financiers, mules et autres prêtes noms sont ciblés, de même que plus rarement les centres d’appels et des plateaux téléphoniques qui se font démanteler.
En ce moment. Même notre président est utilisé pour cette arnaque. Après Lagaf. Et gad Elmaleh comment peut on laisser de tels informations circulé.
bonjour que pensez vous de l’emission c à vous LEMOINE LAGAF? concernant EPURE TRADING merci
JEAN MICHEL
Bonjour
est-ce que cette arnaque ne perdurerait pas avec ce site
https://nas.io/trade-350-app-8/challenges/vincent-lagaf-trade-350-app-avis-arnaque-ou-lgitime
cordialement
Ah oui, exactement, merci du signalement, nous allons publier là dessus
Bonjour
cette arnaque se décline à l’infini
voici ce que j’ai trouvé après mon post
https://nas.io/trade-350-app-48/challenges/anneelisabeth-lemoine-trade-350-app-avis-arnaque-ou-lgitime https://nas.io/lemoine-lan/challenges/annelisabeth-lemoine-lan-syvor-avis-arnaque-ou-lgitime
https://hackmd.io/@quantum-ogen-avis/vincent-lagaf-quantum-ogen-avis-arnaque-ou-legitime
https://nas.io/intel-eprex-sys-5xfi73/challenges/vincent-lagaf-intel-eprex-sys-avis-arnaque-ou-lgitime
https://hackmd.io/@flerturex-3/flerturex-anne-elisabeth-lemoin-avis-arnaque-ou-legitime
le schéma est le même
un journaliste connu interviewe en mode clash une célébrité
et pendant la dispute, la plateforme de trading miracle est insidieusement promue
Cette « affaire » me tenait à coeur car j’en venais à douter de moi-même, mais je me souviens très bien avoir visionné il y a qq mois ce deep fake
https://nas.io/intel-eprex-sys-5xfi73/challenges/vincent-lagaf-intel-eprex-sys-avis-arnaque-ou-lgitime
entre M Lagaf et Mme Lemoine
Et j’étais presque convaincu au point d’envisager un essai !!
Depuis bien sûr la vidéo a été retirée
A noter qu’il traine encore ici et là sur YouTube des vidéos qui analysent et attestent du sérieux de ces plateformes de trading référencées par les liens plus hauts
D’ailleurs chacun peut créer un lien qui pointe vers une nouvelle plateforme de trading miraculeuse :
https://a.globalsmartfinance.com/a/fr/?a=g&subid=1jl71cm6vabe&f=Macron+Bayrou+Platinium
Elles aboutissent tous vers le même pseudo-site de trading (qui donne vraiment le change !)
Voilà ! le plus ironique est ce qui suit :
je reçois avec le navigateur Edge de Microsoft des notifs sur les potins mondains rapportés par le site MSN
c’est depuis ce portail MSN que le deepfake sur le clash entre M Lagaf et Mme Lemoine était « publié » et que j’ai pu en prendre connaissance
C’est vraiment très fort !!
A bon entendeur !!
[…] Pour en savoir plus sur nos découvertes sur ce sujet, consultez notre article sur la fausse interview de Vincent Lagaf et Token Zenith. […]
[…] Lagaf usurpation nouvelle pour une arnaque qui fait partie de la famille des arnaques crypto. Une fausse interview prétendant montrer Vincent Lagaf’ en direct sur un plateau télé circule actuellement sur Internet. Derrière cette mise en scène : une tentative bien rodée pour rediriger les internautes vers un site de trading frauduleux nommé Quantum Ogen. Soyons clairs, ce n’est pas la première fois. […]