Lagaf usurpation avec Guillaume Pley pour l’arnaque Quantum Ogen

En septembre 2025, une nouvelle fausse interview mettant en scène Vincent Lagaf’ et Guillaume Pley circulait sur Internet pour promouvoir la plateforme de trading frauduleuse Quantum Ogen, troisième vague d’un procédé d’usurpation documenté par BrokerDefense depuis 2024. Des centaines d’épargnants ont versé des fonds sur ce site sans existence légale, convaincus par un contenu entièrement fabriqué.

Dernière mise à jour : 22/08/2026

Une nouvelle vague d’un procédé documenté depuis 2024

Le cas Quantum Ogen ne surgit pas de nulle part. BrokerDefense documente depuis mai 2024 un procédé récurrent dans lequel l’image de Vincent Lagaf’ est exploitée sans son accord pour cautionner des plateformes de trading sans agrément.

La première vague remonte au 31 mai 2024 avec Bit Eprex : un prétendu robot de trading présenté grâce à des visuels de Lagaf’ détournés. La deuxième vague, datée du 6 mai 2025, concernait Token Zenith, où un faux article imitant un média présentait Guillaume Pley comme initiateur d’une opération et simulait une apparition dans l’émission « Culture Médias » : tout était inventé. Quantum Ogen constitue la troisième itération de ce même schéma en septembre 2025.

Pour une vue d’ensemble, la récurrence de ces fausses interviews fait l’objet d’un article dédié sur BrokerDefense, qui retrace la progression de ce mode opératoire sur plus d’un an. Les victimes des arnaques crypto exploitant des célébrités partagent des profils similaires : des épargnants ordinaires séduits par la familiarité d’un visage connu.

Un faux article d’analyse hébergé sur HackMD

Le contenu frauduleux associé à Quantum Ogen prend la forme d’une page hébergée sur HackMD, plateforme collaborative habituellement réservée à la documentation technique. Les escrocs y ont publié un texte portant le titre « Vincent Lagaf Quantum Ogen Avis : arnaque ou légitime ? », conçu pour apparaître comme une analyse sérieuse et indépendante.

Le ton est faussement journalistique. On y lit que Vincent Lagaf’ aurait fait une apparition télévisée qualifiée de « tragique », au cours de laquelle il aurait dévoilé un système permettant de « gagner de l’argent dès aujourd’hui ». Cette interview n’a jamais eu lieu. Les citations attribuées à Lagaf’ sont intégralement inventées, les visuels sont des photographies volées, et aucun élément de contexte vérifiable ne vient étayer les affirmations avancées.

L’usage de HackMD n’est pas anodin : la plateforme génère des URL dotées d’une apparence neutre et technique, ce qui peut tromper un lecteur non averti quant à la nature du document. Le contenu est structuré pour imiter les codes du journalisme financier, avec des intertitres, des citations en exergue et une progression narrative vers une conclusion favorable à l’inscription sur Quantum Ogen.

Lagaf et Guillaume Pley instrumentalisés à leur insu

Deux personnalités sont exploitées dans ce montage. Vincent Lagaf’, dont le visage apparaît en gros plan dès l’entête du faux article, est présenté comme le témoin d’une révélation financière. Guillaume Pley, animateur reconnu du paysage médiatique français, est quant à lui mis en scène comme l’intervieweur qui aurait recueilli ses confidences.

Le nom et la photographie de Guillaume Pley utilisés dans le contenu sont authentiques, ce qui renforce l’illusion de crédibilité. Pourtant, aucune interview de Vincent Lagaf’ n’a jamais eu lieu dans ses programmes, et Guillaume Pley n’a aucun lien avec Quantum Ogen ni avec aucune autre plateforme de trading. Ni l’un ni l’autre n’ont donné leur accord pour figurer dans ce contenu.

Vincent Lagaf’ n’a, à aucun moment de sa carrière publique, vanté un produit financier ou recommandé un investissement en ligne. L’utilisation de son image répond à une logique précise : son capital de sympathie auprès d’un large public francophone rend le message plus rassurant pour des épargnants qui ne se méfient pas d’un visage familier associé au divertissement populaire.

Quantum Ogen : une plateforme sans existence légale

La plateforme Quantum Ogen promet des gains rapides grâce à un prétendu robot de trading. Aucun mécanisme concret n’est décrit, aucune performance historique vérifiable n’est fournie, et aucune société n’est identifiable derrière le service.

Le site ne comporte ni mentions légales, ni adresse physique, ni numéro d’enregistrement, ni pays d’enregistrement clairement indiqué, ni coordonnées de contact fonctionnelles. Un texte en petits caractères figurant en pied de page mentionne vaguement un « risque élevé » et une restriction aux personnes « de plus de 18 ans », éléments qui constituent une façade légale sans contenu réel.

Les témoignages présentés sur la plateforme sont génériques et inventés. Jean Dupont à Paris, Sophie Dubois à Bruxelles et Marc Tremblay à Montréal : ces profils ont été construits avec des photographies issues de banques d’images libres de droits, et les citations qui leur sont attribuées ne correspondent à aucun épargnant réel.

La plateforme n’apparaît sur aucune liste officielle d’agrément, contrairement aux acteurs légitimes référencés par l’AMF, qui publie la liste noire des acteurs non autorisés publiée par l’AMF. Vérifier la présence d’un prestataire sur cette liste avant tout dépôt de fonds est une précaution élémentaire.

Le piège : formulaire, appel d’un conseiller, dépôt de 250 euros

Le parcours de la victime débute par un formulaire d’inscription présent à la fin du faux article sur HackMD, derrière un bouton « Commencez maintenant ». Le formulaire collecte le nom, l’adresse e-mail et le numéro de téléphone.

Dans les heures suivantes, un « conseiller » prend contact par téléphone. L’échange est préparé pour inspirer confiance : il reprend les éléments de la fausse interview, cite les prétendus gains d’autres utilisateurs et oriente vers un dépôt initial présenté comme modique, généralement autour de 250 euros. Une fois ce premier virement effectué, les pertes s’accumulent, les gains annoncés ne se matérialisent jamais et le support client devient progressivement injoignable.

Certaines victimes sont ensuite sollicitées pour régler des « frais de déblocage » ou des « taxes de transfert » censés permettre la récupération de leurs fonds. Il s’agit d’arnaques à la récupération, secondes escroqueries qui s’adossent à la première et aggravent les pertes totales.

Si vous avez été exposé à ce schéma, plusieurs démarches s’imposent immédiatement :

• Cesser tout paiement vers Quantum Ogen ou vers tout tiers se présentant comme un intermédiaire de récupération.
• Conserver l’ensemble des preuves disponibles : captures d’écran de la fausse interview sur HackMD, relevés de virement, historique des échanges avec le conseiller, SMS et e-mails reçus.
• Déposer plainte auprès des autorités compétentes : consultez notre guide complet sur la procédure pénale pour connaître les étapes d’un dépôt de plainte.

Pour comprendre les recours possibles après un faux investissement, Maître Caroline Willm, avocate au barreau de Paris, détaille dans la vidéo ci-dessous les démarches utiles aux victimes : recours précontentieux, protocole transactionnel, procédure pénale et procédure civile, jusqu’au dépôt de plainte et à l’action en justice contre l’escroquerie financière. Découvrez son parcours sur sa page de présentation.

FAQ : comment réagir après avoir vu la fausse interview Quantum Ogen ?

Des épargnants ont versé des fonds sur Quantum Ogen sur la foi d’une fausse interview construite autour de l’image de Vincent Lagaf’ et du nom de Guillaume Pley. Les pertes subies après le dépôt initial de 250 euros, parfois aggravées par des arnaques à la récupération, s’accompagnent d’un sentiment légitime de trahison envers deux personnalités publiques dont l’image a été détournée à leur insu. Avant tout investissement en ligne, vérifier l’existence légale d’une plateforme, consulter la liste noire de l’AMF et solliciter une évaluation indépendante restent les précautions les plus efficaces. BrokerDefense documente ces cas pour permettre à chacun d’évaluer un service avant d’y engager des fonds.

Article réécrit le 22/08/2026