Sommaire
Sept adresses sondées, cinq sorties du fichier des enregistrements
Le 15 septembre 2026, nos vérifications directes sur les sept adresses constituant le réseau Bacco Capital aboutissent à un constat presque total de disparition : cinq noms ne figurent plus nulle part dans les fichiers d’enregistrement de leurs extensions respectives, une sixième est en cours d’effacement, et une seule a changé de main.
Pour bacco.capital et baccocapital.pro, les fichiers d’enregistrement des extensions .capital et .pro ne restituent aucune fiche : ni titulaire, ni bureau d’enregistrement, ni serveur de noms, ni adresse de contact. Il en va de même pour ba-c.cc et n-cl.cc dans le fichier du .cc, et pour e-secure.app dans celui du .app. Ces cinq noms ont quitté les registres sans laisser la moindre trace administrative.
Le sort d’am-s.cc est légèrement différent : une fiche subsiste dans le fichier du .cc, mais elle porte les statuts « clientTransferProhibited » et « redemptionPeriod », ce qui signifie que le nom a atteint son échéance le 6 juillet 2026, date anniversaire de sa création le 6 juillet 2023, et qu’il est désormais dans la phase précédant sa suppression définitive. Son bureau d’enregistrement était Namecheap, et ses serveurs de noms étaient dns101.registrar-servers.com et dns102.registrar-servers.com. Le nom ne résout plus et n’héberge aucun contenu accessible.
Seule acgroup.pro présente un profil distinct : l’adresse a été ré-enregistrée le 12 juin 2026, avec une échéance fixée au 12 juin 2027, auprès de CommuniGal Communication Ltd., avec les serveurs de noms ns15.abovedomains.com et ns16.abovedomains.com. Elle résout effectivement, mais n’héberge qu’une page d’intermédiation destinée à la reprise du nom, sans aucun contenu financier. Le réseau n’y est plus représenté d’aucune façon.
Pour écarter toute hypothèse de panne de consultation, nos vérifications de méthode ont confirmé que le fichier du .cc restitue bien une fiche pour am-s.cc, que celui du .pro restitue bien une fiche pour acgroup.pro, et que celui du .app restitue une fiche pour un nom connu tel que google.app. Les absences relevées pour ba-c.cc, n-cl.cc, baccocapital.pro, bacco.capital et e-secure.app sont donc bien des absences réelles, et non des artefacts liés à un dysfonctionnement de consultation.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Dernière mise à jour : 15/09/2026
baccocapital.pro inscrit sur la liste noire de l’AMF le 5 décembre 2023
La seule trace institutionnelle qui subsiste dans ce dossier est l’inscription de baccocapital.pro sur la liste des sites non autorisés publiée par l’AMF. Cette inscription, datée du 5 décembre 2023, porte le libellé « Forex ». Notre relecture de ces listes a été conduite le 15 septembre 2026.
Une telle inscription signifie que l’Autorité des marchés financiers a établi que le site proposait des services d’investissement sans y être autorisé sur le territoire français. Elle constitue un avertissement public et officiel, opposable à quiconque prétendrait n’avoir pas été informé du caractère non réglementé de la plateforme. En revanche, elle ne vaut pas condamnation pénale, ne désigne pas nommément les personnes physiques responsables et ne garantit pas à elle seule l’aboutissement d’une procédure d’indemnisation.
La même relecture fait apparaître, dans la continuité immédiate de ce dossier, trois inscriptions supplémentaires portant toutes le libellé « Usurpation » : quaerocapital.pro le 23 octobre 2023, quaerocapital.trade le 15 novembre 2023 et quaerocapital.world le 28 novembre 2023. Ces trois adresses appartiennent à la série qui a succédé au réseau Bacco Capital, ce que nos propres constats techniques ont confirmé de façon indépendante.
La concentration de ces inscriptions sur une période de moins de trois mois, entre octobre et décembre 2023, traduit la rapidité avec laquelle le réseau a multiplié ses vitrines après la fermeture de ba-c.cc, et la rapidité symétrique avec laquelle le régulateur les a identifiées. Aucune de ces adresses n’est aujourd’hui accessible.
Août 2023 : deux constats AFNOR pour deux adresses du réseau
Dès l’été 2023, nos relevés ont donné lieu à deux constats établis selon la norme AFNOR Z67-147, qui fixent dans le temps l’état exact de chaque adresse au moment de l’observation. Ces pièces conservent aujourd’hui toute leur valeur probatoire, précisément parce que les adresses qu’elles documentent ont depuis disparu des registres.
Le premier constat, daté du 7 août 2023, porte sur la cible https://ba-c.cc/login, dont la page s’intitulait « Log In ». Nos relevés techniques ont identifié le serveur cible à l’adresse 104.21.59.233, localisée aux États-Unis. Le nom de domaine avait été créé le 24 juillet 2023 auprès du bureau d’enregistrement NameSilo, avec une échéance fixée au 24 juillet 2024. Un service de confidentialité opéré par PrivacyGuardian.org, dont le siège est à Phoenix en Arizona, masquait l’identité du titulaire. Les serveurs de noms déclarés étaient paul.ns.cloudflare.com et wanda.ns.cloudflare.com. Notre analyse a également relevé que la page /login comportait une directive demandant explicitement aux moteurs de recherche de ne pas l’indexer, signe d’une volonté délibérée de limiter la visibilité de cette interface aux seules personnes qui en connaissaient déjà l’adresse.
Le second constat, daté du 21 août 2023, porte sur les cibles https://baccocapital.pro/ et https://baccocapital.pro/about-us, dont les pages s’intitulaient « Bacco Capital ». Le serveur cible était à l’adresse 104.21.60.171. Le nom avait été créé le 26 juillet 2023, toujours auprès de NameSilo, avec une échéance au 26 juillet 2024. Les serveurs de noms étaient felicity.ns.cloudflare.com et lana.ns.cloudflare.com. Nos recherches sur la pile technique ont mis en évidence l’utilisation de WordPress, d’Elementor et Elementor Pro, de LayerSlider, de Slider Revolution, de WP Bottom Menu, de Contact Form 7, de WPML Multilingual et de Google Font API.
Ces deux constats établissent notamment que les deux adresses principales du réseau ont été créées à deux jours d’intervalle, les 24 et 26 juillet 2023, et qu’elles partageaient le même bureau d’enregistrement et la même infrastructure Cloudflare. Cette cohérence technique confirme qu’il s’agissait d’une construction coordonnée et non de deux projets indépendants.
Après Bacco, la même mécanique signée quaerocapital
La fermeture progressive du réseau Bacco Capital n’a pas mis fin à l’activité de ses opérateurs. Notre constat du 25 janvier 2024 sur l’adresse q-ca.cc/login a révélé, dans le code source de la page de connexion, la présence de la marque interne « quaerocapital ». C’est ce relevé technique qui rattache formellement cette nouvelle adresse à la même série, indépendamment de toute similitude visuelle. L’ensemble de ce dossier est consultable dans notre enquête dédiée : notre dossier q-ca.cc de janvier 2024.
Le schéma de disparition accélérée des vitrines n’est pas propre à ce réseau. Nous avons documenté un cas structurellement comparable avec Swiss Capital Hub, réseau portant lui aussi le libellé « Forex » sur la liste noire de l’AMF et dont la vitrine a cessé d’être accessible peu après son inscription. Ce dossier est accessible dans notre enquête Swiss Capital Hub de juillet 2026. La récurrence de ce cycle, inscription réglementaire suivie d’une disparition rapide des noms de domaine, illustre la fragilité volontairement intégrée dans l’architecture de ces réseaux.
Dans les deux cas, comme dans celui de Bacco Capital, la disparition des adresses ne fait pas obstacle à la constitution d’un dossier, dès lors que des constats datés ont été établis au moment où les sites étaient actifs.
Un courtier sans autorisation, et l’indemnisation obtenue au tribunal
Tel qu’il ressortait du dossier constitué en 2023, le mécanisme reposait sur la promesse d’un rendement généré par un outil de trading présenté comme particulièrement performant. Les personnes sollicitées se voyaient proposer un accès à un espace client où des gains apparents s’affichaient, jusqu’au moment où tout accès à cet espace devenait impossible.
À ce stade, les opérateurs du réseau, qui utilisaient notamment les pseudonymes « Robert Fernando » et « George Samuel » dans leurs échanges avec les personnes contactées, réclamaient le versement d’une prétendue « Flat Tax », présentée comme une contrainte légale incontournable avant tout retrait. Cette demande de paiement supplémentaire constitue l’un des marqueurs les plus constants de ce type de fraude : elle vise à extraire un versement additionnel en exploitant la pression psychologique exercée sur des personnes qui croient encore récupérer des fonds.
Les fonds versés étaient dirigés vers des adresses de cryptoactifs. La reconstitution que nous avions publiée, volontairement floutée pour ne laisser visible que le flux principal, faisait apparaître un mouvement de 6 900 ETH, soit un peu moins de 14 millions de dollars à l’époque du constat.
Un entretien éclaire concrètement ce que les victimes d’un courtier de ce type peuvent encore obtenir. Maître Goce Novakov, avocat dont la circonscription de barreau est parisienne, y détaille les conditions dans lesquelles une indemnisation totale a été obtenue devant un tribunal dans un dossier impliquant un courtier frauduleux, et les arguments qui ont emporté la décision.
Réunir les pièces bancaires quand la plateforme ne répond plus
La fermeture des adresses du réseau ne prive pas les personnes lésées de la possibilité d’agir, à condition de rassembler sans délai les éléments qui documentent la relation engagée avec les opérateurs. Dans ce dossier précis, les fonds ont transité vers des adresses de cryptoactifs : il convient donc de conserver l’historique complet des transactions depuis le portefeuille ou la plateforme d’échange utilisé, en veillant à noter les adresses de destination et les montants en cryptomonnaie au moment du transfert.
Les échanges avec les personnes se présentant sous les pseudonymes « Robert Fernando » ou « George Samuel » constituent des pièces à part entière : courriels, historiques de messagerie, captures des espaces client affichant les prétendus gains, et tout document remis à l’appui de la demande de « Flat Tax ». Ces éléments permettent d’établir la chronologie de la relation et la nature des promesses formulées.
Sur le plan bancaire, les relevés de compte retraçant chaque virement vers la plateforme, ainsi que tout document d’identité ou justificatif transmis lors de l’ouverture du compte, doivent être conservés dans leur version originale. Il est également utile d’interroger par écrit l’établissement qui a exécuté les transferts sur les diligences accomplies au moment du départ des fonds, en particulier lorsque la destination présentait un caractère inhabituel pour le titulaire du compte.
Pour la suite de la démarche judiciaire, les étapes à suivre pour porter plainte sont détaillées sur notre site, avec les qualifications pénales applicables et les autorités compétentes à saisir selon la situation de chaque victime.
Bacco Capital : les questions qui nous sont posées
Non. Nos vérifications menées le 15 septembre 2026 montrent que cinq des sept adresses suivies, bacco.capital, baccocapital.pro, ba-c.cc, n-cl.cc et e-secure.app, ne figurent plus dans aucun fichier d’enregistrement. L’adresse am-s.cc est en cours de suppression définitive depuis l’échéance du 6 juillet 2026. Seule acgroup.pro résout encore, mais elle a été ré-enregistrée par un tiers le 12 juin 2026 et n’héberge aucun contenu financier.
Inscrit le 5 décembre 2023 sous le libellé « Forex », baccocapital.pro figure sur la liste des sites proposant des services d’investissement sans y être autorisés en France. Cette inscription constitue un avertissement officiel du régulateur, mais elle ne vaut pas condamnation pénale et ne désigne pas les personnes physiques responsables. Elle reste néanmoins une pièce utile dans un dossier d’indemnisation, car elle établit le caractère non réglementé de la plateforme à une date précise.
Oui. La disparition des adresses ne supprime pas les preuves déjà constituées. Les constats AFNOR établis en août 2023, les historiques de transactions en cryptoactifs, les échanges avec les pseudonymes utilisés par les opérateurs et les relevés bancaires documentant les versements restent des pièces exploitables. Une plainte pénale peut être déposée sur la base de ces éléments, et une action civile en indemnisation reste envisageable selon les circonstances propres à chaque dossier.
Contactez notre service d’aide aux victimes
Article réécrit le 15/09/2026
10 Comments
Bonjour, j’ai été arnaqué par cette société, est-ce possible de déposer une plainte?
Cordialement
Vous pouvez tout à fait déposer une plainte suite à votre escroquerie. Vous pouvez le faire par vous même de votre côté. Je vous invite à nous appeler si vous souhaitez en parler avec nous.
I’m be scared by this site right now
Bjr,
Le 19/07/23, j’ai été victime de cette société: Bacco Capital.
Petite somme d’entrée( 250€).
Le trader Sophie DUWAAL (Financial Advisor CRD#6214939. Mail: [email protected].
Depuis le 01/08, impossible de revenir sur mon compte ni joindre cette personne.
Comment porter plainte et auprès de qui???
Par ailleurs, pensez vous qu’il me soit possible de récupérer mon « Petit investissement » et à quel prix (frais,,,?
Merci .
Si vous avez déposé 250 euros, il vaut mieux passer à autre chose. Les actions de recours ne sont pas d’un prix adapté à votre situation. Si vous avez déposé des sommes plus importantes, appelez nous, nous verrons comment vous accompagner.
Bonjour
A partir de quelle sommes s’il vous plait, est il efficace d’agir? Merci.
Bonne réception
C’est une question de cohérence avec le montant que vous avez perdu. Si vous êtes victime, vous pouvez porter plainte. Et même si vous n’avez pas perdu d’argent, la tentative d’escroquerie est punissable.
Dans toute la panoplie des recours, si votre litige est modeste, il est évident que vous ne pourrez pas engager des dépenses inconsidérées et que vous allez vous arrêter plus ou moins rapidement dans les recours.
Bonjour,
Je suis contacté par htpps://sr-c.cc/login
Est-ce les mêmes escrocs ayant encore changé 2 lettres après le htpps:// ?
La personne qui appelle dit que son nom est Marie Chantal et m’a prié de mettre son contact dans WhatsApp.
C’est effectivement très probablement la même équipe
Je voudrais ajouter que les 250€ envoyés à htps://sr-c.cc/login « servent » à être inscrit pour des cours de « Coursados », que je n’ai jamais demandé.