Fxctinvestments.com arnaque : l’AMF a visé sa version française

Une inscription de l’AMF sur l’adresse française, quatre jours avant notre enquête

C’est le 29 juillet 2021 que l’Autorité des marchés financiers a fait figurer l’adresse « www.fxctinvestments.com/fr » dans son fichier des intermédiaires non habilités, avec la qualification « Forex », celle du courtage sur devises. Notre propre enquête avait paru le 2 août 2021, quatre jours plus tard : elle mentionnait cette mise en garde sans en préciser ni la date ni la portée exacte. L’entrée visait précisément la mouture française du site, identifiée par le chemin « /fr », à l’heure où la vitrine était servie en quatre langues : anglais, français, italien et allemand. C’est l’adresse destinée aux épargnants de France que le régulateur a choisie de désigner nommément, et non l’adresse racine.

Cette inscription est nominative, publique et opposable. Nous avons ouvert l’édition de cet inventaire le 28 septembre 2026 : l’entrée y figure à l’identique, sans modification ni retrait. Rien ne l’a retirée depuis. C’est le fait le plus fort de ce dossier, parce qu’il est officiel, daté et qu’il émane d’une autorité compétente pour le public français. Vous pouvez consulter les listes noires et mises en garde de l’Autorité des marchés financiers pour vérifier que cette entrée demeure accessible à toute personne souhaitant s’en prévaloir.

Une seconde adresse de ce fichier porte la même date du 29 juillet 2021 : fxpoint.co, que nous avions examinée quelques semaines plus tôt. Cette rencontre de dates n’établit aucun lien entre les deux exploitants ; elle montre en revanche que le régulateur a traité plusieurs dossiers de courtage sur devises le même jour, au cœur de l’été 2021.

Le nom de domaine lui-même a, depuis lors, connu un changement de situation : après l’arrêt de la vitrine, il a été laissé puis repris. Le dossier d’enregistrement aujourd’hui ouvert porte la date du 15 août 2024, postérieure de trois ans à notre article et à l’inscription du régulateur. L’adresse que l’AMF a désignée n’est donc plus exploitée par les personnes visées en 2021, et le dossier de nom appartient aujourd’hui à un titulaire distinct, dont l’identité reste masquée.

Dernière mise à jour : 01/10/2026

Un renvoi en deux temps vers une page de reprise

Nos relevés du 1er octobre 2026 décrivent un nom techniquement actif mais dépourvu de tout contenu propre. Le dossier du registre du .com est vivant : ouverture le 15 août 2024, dernière modification portée au dossier le 16 août 2026, inscription en cours portant jusqu’au 15 août 2027. Le dossier porte en outre un verrou qui interdit de faire passer ce nom chez un autre prestataire d’enregistrement. Quant au titulaire, il reste hors de vue : ses coordonnées sont couvertes par un masque de confidentialité.

Sur le plan de la résolution, nos relevés montrent que le nom renvoie vers deux adresses machines, sur une infrastructure de grand public, et que la zone répond en joker : des étiquettes tirées au hasard aboutissent aux deux mêmes adresses. Une telle réponse signe une exploitation en série, à l’opposé d’un ensemble de services structurés. Rien n’est en place pour recevoir du courrier : le nom ne déclare aucun serveur de messagerie, et aucune donnée de vérification n’y figure.

Interrogé sous ses deux formes, avec et sans la variante en trois « w », sur les deux ports et jusqu’aux deux adresses machines qu’il déclare, le nom sert partout le même document de 114 octets. Ce document n’exécute qu’une chose : faire suivre le navigateur vers un chemin secondaire, qui débouche sur une adresse où l’acquisition de ce nom est proposée. Aucune interface de plateforme, aucun formulaire de connexion, aucun espace client n’est accessible : la vitrine de 2021 a totalement disparu de cette adresse.

Les copies publiques conservées précisent la chronologie. La vitrine était servie le 28 juillet 2021 sous son titre d’origine, puis de nouveau les 28 octobre 2021, 25 janvier 2022 et 22 mai 2022, sous forme de documents d’environ 43 kilo-octets. Le 1er avril 2023, ce n’est plus une plateforme mais une page d’attente publicitaire qui est relevée. Le 11 décembre 2023, un écran intermédiaire invitant à patienter. À partir de novembre 2024, uniquement la coquille de 114 octets décrite plus haut. Les vingt et une émissions de certificats journalisés pour ce nom ne portent que trois formes, toutes construites sur le domaine lui-même : aucune adresse extérieure au domaine n’apparaît dans ces relevés.

Nous avons noté une situation comparable dans un dossier voisin de la même semaine, où la vitrine avait suivi une trajectoire analogue avant de disparaître de l’adresse d’origine.

Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.

Ce que la page d’accueil annonçait en juillet 2021

La copie conservée du 28 juillet 2021 porte un titre d’origine sans ambiguïté : FXCT Investments. Un sélecteur proposait les quatre versions linguistiques depuis la page d’accueil. Le menu comportait une présentation de l’exploitant, une rubrique exposant les raisons de négocier avec cette marque, un accès au service client, une section de questions fréquentes, une documentation juridique réunissant une politique anti-blanchiment, une information sur les risques et une procédure de connaissance du client, ainsi que des liens vers l’ouverture de compte, la connexion, les dépôts et les retraits, et un bonus sur dépôt.

Les accroches commerciales étaient nombreuses et rédigées dans un registre agressif : négociation sans commission avec les écarts les plus faibles du marché, bonus de dépôt promis à 100 % du versement initial, plateforme présentée comme primée, formation individuelle incluse, écarts annoncés à partir de zéro, exécution annoncée en moins de trente millisecondes, assistance présentée comme disponible en permanence, et plus de cent vingt instruments proposés. Une place de marché maison baptisée « FXCT Investments Trade Station » était annoncée comme disponible sur les magasins d’applications mobiles des deux grands systèmes d’exploitation pour téléphones.

Ce que la vitrine ne mentionnait nulle part, en revanche, était précisément ce que tout régulateur exige : ni siège social, ni numéro d’immatriculation, ni nom d’une autorité de contrôle. Un avertissement sur les risques figurait bien au bas de page, accompagné d’un menu de liens vers la documentation juridique, mais aucun de ces documents ne désignait l’exploitant.

La page consacrée à la présentation de l’exploitant mérite une mention particulière. Son texte mêlait l’anglais et le français dans des proportions irrégulières, ce qui suggère une traduction partielle réalisée à la hâte et non un contenu rédigé pour un public précis. Ce mélange est en lui-même un indice : une structure sérieuse disposant d’une équipe francophone produit une version française cohérente ; un opérateur qui déploie plusieurs langues pour élargir sa portée sans investir dans chacune laisse ces traces de négligence.

Derrière la vitrine, aucune entité identifiable

Le bas de page de la vitrine affirmait que la marque était autorisée dans diverses juridictions à travers le monde et qu’elle constituait une maison de courtage réputée sur le Forex et les CFD. Aucune juridiction n’était nommée, aucune autorité n’était citée, et aucun numéro de référence n’était fourni. C’est une affirmation sans preuve, présentée comme un fait établi, et non un document que quiconque pouvait vérifier.

Le seul indice de rattachement géographique disponible sur la vitrine était un numéro de téléphone présenté au format britannique. Nos vérifications au registre britannique des sociétés, conduites le 1er octobre 2026, n’ont fait apparaître aucune société portant le nom FXCT Investments. Rien, dans ce que la vitrine publiait, ne permettait donc de rattacher la marque à une entité immatriculée quelque part dans le monde.

C’est précisément ce vide que l’inscription du régulateur du 29 juillet 2021 venait combler publiquement : elle désignait ce que l’exploitant refusait de déclarer lui-même, à savoir qu’il sollicitait le public français sous la qualification « Forex » sans y être habilité. La mention d’autorisation reproduite dans l’image ci-dessus illustre l’écart entre ce qui était affiché et ce qui pouvait être vérifié.

Pour un épargnant, cette absence d’entité identifiable est un obstacle pratique considérable. Sans siège social connu, sans interlocuteur nominatif et sans numéro d’immatriculation, il n’existe aucune adresse à laquelle adresser une mise en demeure et aucune structure à assigner devant un tribunal. L’inscription du régulateur, elle, reste accessible et peut être produite comme pièce dans tout dossier : elle établit que la vitrine sollicitait le public français au moins depuis le 29 juillet 2021, date à laquelle le régulateur a jugé l’alerte nécessaire.

Ce qu’un épargnant ayant viré des fonds doit rassembler

Si des fonds ont été virés en 2021 après des échanges avec les interlocuteurs de la vitrine fxctinvestments.com, la première priorité est de rassembler ce qui peut encore l’être, tant que ces éléments demeurent accessibles. Entrent dans ce socle les relevés de la banque sur la période concernée, les avis d’opération, la correspondance échangée avec ceux qui se présentaient comme gestionnaires de comptes, et les captures de pages du site que vous auriez conservées. L’inscription du régulateur du 29 juillet 2021, sous la qualification « Forex », peut elle aussi être versée à un dossier : elle atteste que l’enseigne s’adressait aux épargnants de France sans y être habilitée. Il est également utile de saisir l’établissement qui a exécuté les opérations, la surveillance des mouvements inhabituels lui incombant. Les faits gagnent à être portés à la connaissance du régulateur français des marchés, et notre page dédiée au dépôt de plainte détaille ensuite chaque étape de la procédure pénale. Un dernier conseil : toute offre ultérieure de récupération de fonds contre paiement préalable doit être écartée, ce procédé prenant pour cibles des personnes déjà repérées comme victimes. Avant d’engager une procédure, il est utile de faire relire ces éléments par l’équipe de BrokerDefense, qui indiquera ce qui présente encore un intérêt.

Un entretien filmé complète ces conseils. Il porte sur ce qu’une banque doit à son client lorsqu’un versement inhabituel lui est présenté : Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate dont l’inscription professionnelle relève du barreau de Paris, y revient sur une décision du tribunal judiciaire d’Avignon, sur la faute retenue contre l’établissement au titre de son devoir de vigilance, sur l’indemnisation allouée à la victime et sur l’appel formé par la banque. Ces questions se posent en des termes voisins pour quiconque a vu sa banque exécuter des versements vers une vitrine comme celle décrite ici.

Fxctinvestments.com en quelques faits vérifiables

Quelques points stables ressortent de l’ensemble de ce dossier, indépendamment de toute interprétation. L’inscription de l’AMF du 29 juillet 2021, visant l’adresse française du site et portant la qualification « Forex », occupe encore la même place dans l’édition parue le 28 septembre 2026, sans y avoir été modifiée. Le nom fxctinvestments.com est toujours enregistré, mais le dossier a changé en 2024 et l’inscription en cours porte jusqu’au 15 août 2027 ; aucun service propre à ce nom n’y est plus hébergé, sinon un renvoi vers une page qui propose ce nom à l’achat. La vitrine de 2021 ne donnait ni siège social, ni numéro d’immatriculation, ni nom d’une autorité de contrôle, tout en affirmant être autorisée dans diverses juridictions à travers le monde. Parmi ses arguments commerciaux figurait un bonus de dépôt promis à 100 % du versement, adossé à une place de marché maison baptisée « FXCT Investments Trade Station », sans aucune entité vérifiable derrière l’une ou l’autre.

La situation type des épargnants concernés est celle de personnes approchées en 2021, ayant viré des fonds sur la foi d’une plateforme présentée comme primée et dotée d’une assistance permanente, et qui ne disposent plus aujourd’hui d’aucune vitrine à confronter : le service a cessé, le dossier de nom a changé de mains, et les interlocuteurs de l’époque sont introuvables. Ce que ces personnes conservent, en revanche, c’est l’inscription du régulateur, toujours publique, et leurs propres pièces, à condition de les avoir réunies. BrokerDefense propose un premier examen de ces dossiers pour évaluer ce qui reste mobilisable et orienter vers les démarches adaptées à la situation de chacun.

Les précisions demandées sur le dossier fxctinvestments.com

Contactez notre service d’aide aux victimes

Article réécrit le 01/10/2026