Finantiko.net arnaque : une ligne Forex de 2021, jamais levée

Une ligne de Forex de juillet 2021, toujours dans la liste publiée

Le 27 juillet 2021, le gendarme français des marchés financiers inscrivait « www.finantiko.net/fr » sur sa liste noire des acteurs proposant des placements sans y être autorisés : la qualification retenue était « Forex », et notre enquête d’origine paraissait ce jour-là même. Cinq ans après cette double date, rien n’a changé du côté du régulateur : l’édition de cette liste que nous avons consultée le 28 septembre 2026 reprend la ligne telle quelle, sans modification, sans levée d’inscription. C’est le fait le plus lourd du dossier, parce qu’il est officiel, nominatif et toujours d’actualité.

Cette entrée désigne précisément la déclinaison francophone de la plateforme, celle qui s’adressait aux épargnants établis en France. Le libellé « Forex » signifie que le site proposait des opérations sur le marché des changes sans disposer d’aucune autorisation pour le faire. Ce type d’inscription ne se retire pas d’elle-même : tant que le régulateur n’a pas décidé de la lever, elle demeure. Elle n’a pas été levée.

Pour situer la portée de ce genre de décision, on peut rapprocher ce dossier de un dossier de septembre 2026 où le régulateur a visé le domaine entier d’un autre opérateur non autorisé : dans les deux cas, l’inscription officielle constitue le point de départ d’une démonstration que le reste du dossier ne fait que confirmer. Finantiko.net figure donc toujours, à ce jour, sur la page où le régulateur français recense les acteurs non autorisés.

Dernière mise à jour : 01/10/2026

Le nom ne figure plus au fichier du .net

Les relevés effectués le 1er octobre 2026 sont sans ambiguïté. Interrogé sur finantiko.net, le fichier du registre du .net ne rend plus aucune fiche : la réponse est un constat d’absence, là où un nom en règle renvoie un dossier complet. Nous avons vérifié, en parallèle, qu’un nom témoin du même registre répondait normalement à la même requête, ce qui exclut tout problème technique du côté du registre. Le résultat est donc bien propre au nom finantiko.net.

Le système d’adressage confirme cet état : plus aucune adresse de machine, plus aucun serveur de noms, plus aucune adresse de messagerie n’est rattaché au nom. La plateforme n’est plus joignable par quelque chemin que ce soit. Le nom a été abandonné après la période d’exploitation frauduleuse, et rien n’a été remis en service depuis. Ce schéma est connu : une fois l’activité interrompue, volontairement ou sous la contrainte, les opérateurs de ce type disparaissent du registre sans laisser de trace exploitable. On retrouve un précédent comparable dans notre enquête de juin 2021 sur un autre nom sorti du registre, celui du .com, où le même schéma d’abandon s’était produit après les premiers signalements.

L’enregistrement initial, relevé en 2021, avait été souscrit le 25 janvier de cette même année, pour une durée d’un an seulement, jusqu’au 25 janvier 2022. Une durée d’un an pour une structure présentée comme un opérateur de marché établi constitue en soi un signal fort : les intermédiaires financiers sérieux s’inscrivent sur la durée, ils ne s’engagent pas sur douze mois renouvelables au minimum. Ce choix reflétait, dès l’origine, une intention de courte vue.

Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.

Sous une société offshore, aucune immatriculation affichée

L’enquête de juillet 2021 avait relevé le nom de la société censée porter l’activité de finantiko.net : une raison sociale construite sans aucun rapport avec le domaine, ce qui rendait le rapprochement entre les deux encore plus opaque pour un visiteur ordinaire. Le siège de cette entité était annoncé aux îles de Saint-Vincent-et-les-Grenadines, juridiction devenue un abri classique pour des sociétés sans substance réelle. Cette destination est prisée précisément parce que le contrôle exercé sur les entités qui s’y déclarent reste très limité : il n’existe pas de supervision équivalente à celle que les régulateurs européens ou nord-américains imposent aux intermédiaires financiers.

Le point décisif est ailleurs : à aucun endroit de la page, cette société ne communiquait de numéro d’immatriculation. Or un intermédiaire qui propose du trading et prétend opérer depuis l’étranger sans donner ce numéro place l’épargnant dans l’impossibilité matérielle de vérifier quoi que ce soit. Impossible de consulter un registre, impossible de confirmer que la société existe juridiquement, impossible de savoir si elle a jamais déposé des comptes ou reçu une quelconque autorisation. L’absence de ce numéro n’est pas un oubli : c’est une protection délibérée contre toute vérification.

Ce montage, société offshore sans numéro identifiable adossée à un domaine dont le nom ne correspond à rien de connu, est caractéristique des vitrines construites pour collecter des fonds avant de disparaître. L’inscription du régulateur français sous la qualification Forex, le 27 juillet 2021, est venue confirmer ce que la structure juridique laissait déjà présager.

Des promesses de trading et aucune mise en garde sur les risques

En juillet 2021, la page de finantiko.net proposait à ses visiteurs francophones d’accéder au trading sur le marché des changes. Le message commercial était construit autour de l’accès aux marchés, de la facilité supposée des opérations et des perspectives de gains. Ce que la page ne comportait pas est tout aussi instructif : aucune mise en garde sur les risques inhérents au trading Forex n’y figurait.

Cette absence n’est pas anodine. Tout intermédiaire financier autorisé à proposer ce type de produit en Europe est soumis à une obligation stricte d’informer ses clients sur les pertes possibles. Les avertissements réglementaires, avec des taux de perte observés sur les comptes de clients particuliers, sont une mention obligatoire. Les plateformes qui les omettent soit ignorent les règles, soit les contournent délibérément parce qu’elles n’y sont pas soumises, c’est-à-dire parce qu’elles opèrent sans autorisation.

La version francophone du site présentait une autre anomalie révélatrice : elle n’était francophone qu’à moitié. Des blocs entiers de texte restaient rédigés en anglais, intégrés dans un ensemble censé s’adresser à des épargnants français. Le bas de page, en particulier, demeurait intégralement en anglais. Ce mélange trahit une construction faite à la hâte : des éléments d’une version générique en anglais ont été partiellement traduits, sans vérification de cohérence. Le résultat était une page dont la qualité formelle signalait, à quiconque y prêtait attention, qu’elle n’avait pas été conçue pour s’inscrire dans la durée.

Ces trois manques, l’absence de mise en garde sur les risques, la rédaction partielle en anglais sur un site francophone et le bas de page jamais traduit, convergent vers la même conclusion : la vitrine a été assemblée pour capter des prospects, pas pour satisfaire aux obligations d’un opérateur régulé.

Ce que les deux captures de 2021 conservent

Le dossier de juillet 2021 a conservé deux captures d’écran du site, prises à l’époque et reproduites ci-dessous. Ce sont aujourd’hui les seules pièces visuelles du dossier. Nos recherches confirment que les relevés publics d’archives ne portent, pour ce nom, qu’une redirection sans contenu exploitable : finantiko.net n’a pas laissé de trace récupérable en dehors de ces deux images.

La première capture montre le bas de page tel qu’il apparaissait en juillet 2021 : intégralement en anglais, il renvoyait un semblant d’information sur la société présentée comme propriétaire de la plateforme. C’est précisément ce bloc que les visiteurs francophones auraient dû, selon toute logique, trouver traduit : il ne l’était pas. Le décalage entre la cible commerciale annoncée, les épargnants de France, et le soin réellement apporté à la version francophone est patent.

La seconde capture reproduit ce que le site présentait comme ses mentions légales. On y retrouve la raison sociale de la société offshore dont il a été question plus haut : un nom sans rapport avec le domaine finantiko.net, accompagné d’une référence au siège de Saint-Vincent-et-les-Grenadines. Aucun numéro d’immatriculation n’y figure. Ces deux captures constituent, à ce jour, le seul témoignage visuel de ce qu’était la plateforme avant que le nom ne disparaisse du registre du .net.

Les suites d’un virement effectué sur cette vitrine

Si des fonds ont été transférés vers finantiko.net, que ce soit en 2021 au moment où la plateforme était active ou dans les semaines qui ont suivi, la démarche à engager commence par la constitution du dossier. Il faut réunir les relevés bancaires couvrant la période des versements, l’ensemble des échanges avec les interlocuteurs qui se présentaient comme les gestionnaires du compte, et toute capture des pages de la plateforme disponible. Ces éléments, propres à finantiko.net et à la période d’exploitation du site sous la qualification Forex, sont la matière première de toute action ultérieure. Il convient ensuite de signaler les faits au régulateur et de déposer plainte : notre rubrique consacrée au dépôt de plainte en décrit la procédure, étape par étape. La banque qui a exécuté les paiements peut également être interrogée sur les recours disponibles. Une évaluation préalable du dossier avec BrokerDefense permet de trier ce qui reste exploitable parmi les pièces rassemblées.

Maître Goce Novakov, avocat dont le cabinet est parisien, évoque dans l’entretien qui suit une victoire remportée devant le tribunal de Créteil : un jugement pour escroquerie rendu en faveur de victimes de plateformes non autorisées, et l’indemnisation reconnue à ces victimes à l’issue de la procédure. Ce type de résultat, obtenu par la voie judiciaire, rappelle que les dossiers correctement constitués peuvent aboutir, même plusieurs années après les faits.

Finantiko.net en trois questions

Contactez notre service d’aide aux victimes

Article réécrit le 01/10/2026