Sommaire
L’autorisation chypriote de Crowd Tech Ltd, en cours de renonciation
La licence d’investissement numéro 202/13, délivrée par le régulateur chypriote CySEC le 14 juin 2013, constitue le point central de ce dossier. Interrogé le 21 septembre 2026, le registre des sociétés d’investissement chypriotes porte, sur la fiche correspondante, la mention suivante : « Under examination for voluntary renunciation of the authorisation ». Cette formulation signifie qu’une demande de renonciation volontaire à l’autorisation est actuellement soumise à l’examen du régulateur. Il importe de souligner que la société figure toujours dans la liste des sociétés d’investissement chypriotes en activité, et non dans la liste des anciennes sociétés : aucun retrait d’autorisation n’a donc été prononcé à la date de cette vérification.
La société titulaire de cette licence s’appelle Crowd Tech Ltd. Son numéro d’immatriculation est le 297365. Son adresse déclarée est située au 116 Gladstonos Street, Michael Kyprianou House, 3e et 4e étages, 3032 Limassol, à Chypre. La même fiche mentionne un ancien nom de société : MPF Global Markets Ltd. Par ailleurs, le régulateur chypriote publie une liste des domaines qu’il approuve pour chaque société encadrée : à la ligne 46 de cette liste, le domaine www.trade360.com est rattaché à Crowd Tech Ltd, établissant ainsi le lien documenté entre la société et le site de l’enseigne. L’ensemble de ces informations est consultable sur la fiche de cette société au registre chypriote.
Notre article de mai 2021 fondait précisément la légitimité de la plateforme trade360.com sur cette même licence 202/13 : c’est ce fondement qui est aujourd’hui en cours de renonciation. Il convient d’être clair sur la nature de cette procédure : un examen de renonciation volontaire est une démarche administrative initiée par la société elle-même, et non une sanction prononcée par le régulateur. La mention portée au registre ne qualifie aucun manquement de la part de Crowd Tech Ltd. À titre de contexte, sept semaines après notre dossier d’origine, nous avions publié le témoignage d’un épargnant de 80 ans publié le 8 juillet 2021, qui portait sur la même enseigne et illustrait les difficultés rencontrées par certains utilisateurs de la plateforme.
Le détail de l’enregistrement du nom, examiné dans la section suivante, complète ce tableau. Une personne qui chercherait aujourd’hui la plateforme décrite en 2021 ne trouvera plus aucune interface à consulter.
Dernière mise à jour : 21/09/2026
Fichier du nom : GoDaddy, une échéance au 25 septembre 2026
Le nom de domaine trade360.com reste enregistré à la date du 21 septembre 2026 : le registre du .com en rend la fiche complète. Ce nom a été déposé le 25 septembre 2004. Son échéance est fixée au 25 septembre 2026. Le bureau d’enregistrement est GoDaddy.com, LLC. Les serveurs de noms déclarés sont ns45.domaincontrol.com et ns46.domaincontrol.com. La dernière modification du dossier d’enregistrement date du 26 septembre 2025, soit moins d’un an avant la date de nos vérifications.
Malgré cet enregistrement actif, aucune page n’est servie. L’interrogation directe des deux ports habituellement utilisés par un site web, les ports 80 et 443, aussi bien sur la forme nue du nom que sur sa forme en www, ne reçoit aucune réponse. Des adresses de service rattachées au même nom ont également été testées : l’une ne renvoie plus qu’une erreur de serveur de type 404, produite par un serveur nginx, tandis qu’une autre refuse la connexion. Le nom ne répond plus, quelle que soit la manière dont on l’interroge.
Le journal public des certificats de sécurité apporte un éclairage complémentaire : des certificats ont encore été délivrés pour des sous-domaines rattachés à ce nom jusqu’au 29 mai 2026. Ce constat indique que le nom a été activement entretenu bien après la publication de notre article de 2021, le contraste avec nos propres contrôles est net. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Soixante-cinq pour cent de comptes perdants, chiffre de notre revue de 2021
Notre enquête de mai 2021 décrivait une plateforme proposant des instruments financiers complexes : matières premières, contrats différentiels et options binaires, le tout adossé à l’autorisation chypriote alors en vigueur. Ces produits, accessibles depuis le site trade360.com, s’adressaient à une clientèle de particuliers qui n’avaient pas nécessairement de connaissance approfondie des marchés financiers.
L’un des éléments les plus significatifs que rapportait notre revue de 2021 était le chiffre affiché par la plateforme elle-même : à l’époque de notre enquête, 65,55 % des clients de la plateforme perdaient leur investissement. Ce pourcentage, issu d’un affichage réglementaire que les courtiers régulés en Europe sont tenus de publier, illustrait le niveau de risque inhérent aux produits proposés. L’effet de levier propre aux contrats différentiels et aux options amplifie les pertes potentielles bien au-delà du capital initialement engagé, ce qui rend ces instruments particulièrement inadaptés à des investisseurs non avertis.
Notre revue relevait également que des frais d’inactivité étaient facturés aux comptes restés sans mouvement pendant une certaine période. Cette pratique, licite dans le cadre d’un courtier régulé, peut néanmoins peser significativement sur le solde d’un compte dormant, en particulier lorsque le titulaire ne suit plus activement son portefeuille. L’ensemble de ces éléments constituait le contenu de notre article d’origine et n’a pas valeur de constat judiciaire : il reflète ce que notre rédaction avait alors documenté à partir des informations publiques disponibles.
Ni agrément en France, ni mention dans les fichiers du régulateur
Les vérifications effectuées le 21 septembre 2026 auprès du régulateur chypriote indiquent que le nom trade360.com ne figure pas sur cette liste des domaines non approuvés publiée par la CySEC. Cette liste recense les domaines pour lesquels le régulateur a jugé utile d’émettre une mise en garde publique : l’absence du nom dans ce registre est un constat factuel, sans autre portée.
Le même jour, les six recueils de mises en garde que publie l’autorité française ont été relus. Aucune entrée ne porte le nom trade360.com, ni le nom Crowd Tech Ltd. Ces recueils sont consultables depuis ce portail. Là encore, ce relevé reflète l’état des publications à la date indiquée et n’a pas vocation à constituer un bilan exhaustif de la situation.
Rien de tout cela ne vaut quitus : ces relevés disent ce que les autorités publient, et rien de plus. Il convient par ailleurs de rappeler qu’une société peut figurer au registre d’un régulateur sans que cela protège un client des pertes liées à l’effet de levier de ces produits. La régulation encadre les conditions d’exercice d’une activité ; elle ne neutralise pas le risque de marché.
Une adresse à Limassol et un contact de conformité
La fiche de Crowd Tech Ltd au registre chypriote donne plusieurs informations sur l’organisation déclarée de la société. L’adresse officielle est située au 116 Gladstonos Street, Michael Kyprianou House, 3e et 4e étages, 3032 Limassol, à Chypre. C’est à cette adresse que la société est formellement domiciliée depuis l’obtention de sa licence en 2013.
Le contact de conformité associé à la fiche ne renvoie plus au nom de domaine de l’enseigne, mais à un autre nom de domaine : l’adresse électronique de conformité est [email protected], et un numéro de téléphone chypriote est également indiqué, le +357 25 262 200. Ce changement d’identifiant de contact, conjugué à l’ancien nom de société MPF Global Markets Ltd mentionné sur la même fiche, témoigne d’une évolution dans la présentation institutionnelle de la société au fil du temps.
À titre de comparaison, notre rédaction a traité en 2021 d’autres situations impliquant des sociétés régulées à Chypre : par exemple, le retrait de la licence 199/13 d’un autre courtier chypriote, qui constitue un dossier entièrement distinct, sans exploitant commun établi avec celui de Crowd Tech Ltd. Cette mention n’a d’autre objet que d’illustrer que la procédure de retrait d’autorisation, lorsqu’elle est prononcée, est formellement différente de la procédure de renonciation volontaire actuellement en cours d’examen dans le présent dossier.
Demander à la banque la trace des virements exécutés vers Chypre
Pour toute personne ayant envoyé des fonds vers trade360.com, la première étape consiste à rassembler les relevés bancaires retraçant les virements effectués en direction de l’enseigne, ainsi que l’ensemble des écrits reçus du courtier : confirmations d’ouverture de compte, relevés de positions, notifications de frais d’inactivité ou tout autre document portant le nom du compte bénéficiaire des versements. Ces pièces forment le socle documentaire de tout litige ultérieur.
Les pièces ainsi réunies permettent d’écrire directement à la banque qui a laissé partir ces fonds : la lettre lui demande compte des contrôles que lui imposait son devoir de vigilance, tant sur l’origine des sommes que sur leur destinataire. Cette démarche s’appuie sur les obligations qui incombent aux établissements de crédit en matière de surveillance des flux financiers. Elle reste envisageable même lorsque le site ne répond plus : les pièces du démarchage se suffisent à elles-mêmes pour engager une correspondance formelle avec la banque. Pour les personnes qui souhaitent également explorer la voie judiciaire, notre rédaction a rassemblé les informations pratiques sur la procédure de dépôt d’une plainte pénale.
L’entretien ci-dessous a été réalisé avec Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate exerçant sous le barreau de Paris, à l’occasion d’une décision de justice rendue à Clermont-Ferrand, par laquelle un tribunal a condamné solidairement une banque pour défaut de vigilance sur la provenance des fonds, ouvrant ainsi une voie d’indemnisation pour les personnes lésées. Cet entretien apporte des éléments concrets sur les conditions dans lesquelles la responsabilité d’un établissement bancaire peut être engagée.
Trois demandes revenant sur la licence 202/13
Le libellé « Under examination for voluntary renunciation of the authorisation » indique que c’est la société elle-même, Crowd Tech Ltd, qui a engagé une démarche de renonciation à son autorisation, et que cette demande est actuellement soumise à l’examen de la CySEC. Il s’agit d’une procédure administrative initiée par la société, à distinguer d’un retrait prononcé d’office par le régulateur à la suite d’un manquement constaté. Tant que la procédure est en cours, la société figure toujours dans la liste des sociétés d’investissement chypriotes en activité : aucun retrait n’a été formellement prononcé à ce jour.
L’absence de réponse du site ne clôt pas les voies de recours. Les relevés bancaires retraçant les virements vers l’enseigne, comme les écrits reçus du courtier (notifications de frais d’inactivité, relevés de compte), suffisent à écrire à la banque qui a exécuté ces opérations, au titre du devoir de vigilance qui pèse sur elle. Une plainte reste par ailleurs possible à partir de ces seuls documents, indépendamment de l’état du site.
Ces vérifications reflètent l’état des publications officielles à la date précise où elles ont été effectuées, soit le 21 septembre 2026. L’absence d’une qualification négative dans ces listes ne constitue pas un certificat de régularité et ne préjuge pas de l’issue de la procédure de renonciation en cours. Par ailleurs, le fait qu’une société soit ou ait été inscrite au registre d’un régulateur ne protège pas un investisseur contre les pertes liées à l’effet de levier des produits qu’elle commercialise.
Ce dossier présente une configuration particulière : une autorisation dont la renonciation volontaire est en cours d’examen, un site dont aucune page n’est plus servie malgré un nom de domaine toujours enregistré, et des virements effectués en direction d’une enseigne chypriote sur des produits à effet de levier, parfois assortis de frais d’inactivité facturés sur des comptes dormants. Chacun de ces éléments justifie un examen attentif du dossier individuel avant d’engager toute démarche. BrokerDefense propose une évaluation préalable pour aider à identifier les pièces disponibles et les voies adaptées à chaque situation.
Contactez notre service d’aide aux victimes
Article réécrit le 21/09/2026
6 Comments
je pense avoir été victime d’arnaque, voir avec peu de conseils, comme prévu initialement. D’abord, contactée par Chloe FERRY d’académie générale, puis passer à un coach, Laurent VIDAL sur académie générale, qui devait me contacter tous les jours voir 2 fois par jour.Ce qui est loin d’avoir été le cas, malgré le mail où ils me disent qu’ils l’ont fait au moins 20 fois, quand j’ai commencé à réclamer mon argent, soit 2250 €. Ce qui est pour moi, important, je suis aide familiale et ne touche que 540 net par mois environ,
j’ai vraiment l’impression d’avoir été arnaquée en beauté, et je vais me renseigner auprès de ma banque s’il n’y a pas lieu de se faire rembourser.
aucun des 2 intervenants ne s’est manifesté et ne m’a appelé pour anticipé les marchés et c’est un mail automatique qui m’a prévenu pour me dire qu’ils allaient être obliqué de fermé mes comptes pour ne pas les laisser débiteur. J’ai reversé 500 € qui restent sur mon solde et j’aimerais bien les récupérer.
Ignare de ce type d’investissements, un jour je suis contacté par « Benjamin », fort sympa j’accepte un essai de 1200$. Quelques temps après, « Philippe » m’annonce par téléphone m’avoir fait gagner 800$ ou € ?. Je vais sur mon compte qui affiche mon compte à 618$. Malgré mes demande d’explication sur mes gains annoncés, aucune réponse à ce jour. J’ai récupéré juste mon solde mais je ne peux que considérer que Trade360 comme arnaque.
Trade360 est une arnaque
J’ai demandé à récupérer des fonds il y a plus d’un mois et je n’ai toujours rien
à fuir absolument
Arnaque totale
j’ai voulu récupérer des fonds il y a plus d’un mois et je n’ai toujours rien
à fuir absolument
On nous a appelé pour investir 4000€ pour recevoir 1200€ et nous ont guide pour faire des investissements. Dans la même journée, on a tout perdu. On a essaye de les appeler mais impossible de les joindre. A chaque fois ils disent qu’ils vont rappeler mais ils le font a des moments précis. Nous accusant de fausses manœuvres et en demandant de réinjecter plus d’argent. Ne vous faites pas avoir, ils sont très persuasifs.
[…] toute décision. Pour situer ce dossier parmi d’autres, on peut le comparer à notre revue de trade360, dont l’autorisation chypriote est en cours de renonciation, ou à celle de Pepperstone, […]