Sommaire
- Une mise en garde belge de mars 2021 désignait l’exploitant du site
- Deux dates de création différentes sur une même page
- Un modèle de démonstration jamais nettoyé
- Après juillet 2021, plus aucune page réelle servie
- Aujourd’hui, ce nom n’est plus enregistré
- Vérifier un placement avant d’y engager des fonds
- Ce qu’il faut retenir avant de s’engager
Une mise en garde belge de mars 2021 désignait l’exploitant du site
En mars 2021, la FSMA, l’autorité belge des services et marchés financiers, a diffusé une mise en garde portant sur des offres d’épargne présentées comme adossées à des actifs variés, notamment des chambres d’établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes situés au Portugal ou en France. Dans ce texte, la FSMA indiquait avoir été informée que les sociétés concernées s’adressaient au public belge. La mise en garde citait nommément la société Dutch Options & Futures institute BV en face de l’adresse https://www.dofin-bv.com : c’est la seule mention régulatrice vérifiée à ce jour, et elle rattache explicitement cette société au nom de domaine faisant l’objet du présent dossier.
Concrètement, une mise en garde émise par une autorité financière nationale signifie que le régulateur a estimé que l’entité désignée proposait des services d’investissement ou des produits financiers à des consommateurs sans disposer des agréments requis, ou dans des conditions jugées contraires à la réglementation en vigueur. Ce type d’avis ne constitue pas une condamnation judiciaire, mais il engage formellement la vigilance des épargnants et des intermédiaires.
La même mise en garde de la FSMA énumérait d’autres noms : Alpha Connect Capital France (accfrance.com), Global Multi Trade (globalmtcorp.com), ITM IMMO LOG, et International Financial Advisers (robingregory-ifa.com). Ces noms figurent dans un seul et même document de mise en garde, sans qu’aucun lien d’exploitation entre ces entités et dofin-bv.com puisse être affirmé.
Sur le plan français, notre enquête de mai 2021 rapportait une inscription de ce nom dans le fichier du régulateur français à la même période. La version de ce fichier publiée le 11 septembre 2026 et consultée le 20 septembre 2026 ne porte plus ce nom, quel qu’ait été le libellé sous lequel il y figurait alors.
Dernière mise à jour : 20/09/2026
Deux dates de création différentes sur une même page
Les copies de page conservées par un service public, datées de juillet 2021, permettent de reconstituer ce que la vitrine dofin-bv.com affichait au moment où elle était encore en ligne. Ces relevés révèlent une contradiction interne frappante : deux dates de fondation distinctes étaient avancées sur le même site, sans qu’aucune explication ne soit fournie pour justifier cet écart.
Le bloc répété en pied de chaque page indiquait : « Notre établissement a été créé en 2005, par des experts en bourse. À ce jour, nous gérons environ 955 millions d’euros d’actifs financiers pour nos investisseurs. » La page intitulée « Qui sommes nous » affirmait quant à elle : « Depuis 2002 en tant que société d’investissement, nous savons que nous sommes responsables envers nos clients et nos investisseurs. » Deux années de fondation, 2005 et 2002, coexistaient donc sur le même site, sans cohérence apparente.
La revendication de 955 millions d’euros d’actifs gérés constitue une affirmation considérable pour une entité dont l’existence et la substance restaient invérifiables. Aucun document public, aucun rapport, aucune donnée régulatrice ne venait étayer cette donnée chiffrée à l’époque de nos relevés.
Sur le plan des mentions déclarées, le site présentait en page d’accueil la dénomination « Dutch Options & Futures Institute BV (DOFIN-FRANCE) », avec un siège social annoncé à l’adresse Spijksedijk 16A, 420 Gorinchem, aux Pays-Bas, et un bureau en France indiqué au 55 place de la Défense, 92800 Puteaux. Un numéro de téléphone (09 80 80 92 55) et deux adresses de courriel ([email protected] et [email protected]) complétaient les coordonnées affichées. La directrice de la publication déclarée était Marlene Devault. Les mentions légales renvoyaient au médiateur de l’Autorité des marchés financiers, 17 place de la Bourse, 75082 Paris Cedex 02, ainsi qu’au Centre de médiation et d’arbitrage de Paris.
Les produits mis en avant comprenaient un livret d’épargne, des actions et obligations, une rubrique d’analyse de marché, ainsi qu’une série de dossiers thématiques intitulés EHPAD, biotechnologie et GAFA. L’hébergeur déclaré dans les mentions était Hostinger.
Un modèle de démonstration jamais nettoyé
Notre analyse technique des copies de page conservées par un service public, dans leur version de juillet 2021, révèle une architecture construite sur WordPress 5.8, avec le thème « finacia » développé par RadiantThemes et le constructeur de pages WPBakery. Plusieurs extensions étaient installées : Contact Form 7 pour la gestion des formulaires de contact, Ultimate Member pour la gestion des comptes utilisateurs, ainsi que radiantthemes-addons, radiantthemes-mega-menu, cbxuseronline et un agrégateur de flux RSS associé à la rubrique d’actualités financières.
Le compte auteur des publications portait l’adresse [email protected], et une page d’auteur accessible à l’adresse /author/lefargonyandex-com/ existait sur le site. L’usage d’une adresse Yandex, service de messagerie russe, comme identifiant d’auteur dans le système de gestion de contenu constitue un indice notable dans le contexte d’un site se présentant comme un établissement financier néerlandais opérant en France.
L’un des constats les plus révélateurs de nos relevés tient au contenu de démonstration du thème : il n’avait jamais été retiré. Des pages sans aucun rapport avec la finance restaient en ligne, référencées sous des intitulés tels que beautiful-girl, bird, coffee-mug, elephant, fashion, happy-wedding, magazine-cover, menu-01 à menu-06 ou encore model. Ces pages, issues du jeu de démonstration livré avec le thème lors de son installation, auraient dû être supprimées avant toute mise en service d’un site professionnel. Leur présence indique que le montage a été réalisé dans des délais très courts, sans phase de finalisation sérieuse.
La rubrique « Actualités financières » n’était pas davantage produite par la rédaction du site : nos relevés établissent qu’elle reprenait, via un flux tiers, des dépêches d’agences de presse et de sites de marchés datées des 29 et 30 juillet 2021. Enfin, un espace personnel était bien présent, accessible via les adresses /espace-clients/, /my-account/, /login/ et /password-reset/, laissant entendre que des données d’utilisateurs pouvaient y être collectées.
Après juillet 2021, plus aucune page réelle servie
Les copies de page conservées par un service public permettent de tracer la trajectoire du site après l’été 2021. La dernière date à laquelle des pages réelles ont été relevées est le 31 juillet 2021. Passé cette date, les mêmes relevés ne montrent plus que des redirections, sans contenu propre au site.
À partir de 2022, un sous-domaine non déclaré de la forme ww82.dofin-bv.com apparaît dans ces relevés. Nous décrivons ici uniquement ce que les copies de page conservées établissent : ce sous-domaine n’était pas annoncé dans les mentions légales ni dans aucune communication officielle du site, et sa présence dans les relevés ne s’accompagne d’aucun contenu identifiable rattachable à l’activité initialement présentée.
Cette trajectoire, des pages réelles vers des redirections puis vers un sous-domaine non déclaré, décrit une cessation progressive de l’exploitation visible, sans communication auprès des utilisateurs ayant pu créer un espace personnel ou procéder à des versements. Le constat est aujourd’hui définitif : le nom ne se résout plus, aucune adresse de machine n’est publiée ni pour dofin-bv.com ni pour sa forme www.
Aujourd’hui, ce nom n’est plus enregistré
Le contrôle effectué le 20 septembre 2026 dans le fichier des enregistrements des noms en .com ne restitue aucune fiche pour dofin-bv.com. Un contrôle de référence a été conduit sur un second nom en .com afin d’écarter l’hypothèse d’une indisponibilité passagère du service : la fiche complète de ce second nom a bien été restituée. L’absence est donc propre à dofin-bv.com.
Il convient de distinguer deux niveaux. Interrogé au niveau du registre, le service compétent pour les noms en .com ne restitue aucune fiche : plus personne n’est titulaire de ce nom. La résolution, c’est-à-dire la capacité du nom à être traduit en adresse de machine pour permettre un accès à un site, fait défaut elle aussi : aucune adresse n’est publiée, ni pour dofin-bv.com ni pour sa forme www. Ces deux constats se cumulent et se confirment mutuellement.
Le cas n’est pas isolé dans notre suivi : deux autres dossiers décrivent une fin analogue. Celui consacré à astontrust.com et celui consacré à axaimltd.com décrivent chacun, de façon indépendante, une même issue : un nom qui cesse d’être enregistré après une période d’activité limitée, laissant sans recours les personnes ayant engagé des fonds. Aucun lien d’exploitation entre ces sites et dofin-bv.com n’est affirmé.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Vérifier un placement avant d’y engager des fonds
Pour toute personne ayant effectué des versements en réponse aux offres présentées sur dofin-bv.com, que ce soit dans le cadre du livret d’épargne proposé ou des dossiers thématiques EHPAD ou GAFA mis en avant, la constitution d’un dossier documentaire est la première étape utile. Les pièces pertinentes comprennent les ordres de paiement, les avis de débit figurant sur les relevés bancaires, l’ensemble des échanges écrits avec la personne se présentant comme conseiller, les conditions remises lors de l’inscription, les copies de l’espace personnel si celui-ci était accessible, et les demandes de retrait de fonds restées sans réponse. Ces pièces permettent de démontrer la réalité des versements, de retracer la relation contractuelle alléguée et d’établir le préjudice devant toute autorité compétente.
Le fait que le nom dofin-bv.com ne soit plus enregistré à ce jour ne fait pas obstacle au dépôt d’une plainte pénale. Notre page dédiée aux démarches pénales pour les victimes d’arnaques financières détaille les étapes à suivre et les autorités à saisir.
Avant tout versement vers une entité inconnue, un réflexe utile consiste à parcourir le fichier de référence tenu par l’autorité française pour la protection de l’épargne : la page de contrôle du régulateur. La présence ou l’absence d’un nom sur cette page à un moment donné ne préjuge pas de l’ensemble des alertes émises par d’autres régulateurs européens, comme l’illustre précisément le cas de dofin-bv.com, signalé par la FSMA belge.
Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate qui défend les épargnants depuis le barreau de Paris, revient dans l’entretien ci-après sur la condamnation d’une banque dans un dossier d’escroquerie et sur le rôle des banques qui reçoivent les fonds sans réagir.
Ce qu’il faut retenir avant de s’engager
La FSMA, autorité belge des services et marchés financiers, a diffusé en mars 2021 une mise en garde citant nommément la société Dutch Options & Futures institute BV en face de l’adresse dofin-bv.com. Ce type d’avis signifie que le régulateur a estimé que cette entité proposait des produits ou services financiers au public belge sans disposer des agréments nécessaires, ou dans des conditions non conformes à la réglementation. Il ne constitue pas une condamnation judiciaire, mais engage fermement la vigilance des épargnants. La mise en garde reste consultable dans les versions conservées de la page de la FSMA.
Lorsqu’un nom cesse d’être enregistré dans le registre des .com, il n’existe plus en tant qu’adresse Internet active : aucun site ne peut y être hébergé, aucun courriel ne peut y transiter. Pour les personnes ayant interagi avec le site ou transmis des fonds, cela signifie que la vitrine a disparu sans laisser de point de contact opérationnel. Cette situation ne supprime pas les voies de recours juridiques, mais elle impose de rassembler rapidement toutes les pièces justificatives disponibles.
La première étape consiste à rassembler l’ensemble des preuves des versements : ordres de paiement, avis de débit bancaire, échanges écrits avec le prétendu conseiller, conditions remises à l’inscription et copies de l’espace personnel. Ces pièces permettent d’établir la réalité du préjudice. Il est ensuite conseillé de déposer une plainte pénale auprès des autorités compétentes et de consulter notre page dédiée aux démarches pénales pour obtenir un accompagnement adapté à votre situation.
Le dossier dofin-bv.com réunit plusieurs éléments qui méritent une attention particulière avant toute décision : une mise en garde émise par un régulateur national, une vitrine construite sur un thème de démonstration jamais finalisé, deux dates de fondation contradictoires, et un nom dont plus aucun titulaire n’est enregistré. Toute personne souhaitant soumettre son dossier à BrokerDefense, qu’elle ait répondu aux offres de livret d’épargne ou aux dossiers thématiques EHPAD mis en avant par ce site, peut solliciter une évaluation préalable de sa situation.
Contactez notre service d’aide aux victimes
Article réécrit le 20/09/2026


