Le nom financial-market-engineering.com a disparu du registre .com : les requêtes auprès du registre VeriSign ne renvoient plus aucun enregistrement pour cette usurpation d’identité, inscrite par l’AMF sur sa liste noire le 4 décembre 2020. La plateforme, qui copiait l’identité de la société britannique Financial Market Engineering Ltd, a fini par être intégralement effacée de l’annuaire des domaines.
Sommaire
Plus aucun enregistrement pour ce nom dans le registre .com
Les vérifications menées auprès du registre VeriSign sont sans appel : le nom financial-market-engineering.com ne laisse plus la moindre trace dans l’annuaire des domaines en .com. Les requêtes RDAP adressées à VeriSign et à rdap.org renvoient toutes les deux une erreur 404, tandis que la base WHOIS de VeriSign répond littéralement « No match for FINANCIAL-MARKET-ENGINEERING.COM ». Les serveurs de noms, les enregistrements de type A, MX et TXT ont tous disparu : le domaine est introuvable à tous les niveaux de l’infrastructure du nom. Ce n’est pas un simple arrêt technique du site web hébergé : le nom lui-même a été rayé du registre, ce qui est bien plus définitif qu’une fermeture ordinaire d’hébergement.
Cette disparition totale intervient après des années de signalement. L’AMF avait inscrit www.financial-market-engineering.com sur sa liste noire dès le 4 décembre 2020, avec la mention explicite « Usurpation », alertant les épargnants français sur la nature frauduleuse de cette vitrine. Le fait que le nom ait finalement été effacé du registre constitue l’épilogue logique d’une plateforme qui n’avait aucune existence légale et dont la seule activité documentée était de copier l’identité d’une société réelle. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Dernière mise à jour : 29/08/2026
L’usurpation d’identité de Financial Market Engineering Ltd
La fausse plateforme se présentait ouvertement sous le nom de Financial Market Engineering Ltd, une société bien réelle, enregistrée auprès de la FCA, le régulateur financier britannique, et dont le véritable site est fmegroup.com. Mais les éléments de contact affichés ne correspondaient à aucun des contacts officiels de cette entreprise : l’email du faux site était [email protected], alors que l’adresse réelle de la société est [email protected]. Le numéro de téléphone réel de la firme (+440…6269) n’apparaissait nulle part sur la fausse vitrine, remplacé par un numéro français. Ces écarts, invisibles pour un épargnant non averti, sont le signe classique d’une usurpation d’identité construite pour tromper.
Autre incohérence révélatrice : le site se revendiquait présent en France, en Espagne et au Royaume-Uni, mais n’existait qu’en langue française, sans aucune version anglaise ni espagnole. Cette technique de copie d’une identité réelle a déjà été documentée par BrokerDefense, par exemple avec groupe-vtc-bv-europe.com, autre usurpation d’identité inscrite à la liste noire de l’AMF la même année. Emprunter le nom d’une entité réellement régulée vise à rassurer les victimes potentielles et à contourner leurs réflexes de méfiance, en exploitant la crédibilité construite par une société légitime.
Ce que promettait la fausse vitrine
Les captures d’archives accessibles via la Wayback Machine, couvrant la période d’avril 2021 à janvier 2022, permettent de reconstituer le discours commercial du site. La vitrine affirmait que « notre établissement a été créé en 2002, par des experts en bourse » et prétendait gérer « environ 890 millions d’euros d’actifs financiers pour nos investisseurs ». Elle proposait des « placements refuge sous forme de livret » combinés à des « solutions de trading innovantes pour offrir des rendements exceptionnels », déclinés en trois catégories : Livret d’épargne, Biotechnologie et Matière première. Un numéro de téléphone français, le 01 87 22 44 13, était affiché en contact principal, aux côtés de l’adresse email [email protected].
Ces affirmations grandioses, évoquant près de neuf cents millions d’euros sous gestion et vingt ans d’existence, sont impossibles à vérifier pour une coquille qui se contentait de copier l’identité d’autrui sans aucun agrément propre. L’association d’un livret d’épargne sécurisant et de promesses de rendements élevés via le trading est une combinaison rhétorique typique des dispositifs frauduleux, conçue pour séduire simultanément les épargnants prudents et ceux en quête de performance. Les archives montrent que cette vitrine est restée accessible pendant plusieurs mois avant que le domaine ne finisse par disparaître complètement du registre.
Pour comprendre les recours envisageables après une usurpation d’identité financière, Me Julie Younes, avocate au barreau de Paris, explique dans cette vidéo les démarches possibles pour les victimes d’arnaques financières : porter plainte, agir au tribunal et faire valoir ses droits.
Les recours possibles pour les victimes
Les personnes qui ont versé des fonds à cette fausse plateforme, le plus souvent par virement bancaire, doivent en priorité conserver l’ensemble des preuves disponibles : captures d’écran des pages du site archivées, historiques de virements, et tous les courriels échangés avec l’adresse [email protected]. Il est impératif de ne plus répondre à aucune sollicitation ultérieure, qu’il s’agisse de récupérer prétendument des fonds ou d’effectuer un nouveau versement. Des démarches expliquées sur notre page dédiée permettent de comprendre comment porter plainte et quelles autorités saisir.
Un avocat spécialisé peut accompagner les victimes pour étudier les voies de recours disponibles, notamment à l’encontre des établissements bancaires qui ont traité les virements vers cette structure. Des dispositifs comparables d’usurpation d’une société réelle continuent d’être démantelés, comme dysart-capital.com, faux site d’une société suisse, documenté par BrokerDefense en août 2026. Ces affaires rappellent que ce type de fraude reste actif et que les victimes ne sont jamais isolées dans leurs démarches.
FAQ : où en est le nom financial-market-engineering.com ?
Le nom a été intégralement supprimé du registre : les serveurs du registre VeriSign ne renvoient plus aucun enregistrement WHOIS (« No match ») et les requêtes RDAP échouent. Combiné à l’absence totale de serveurs DNS, cela signifie que le domaine n’existe plus du tout dans l’annuaire des .com.
Non. Le site copiait l’identité de la société britannique enregistrée auprès de la FCA, mais les éléments de contact ne concordaient pas : email réel [email protected], téléphone +440…6269 et site fmegroup.com, tous différents de ceux affichés par la fausse plateforme. L’AMF l’avait inscrite sur sa liste noire pour usurpation d’identité dès le 4 décembre 2020.
Conservez toutes les preuves : captures d’écran, relevés de virements bancaires et courriels échangés avec [email protected]. Ne répondez plus à aucune sollicitation. Vous pouvez porter plainte et vous faire accompagner par un avocat spécialisé pour étudier un recours contre les établissements qui ont accepté ces virements.
Le nom financial-market-engineering.com a rejoint l’oubli du registre .com après avoir été blacklisté par l’AMF pour usurpation d’identité : il ne subsiste aucun enregistrement, aucun serveur, aucune trace technique de son existence. Les personnes qui ont investi des fonds dans cette fausse vitrine se retrouvent face à un site qui n’a laissé aucun point de contact accessible. BrokerDefense recommande de vérifier systématiquement l’existence et l’agrément d’une plateforme auprès des autorités compétentes avant tout versement, et de consulter ses analyses pour identifier les acteurs frauduleux avant de confier son épargne.
Article réécrit le 29/08/2026
Consulter nos alertes sur les arnaques financières
Consulter l’index des arnaques financières signalées
Découvrez également nos enquêtes :
