Nos vérifications conduites le 03 septembre 2026 établissent un fait sans ambiguïté : le nom pfm-golden-malt.com a disparu du registre des .com. Le WHOIS du registre Verisign répond désormais « No match », le protocole RDAP renvoie une erreur 404, et le domaine ne résout plus dans le DNS, sans enregistrement ni serveur de noms actif. Cette suppression totale intervient près de six ans après l’enquête publiée par BrokerDefense le 29 novembre 2020, qui dénonçait une vitrine à accès réservé usurpant l’identité de la société française Golden Malt et déjà inscrite à cette époque sur la liste noire de l’Autorité des marchés financiers avec la mention explicite « Usurpation d’identité ».
Sommaire
Le registre des .com ne connaît plus pfm-golden-malt.com
Le 03 septembre 2026, nos recherches dans les registres publics ont confirmé la disparition intégrale du nom pfm-golden-malt.com. La base WHOIS de Verisign, autorité de référence pour les noms en .com, retourne la réponse « No match for PFM-GOLDEN-MALT.COM », signifiant que le nom n’existe plus en tant qu’enregistrement actif ou expiré récupérable. Le protocole RDAP, standard technique complémentaire, aboutit lui aussi à une impasse avec une réponse 404. Dans le DNS, aucun enregistrement de type A, AAAA ou NS n’est associé à ce nom : le domaine est muet, inaccessible par quelque chemin que ce soit. Cette triple absence constitue une suppression totale, distincte d’une simple expiration : le nom n’existe plus dans le registre.
Cette disparition est d’autant plus complète que la vitrine frauduleuse n’a laissé aucune copie exploitable dans les archives publiques du web. Le caractère fermé du site, accessible uniquement sur invitation après démarchage téléphonique, explique qu’aucune capture de ses pages n’y figure. Résultat : près de six ans après l’enquête de 2020, il ne subsiste aucune trace documentaire publique de la plateforme, ni dans les registres, ni dans les archives ouvertes.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Dernière mise à jour : 03/09/2026
Un site confidentiel vendu au téléphone par de faux « experts de Golden Malt »
Le fonctionnement de pfm-golden-malt.com reposait sur une opacité soigneusement entretenue. Aucun visiteur ne pouvait accéder à la plateforme sans avoir préalablement été contacté par téléphone par un individu se présentant comme un « expert de Golden Malt ». C’est seulement à l’issue de ce démarchage que des codes d’accès étaient transmis, ce qui permettait aux opérateurs de contrôler rigoureusement leur audience et d’écarter tout regard extérieur, notamment celui des autorités ou des journalistes. Ce filtre n’était pas une mesure de sécurité légitime : il servait à protéger le dispositif lui-même en limitant la diffusion de ses contenus.
Une fois à l’intérieur, la promesse était aussi simple que trompeuse : il s’agissait d’« acheter des produits en vue de devenir riche ». Ni la nature exacte des produits, ni les conditions contractuelles, ni les risques réels ne semblaient être présentés avec transparence. Cette rhétorique du gain rapide, combinée à l’absence de mentions légales sur l’unique page accessible, caractérisait un dispositif conçu pour capter des fonds sans offrir les garanties minimales exigées de tout intermédiaire financier régulier. L’invisibilité voulue du site était, en elle-même, un signal d’alerte que l’enquête de 2020 avait identifié dès le premier examen.
Le SIRET de la vraie société Golden Malt affiché sur la vitrine
Sur la page accessible de pfm-golden-malt.com, les opérateurs avaient pris soin d’afficher le nom de Golden Malt comme propriétaire de la plateforme, accompagné de son numéro de SIRET : 531 707 701. Nos vérifications de 2020 avaient confirmé que ce numéro correspondait bien à la société réelle Golden Malt, immatriculée en France. Cette précision n’était pas anodine : en associant un identifiant officiel et vérifiable à la vitrine, les escrocs cherchaient à conférer à leur dispositif une apparence de légitimité institutionnelle, suffisante pour lever les doutes d’une victime qui aurait eu le réflexe de vérifier l’existence de la société.
Pourtant, plusieurs incohérences trahissaient l’usurpation. Golden Malt avait été immatriculée en 2011, soit environ neuf ans avant que pfm-golden-malt.com ne devienne fonctionnel, en 2020 : un écart difficile à justifier pour une entreprise qui aurait développé une activité régulière sur ce support. Plus révélateur encore, le site ne comportait aucune mention légale, pourtant obligatoire pour tout service en ligne en France. L’absence de ces mentions, combinée à l’utilisation non autorisée du nom et du SIRET d’une société tierce, formait un faisceau d’indices convergents que l’enquête de novembre 2020 avait documentés et que l’inscription sur la liste noire de l’AMF venait confirmer sans ambiguïté.
Golden Malt, la société réelle, exerce toujours son activité
Pendant que la vitrine frauduleuse s’effaçait progressivement des registres, la société dont elle avait usurpé l’identité a, elle, poursuivi son existence légale sans interruption. Golden Malt, également désignée G&M, immatriculée sous le SIREN 531 707 701, présente un état administratif « actif » selon nos vérifications du 03 septembre 2026. Son siège social est établi au 3 rue Daniel Stern, dans le 15e arrondissement de Paris, et son activité relève de la vente à distance. La société n’a aucun lien avec pfm-golden-malt.com : son nom et son identifiant fiscal ont été exploités sans son consentement par des tiers pour donner une façade crédible à un dispositif frauduleux.
Ce type d’usurpation, qui consiste à s’approprier l’identité d’une entreprise réelle et dûment enregistrée pour attirer des victimes, n’est pas un cas isolé dans le paysage de la fraude en ligne. BrokerDefense a documenté en 2026 un mécanisme similaire avec la société suisse Rosehalde AG, dont le nom avait été usurpé dans un montage comparable, illustrant la récurrence de ce mode opératoire qui exploite la confiance que les épargnants accordent aux structures immatriculées.
Dès 2020, la liste noire de l’AMF confirmait l’usurpation
L’enquête publiée le 29 novembre 2020 relevait que pfm-golden-malt.com figurait déjà sur la liste noire tenue par l’Autorité des marchés financiers, avec la mention explicite « Usurpation d’identité ». Une telle inscription signifie que le régulateur français a examiné le site, établi qu’il se présentait faussement comme une entité autorisée ou associée à une entité autorisée, et jugé nécessaire d’alerter publiquement les épargnants. La liste noire de l’AMF ne constitue pas une sanction pénale, mais elle traduit un constat officiel de risque élevé pour les investisseurs particuliers et elle produit ses effets : les établissements bancaires sérieux s’y réfèrent, et les victimes peuvent l’invoquer dans leurs démarches.
La liste noire de l’AMF est consultable sur le site du régulateur : listes noires et mises en garde de l’AMF.
L’inscription de pfm-golden-malt.com n’est pas sans rappeler la vague de blacklistages documentée par BrokerDefense en juillet 2026, lorsque quatorze domaines usurpant la société Amundi avaient été inscrits sur la liste noire de l’AMF en une même séquence, révélant l’ampleur industrielle que peuvent atteindre ces réseaux d’usurpation d’identité. Quiconque a été contacté par un prétendu « expert de Golden Malt » doit immédiatement cesser tout dialogue avec cet interlocuteur, ne verser aucune somme, conserver l’intégralité des échanges écrits et oraux ainsi que les relevés de transactions éventuelles, et signaler les faits aux autorités. Des recours existent : porter plainte constitue une étape essentielle pour protéger ses droits et contribuer à l’identification des responsables.
Pour les victimes d’une fausse plateforme d’investissement comme pfm-golden-malt.com, la voie judiciaire reste ouverte : Maître Julie Younes, avocate au barreau de Paris, accompagne les victimes d’escroqueries financières dans leurs recours, du protocole transactionnel à la procédure pénale, pour porter plainte et agir au tribunal ; elle explique dans la vidéo ci-dessous comment procéder.
Contactez notre service d’aide aux victimes
Pfm-golden-malt.com : les réponses à vos questions
Non. Le nom a été rayé du registre des .com : il ne figure plus dans le WHOIS de Verisign, ne répond plus dans le DNS et aucune nouvelle vitrine n’a été constatée sous ce nom lors de nos vérifications du 03 septembre 2026.
Non. La société réelle Golden Malt (SIREN 531 707 701), immatriculée en 2011 et toujours active en 2026, n’a aucun lien avec cette plateforme. Les opérateurs de pfm-golden-malt.com ont affiché son nom et son SIRET sans aucune autorisation, uniquement pour se donner une apparence de sérieux aux yeux de leurs cibles.
Ne versez aucun fonds et ne communiquez aucun document d’identité. Conservez l’historique complet des échanges, les relevés de toute opération éventuelle et les numéros de téléphone utilisés, puis signalez les faits aux autorités compétentes et portez plainte. Notre service d’aide aux victimes peut vous accompagner dans ces démarches.
Les personnes démarchées en 2020 par ces faux « experts de Golden Malt » ont vu le nom de la vitrine s’effacer totalement du registre des .com, tandis que la société réelle dont l’identité avait été volée poursuit légalement son activité à Paris. Cette issue ne doit pas faire oublier que des versements ont pu avoir lieu avant que l’enquête de 2020 n’alerte le public : il est encore possible d’agir juridiquement. Avant tout investissement sollicité par téléphone ou en ligne, vérifier l’agrément du prestataire auprès des registres officiels reste le réflexe le plus efficace. BrokerDefense reste disponible pour accompagner celles et ceux qui ont besoin d’une analyse ou d’une orientation dans leurs démarches.
Article réécrit le 03/09/2026
2 Comments
Bonjour, je fais partie des victimes de golden malt. Le site fonctionnel depuis 2020 est bien relaté sur le kbis avec PV etc.. La société ne s’en est pas rendue compte ?
Qui est la vraie société ?
Cordialement
Bonjour, Je fais partie des victimes. J’avais contrôlé les coordonnées et j’avais constaté des incohérences que je leur ai signalées entre autre sur la date de création de la société, une fois sur la façon de répondre aux emails, sur le fait d’avoir à faire à deux interlocuteurs qui avaient exactement la même voix et les mêmes fautes d’élocution. Mais chaque fois, je me donnait bonne raison de continuer!