Sommaire
Une licence chypriote affichée, aucun titulaire nommé au registre
Le 28 octobre 2026, la page « Legal & Regulation » de bitrumarket.icu annonce deux autorisations: une immatriculation aux Seychelles sous le numéro 709718501, présentée comme délivrée par la Financial Services Authority, et une inscription chypriote sous le numéro HE 19818009, présentée comme celle d’une Cyprus Investment Firm agréée par la CySEC au titre de MiFID II. Aucune des deux n’est retrouvée dans les registres publics consultés le même jour, et la phrase qui les porte ne nomme aucune société.
La formulation exacte mérite d’être citée telle qu’elle s’affiche: « Bitrumarket is a tradename of Bitrumarket with registration number HE 19818009 ». Autrement dit, l’enseigne se déclare la marque commerciale d’elle-même. Un courtier réellement agréé à Chypre écrit le nom de sa société, son numéro d’enregistrement, puis le numéro de licence à trois chiffres et l’année; ici, seul un numéro de société apparaît, sans licence, et le titulaire reste vide. Les deux registres de la CySEC ont été passés en revue le 28 octobre 2026: la liste des entreprises d’investissement chypriotes, qui portait 249 fiches ce jour-là, ne contient ni « bitrumarket » ni « 19818009 »; la liste des domaines approuvés, 394 816 octets, n’en porte aucune trace non plus, alors que le témoin de contrôle y figure quatorze fois. Le registre des sociétés de marché de la FSA seychelloise, 1 069 452 octets, ne contient pas davantage le nom ni le numéro 709718501.
Dernière mise à jour : 28/10/2026
📄 Document
La page d’accueil de bitrumarket.icu, telle qu’elle s’affichait le 28 octobre 2026, a été conservée par BrokerDefense et reste téléchargeable ci-dessous: on y lit le bandeau « Regulated • Secure • Professional », puis les dix-sept formules d’investissement et leurs pourcentages, deux pièces qui se contredisent une fois les registres ouverts.
Pour une utilisation dans le cadre d’une procédure judiciaire, commandez la version complète sans filigrane.
150 % par transaction : le plan resté au stade d’essai
Sous le titre « Trading Plans », la vitrine aligne dix-sept formules de dépôt, chacune assortie d’un pourcentage fixe par opération et de la mention « Principal return on maturity », c’est-à-dire le remboursement du capital à l’échéance. La première ligne du tableau porte un nom que personne n’a pris soin de retirer avant la mise en ligne: « TEST », à 150 % par transaction, pour des versements de 500 à 2 999 dollars. Suivent un « Beginner Plan » à 16 % par transaction (100 à 25 000 dollars), un « Basic Plan » à 25 % (3 000 à 29 999 dollars), un « Business Plan » à 3,1 % (jusqu’à un million), quatre paliers « Stock » de 1,5 à 6 %, quatre paliers « Crypto » de 2 à 8 % et quatre paliers « Real Estate » de 1,2 à 5 %.
Ces chiffres ne décrivent pas un courtier mais un produit de rendement garanti: aucun intermédiaire soumis à MiFID II ne peut promettre 16 % par transaction à un client, ni rembourser un capital « à l’échéance » sur une activité de marché. La progression elle-même est incohérente, puisque le palier réservé aux débutants sert un rendement cinq fois supérieur à celui du palier « Business », et que le plan laissé en essai promet presque le double du plus élevé des autres. Le classement par thèmes, actions, crypto et immobilier, reproduit la structure d’une plateforme d’investissement à paliers, pas celle d’un compte de trading.
La même page annonce une « protection d’assurance des fonds clients jusqu’à 1 000 000 de dollars » sans nommer ni assureur ni police, et un bandeau défilant fait défiler en boucle des retraits anonymes: « Trader from Zurich successfully withdrew 2,500 dollars ». Aucune de ces deux pièces ne renvoie à un document vérifiable. Le procédé rejoint celui d’apexforges.com, où l’identité réglementaire avait été reconstituée à partir de références empruntées.
Me Goce Novakov, avocat au barreau de Paris, revient dans la vidéo ci-dessous sur un dossier où une banque a été condamnée pour manquement à son devoir de vigilance après une escroquerie au faux investissement, et où 70 % des pertes ont été remboursées à la victime. Sa fiche et ses dossiers sont consultables sur la page portfolio de Maître Goce Novakov.
Cinq mois d’existence, quarante récompenses revendiquées
Le nom de domaine a été enregistré le 31 mai 2026 chez NameCheap, pour une échéance au 31 mai 2027, et sa dernière modification au registre date du 1er juillet 2026. Les serveurs de noms sont ns3 et ns4.my-control-panel.com, et l’adresse 198.251.84.141 appartient au réseau déclaré par FranTech Solutions dans le registre américain des adresses. Le certificat en service est un certificat générique Let’s Encrypt couvrant *.bitrumarket.icu, dont la première émission remonte au 31 mai 2026 et la plus récente au 3 octobre 2026, valable jusqu’au 1er janvier 2027. Aucune capture publique de ce site n’existe: l’inventaire des archives du web, interrogé sur le domaine entier, ne rend aucune entrée.
Cinq mois d’activité, donc, pour une plateforme qui revendique « 40+ International Awards », « 42+ Industry Awards », une place parmi les « Top 100 Companies » et des bureaux à New York, San Francisco, Toronto, Londres, Francfort, Zurich, Singapour, Hong Kong et Tokyo. Les témoignages de la page d’accueil sont signés de pseudonymes, « Malcom47 », « Christy », « Linday8 », et l’un d’eux affirme avoir « obtenu plus de 200 000 dollars en un mois ». La page de contact, elle, donne une adresse unique: 11 Grace Avenue, suite 108, Great Neck, New York 11021, avec un téléphone dont l’indicatif 702 correspond au Nevada, et une seule boîte de courriel, [email protected].
La fiche publique de bitrumarket.icu sur ScamDoc, consultée ce jour, affiche un indice de confiance de 1 %, qualifié de très faible. Cet indice porte sur le comportement technique du domaine et ne remplace pas l’examen des registres, mais il converge avec eux.
Un site qui ne se montre qu’aux robots d’indexation
La vitrine est protégée par un filtre placé devant le serveur: une requête ordinaire, avec l’identité d’un navigateur de bureau, reçoit une page de 1 705 octets intitulée « Bot Verification », qui charge un reCAPTCHA invisible et soumet un formulaire pour laisser passer le visiteur. La même adresse, appelée avec l’identité d’un robot d’indexation, rend la page commerciale complète, 258 862 octets. Le serveur s’annonce LiteSpeed. Ce comportement a une conséquence pratique: le contenu que voit un moteur de recherche n’est pas celui qu’un visiteur obtient au premier contact, et notre capture a dû être prise par la seconde voie.
Le reste de la pile technique trahit un assemblage rapide: feuilles de style chargées depuis le CDN de Tailwind, script Alpine.js appelé sans numéro de version figé, jQuery 3.6.0, un module de traduction de pages, une messagerie JivoChat, des widgets de cotation TradingView et Coinlib. Les pages déclarent un jeu de caractères windows-1252 alors que le contenu est encodé en UTF-8, ce qui affiche « â‚¿ » à la place du symbole du bitcoin. Le pied de la page d’inscription porte la mention « Licensed and regulated trading platform », sans autorité ni numéro.
Le même écart entre la déclaration et le registre avait été documenté sur hkfuyip.com, où l’autorité de Hong Kong démentait le lien revendiqué par la vitrine.
Virements, cartes, crypto : les gestes à faire maintenant
Trois vérifications suffisent à situer ce dossier. D’abord, l’enregistrement du domaine, à consulter sur la fiche WHOIS complète sur DomainTools: création en mai 2026, registrar américain, serveurs de noms mutualisés. Ensuite, les listes du régulateur chypriote, où l’enseigne ne figure pas: la liste des domaines non approuvés de la CySEC ne la mentionne pas davantage, ce qui veut dire qu’aucune autorité n’a encore eu à la signaler, et non qu’elle serait autorisée.
Si un versement a déjà été exécuté, l’ordre des gestes compte. Pour un virement, demander sans délai à la banque le rappel des fonds et conserver l’ordre de virement, l’IBAN du bénéficiaire et la date d’exécution; ces trois éléments permettent seuls d’identifier le compte récepteur. Pour un paiement par carte, signaler l’opération comme non autorisée auprès de l’émetteur et demander le formulaire de contestation, en joignant la capture de la page de paiement. Pour un envoi en crypto-actifs, relever l’adresse de destination, le hash de transaction et la plateforme d’échange utilisée, puis prévenir celle-ci par écrit. Dans tous les cas, garder les échanges avec le conseiller, y compris par messagerie instantanée, les courriels de relance et les relevés de compte, et ne plus envoyer de fonds, y compris sous la forme de « frais de déblocage » ou de « taxe » réclamés après un premier retrait refusé.
Un dépôt sur une plateforme non autorisée relève d’un dossier d’escroquerie, et la plainte peut être déposée auprès du procureur de la République du domicile, avec les pièces rassemblées ci-dessus. Notre page dédiée au dépôt de plainte pénale détaille la constitution du dossier, et notre service d’aide aux victimes peut être saisi directement.
Trois questions posées après un premier versement
Ces trois questions reviennent le plus souvent dans les messages que nous recevons au sujet de cette enseigne.
Le 28 octobre 2026, ni le nom de l’enseigne ni le numéro HE 19818009 ne figurent dans la liste des entreprises d’investissement chypriotes de la CySEC, qui comptait 249 fiches, et bitrumarket.icu n’apparaît pas non plus parmi les domaines approuvés. La page de l’éditeur ne nomme d’ailleurs aucune société titulaire de l’agrément, ce qui empêche même de rapprocher la déclaration d’une entité existante.
Ils correspondent à une formule de dépôt laissée sous le nom « TEST », pour des versements de 500 à 2 999 dollars, avec remboursement du capital à l’échéance. Aucun intermédiaire habilité ne peut garantir un pourcentage fixe par opération sur des marchés: cette présentation décrit un produit de rendement promis, pas un compte de trading, et elle est le principal indice du caractère frauduleux de la vitrine.
La démarche dépend du moyen de paiement: rappel de virement pour un paiement bancaire, contestation auprès de l’émetteur pour une carte, signalement à la plateforme d’échange pour des crypto-actifs. Dans les trois cas, il faut conserver l’ordre de paiement, l’identifiant du bénéficiaire, les échanges avec le conseiller et les relevés, puis faire évaluer le dossier avant toute nouvelle demande de remboursement présentée par un tiers, les offres de « récupération de fonds » étant fréquemment une seconde escroquerie.
Conclusion : une vitrine sans société derrière l’écran
bitrumarket.icu présente le profil d’une plateforme montée pour collecter des dépôts, non pour exécuter des ordres: un nom enregistré il y a cinq mois, un certificat générique, un filtre qui réserve la vraie page aux robots d’indexation, dix-sept formules de rendement dont une laissée en essai, et deux autorisations réglementaires qu’aucun registre ne confirme. Les personnes qui ont versé de l’argent dans l’un de ces paliers se trouvent dans la situation classique de la victime d’une fausse plateforme d’investissement: les fonds ont quitté leur compte, l’interlocuteur reste joignable tant qu’un nouveau versement est possible, et le retrait demandé se heurte à des frais ou à un silence. La première mesure utile est de rassembler les preuves de chaque paiement et de faire évaluer le dossier, plutôt que d’attendre une reprise du dialogue avec des interlocuteurs qui n’ont aucun titre à le mener.
Vous avez versé des fonds à bitrumarket.icu après avoir été contacté par un conseiller, un courriel ou une messagerie ? Décrivez les paiements effectués et joignez les pièces dont vous disposez: notre équipe examine chaque situation avant toute démarche.
