Sommaire
Un badge de conseiller enregistré à la SEC que le registre fédéral ne porte pas
La page d’accueil de vanpretty.com affiche, en grand, la mention « SEC Registered Investment Advisor ». C’est la formulation réservée aux conseillers en investissement enregistrés auprès de la Securities and Exchange Commission, l’autorité fédérale des marchés américains. Or la base publique que cette autorité tient à la disposition du public ne rend aucun résultat pour cette enseigne. Le registre des conseillers en investissement s’interroge par raison sociale, par marque ou par numéro d’identification : la recherche ne renvoie aucune société pour « Vanpretty Capital », ni pour « Vanpretty ». La mention affichée ne correspond donc à aucun dossier consultable.
Un enregistrement de ce type n’est pas un ornement commercial. Il suppose un formulaire déposé auprès du régulateur, un identifiant de dossier, des obligations de tenue de registre et un contrôle périodique. Aucune de ces pièces n’accompagne la mention. Le visiteur qui la lit n’a, de son côté, aucun moyen de la confronter à un document, puisque la vitrine n’affiche ni numéro d’enregistrement, ni référence de dossier, ni lien vers une base de vérification.
Le procédé n’est pas isolé. autotrade25.com arborait de la même manière une page « Legal & Regulation » garnie d’un numéro rond et d’un rattachement américain, sans qu’aucune pièce ne vienne étayer l’un ou l’autre.
Dernière mise à jour : 07/10/2026
Au registre du régulateur américain, un avis de placement privé et rien de plus
Le seul document fédéral qui porte ce nom est pourtant public. La base de dépôts de la Securities and Exchange Commission contient une entité « Vanpretty Capital Ltd », dotée d’un numéro central et d’un identifiant fiscal, déclarée comme une société à responsabilité limitée immatriculée dans le Colorado, à la même adresse que celle publiée sur la page de contact de la vitrine.
Le dépôt en question est un avis d’offre exemptée daté du 30 octobre 2025. Il annonce un placement privé d’un montant global de cent millions de dollars, dont la part effectivement souscrite est déclarée nulle, sans investisseur non qualifié. Un tel avis est une déclaration d’intention adressée au régulateur pour bénéficier d’une dispense : il ne constitue ni une autorisation d’exercer, ni une licence, ni un agrément, et il ne place pas son auteur sous la surveillance attachée au statut de conseiller enregistré. Le seul document public rattaché au nom est donc précisément celui qui ne confère aucun droit à la mention affichée sur l’accueil.
Les données publiques du registre du nom de domaine situent sa création au 1er décembre 2020, son échéance au 1er décembre 2026 et son dernier changement au 3 novembre 2025 ; le titulaire n’est pas communiqué. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Des statistiques rondes et une équipe reprises d’un gabarit marchand
La vitrine avance un encours de trente-cinq millions de dollars, une équipe de plus de cent cinquante personnes, une note de 4,9 sur cinq et un taux de satisfaction de 98 %. La page des services ajoute un chiffre d’affaires annuel, un montant de financement et des progressions en pourcentage. Aucun de ces repères n’est daté, sourcé ni rattaché à un document comptable.
Plus révélateur : l’enseigne n’est pas le seul nom qui circule sur ces pages. Un témoignage reproduit sur l’accueil remercie « Finovate » pour son accompagnement, à côté de portraits signés d’un dirigeant mexicain et d’une présidente. La foire aux questions s’adresse au lecteur au nom d’« Execor ». Le module d’avis renvoie, lui, à la fiche « Wharton Wealth Planning Reviews ». Quant à l’encadré « siège » de la page de contact, il porte la mention « Finovate INC. ». Or « Finovate » est le nom même du thème d’affichage retenu sur le site : la démonstration livrée avec le gabarit acheté est restée en place, jusque dans les blocs censés identifier l’exploitant.
Les coordonnées achèvent le tableau. Cinq bureaux sont annoncés, du Colorado à la Floride, mais deux adresses seulement alternent d’une ligne à l’autre : le code postal de l’Illinois se retrouve sous un bureau texan, et une adresse du Colorado est présentée sous l’étiquette de San Francisco. Un même numéro de téléphone, à l’indicatif 122, est répété à l’identique pour chacun des bureaux, alors que cet indicatif ne correspond à aucune zone attribuée en Amérique du Nord. Cette façon d’emprunter des références se retrouve dans un dossier voisin, claude-riveloux.com, où une vitrine équivalente affichait un espace client et des titres universitaires qu’aucun document ne venait confirmer.
Trois datations concurrentes pour une même enseigne
L’accueil inscrit la confiance de ses clients « depuis 2018 ». La page de présentation écrit, elle, que la maison a été fondée en 2020. Le nom de domaine n’apparaît au registre qu’au 1er décembre 2020. La vitrine entretient donc deux millésimes pour une seule fondation, et le seul repère opposable, celui du nom, se situe après le plus récent des deux. Aucun extrait de registre de société, aucun numéro d’immatriculation et aucune pièce datée ne viennent arbitrer entre ces versions.
Le dépôt fédéral relevé plus haut mentionne pour sa part une entité constituée depuis plus de cinq ans. Rien, dans les documents accessibles, ne relie cette entité à l’exploitation commerciale de la vitrine : ni la page « à propos », ni les conditions, ni les mentions de pied de page ne nomment une société titulaire, un dirigeant ou une adresse de siège social opposable. Une plateforme qui recueille des versements devrait pouvoir répondre à cette question élémentaire par un document, pas par un slogan.
Un nom déposé chez Gname, une façade Cloudflare et un passé d’hébergements
La vitrine répond depuis deux adresses du réseau Cloudflare, qui masque l’emplacement réel du serveur. Le certificat présenté est un certificat générique émis par Google Trust Services, valable du 26 août 2026 au 24 novembre 2026. Ce type de certificat ne suppose aucune vérification d’identité de son demandeur : il chiffre la connexion, mais il n’authentifie en rien l’exploitant.
Le nom est géré par un bureau d’enregistrement établi à Singapour, Gname.com, et ses serveurs de noms sont ceux de Cloudflare. Le bref historique technique reconstitué à partir de relevés publics successifs dessine une tout autre géographie : des serveurs de noms et un outil de mesure d’audience chinois relevés à partir de 2022, puis un hébergement à Hong Kong, puis aux Seychelles, avant le passage à Cloudflare fin 2025. Une adresse de courriel privée, logée chez un prestataire tiers, remplace par ailleurs toute boîte rattachée au domaine.
La mécanique d’affichage repose sur WordPress, version 6.8, complété par le constructeur de pages Elementor Pro, une extension de référencement payante et une extension de mise en cache. Les ressources du site portent des versions datées de novembre et décembre 2025, et des modifications de contenu ont été relevées jusqu’en septembre 2026. Un rapport de réputation public est consultable pour ce domaine sous le numéro 2596402.
Ce qu’une avocate rappelle aux personnes dont le virement a été détourné
Les dossiers de ce genre laissent rarement une trace exploitable sur la vitrine elle-même : ce sont les ordres de virement, les relevés bancaires et les échanges écrits qui portent les preuves. Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate dont la pratique relève du barreau de Paris, revient dans l’entretien diffusé ci-dessous sur un virement immobilier détourné au moyen d’un faux relevé d’identité bancaire : elle y détaille les vérifications qui font échouer ce genre de substitution et les recours ouverts lorsque les fonds ont déjà été transférés.
Une fois les pièces rassemblées, deux voies coexistent : une réclamation écrite auprès de l’établissement qui a exécuté l’ordre, et un dépôt de plainte pour escroquerie. La procédure applicable en France est détaillée sur la page Le pénal / Porter plainte. La première voie se fonde sur les relevés et les messages ; la seconde engage une procédure pénale, plus longue, qui peut conduire à identifier les bénéficiaires des fonds et à faire condamner leurs auteurs.
Ce que les internautes cherchent sur Vanpretty Capital
Non. La base publique des conseillers en investissement de la Securities and Exchange Commission ne contient aucune entité de ce nom. Le seul dépôt fédéral rattaché à l’enseigne est un avis d’offre exemptée, qui n’est ni une autorisation d’exercer ni un agrément.
Signalez sans attendre l’opération à votre banque pour tenter un rappel des fonds, conservez les ordres de virement, les relevés et l’intégralité des échanges écrits, puis confiez ces pièces à un conseil afin d’évaluer une réclamation et un dépôt de plainte.
Oui. Le site a été remanié, le nom du conseiller présenté à l’origine n’apparaît plus et la mention d’enregistrement auprès du régulateur américain a été ajoutée. Les témoignages et les adresses, en revanche, restent ceux du gabarit d’origine.
Article réécrit le 07/10/2026
