Bitcoin-xact.fr figure sur la liste noire des sites non autorisés publiée par l’AMF, dans la rubrique « Crypto-actifs », depuis le 3 février 2026. Menée le 4 octobre 2026, notre enquête montre que la vitrine répond toujours et qu’elle s’affiche à la fois comme un avis et comme le site officiel d’une plateforme de trading.
Ce dossier, ouvert sur BrokerDefense.net le 9 février 2026, fait l’objet d’une mise à jour complète. L’inscription réglementaire est le fait le plus solide du dossier : elle établit, sans ambiguïté, que bitcoin-xact.fr n’est pas autorisé à proposer des services sur crypto-actifs en France. Huit mois ont passé. La vitrine, elle, n’a pas bougé.
Sommaire
Une inscription crypto-actifs de l’AMF, une vitrine qui n’a pas bougé
Bitcoin-xact.fr partage ce statut avec d’autres vitrines que nous avons documentées, notamment notre dossier sur margissance.fr, une vitrine de crypto-actifs elle aussi inscrite par l’AMF. L’Autorité des marchés financiers a inscrit bitcoin-xact.fr sur sa liste noire des sites non autorisés, dans la rubrique des crypto-actifs, le 3 février 2026. Au 4 octobre 2026, la page pesait 176 396 octets et son intitulé mêlait deux registres : « Bitcoin Xact Avis 2025 » d’abord, « Site Officiel de la Plateforme » ensuite. Ce double positionnement, avis et site officiel à la fois, n’est pas anodin : il vise à capter aussi bien les internautes qui cherchent des retours d’expérience que ceux qui cherchent directement la plateforme.
Une inscription sur la liste noire de l’AMF signifie que le service n’a obtenu aucun agrément pour exercer en France. Pour une personne qui a déjà versé de l’argent, ce constat change la nature du problème : il ne s’agit plus d’un litige commercial ordinaire, mais d’une relation avec un opérateur que le régulateur français a explicitement signalé comme non autorisé. Les recours disponibles ne sont donc pas les mêmes.
Dernière mise à jour : 04/10/2026
📄 Document
BrokerDefense met gratuitement à disposition la capture de la page d’accueil servie par bitcoin-xact.fr. On y retrouve l’habillage de la vitrine, ses compteurs de clients et le formulaire d’inscription : de quoi reconnaître l’interface, appuyer un dossier ou alerter un proche.
Pour une utilisation dans le cadre d’une procédure judiciaire, commandez la version complète sans filigrane.
Une adresse à Gradignan, un régulateur canadien cité pour la France
Le pied de page affiche une adresse physique : « 40 avenue Ferdinand de Lesseps, Gradignan, Aquitaine, France ». Aucune société n’est nommée. Aucun numéro d’immatriculation ne figure. Une adresse sans entité juridique identifiable ne constitue pas une preuve d’établissement réel ; elle constitue, au mieux, un décor.
Plus révélateur encore : la page affirme suivre « les directives du FINTRAC pour la réglementation financière française ». Or le FINTRAC est le centre canadien d’analyse des transactions financières et de déclaration. Il n’exerce aucune compétence sur les prestataires de services en France. Présenter cet organisme comme une référence pour la réglementation française revient à citer une autorité étrangère pour simuler une conformité qui n’existe pas. Aucun agrément français, aucune autorisation européenne, aucune mention d’un prestataire de services sur actifs numériques enregistré n’apparaît dans la page. Le contraste avec l’inscription à l’AMF est total.
Devant, Cloudflare ; derrière, une messagerie chez SiteGround
L’infrastructure de bitcoin-xact.fr repose sur Cloudflare, avec les serveurs de noms clyde.ns.cloudflare.com et lucy.ns.cloudflare.com. Ce choix masque le serveur d’origine et complique toute tentative d’identification géographique de l’hébergement réel. La mesure d’audience est assurée par Cloudflare Web Analytics et Cloudflare Insights ; la journalisation des erreurs réseau est également confiée à ce même prestataire.
La messagerie du domaine est hébergée chez SiteGround. Un enregistrement SPF est présent, ce qui est une bonne pratique. En revanche, la politique DMARC est réglée sur « None » : aucune consigne de rejet n’est transmise aux serveurs destinataires, ce qui laisse la porte ouverte à des usages frauduleux du nom de domaine dans des courriels.
La vitrine tourne sous WordPress. Le générateur déclaré affiche la version 7.1.2 ; nos relevés antérieurs mentionnaient 6.9 puis 7.0, signe d’une maintenance active. Plusieurs extensions sont repérées : RankMath pour le référencement, WP Rocket pour la mise en cache, la bibliothèque jQuery, une image servie par Unsplash. Les données structurées déclarent un objet de type FinancialService. Cette déclaration, destinée aux moteurs de recherche, présente explicitement le site comme un service financier, sans qu’aucun agrément ne vienne l’étayer. la fiche de réputation ouverte pour ce nom rassemble les traces techniques relevées sur le domaine et les signalements déposés par des internautes ; le score de confiance y tombe à 1 pour cent. Cet indicateur décrit un comportement observé et des plaintes reçues, jamais un droit d’exercer. Le certificat de sécurité, émis par Google Trust Services (autorité WE1), couvre bitcoin-xact.fr et tous ses sous-domaines ; il est valable du 17 septembre au 16 décembre 2026. Un certificat de cette nature ne garantit qu’une chose : la connexion est chiffrée. Il ne dit rien de la légalité de l’activité.
Des qubits, des compteurs et une réponse signée par le site
La vitrine affirme que « Bitcoin Xact représente la fusion de l’informatique quantique et de l’intelligence artificielle ». Le mot « quantique » revient huit fois dans la page. Cette rhétorique technologique sert à impressionner, non à informer : aucune explication technique ne vient préciser comment ces technologies s’appliquent concrètement au trading de crypto-actifs.
Quatre compteurs appuient la mise en scène : « 20+ Prix Gagnant », « 100K+ Clients Satisfaits », « 20M+ Horaires de Travail » et « 100+ Projets Terminés ». Rien ne vient étayer ces totaux, avancés comme des acquis et sans la moindre référence.
Le dépôt minimum est fixé à 250 dollars américains, présenté comme une activation de compte. La page demande également de rattacher un compte bancaire français et accepte « un dossier de crédit français datant d’au moins trois ans » comme mode de vérification d’identité. Ces exigences, combinées, permettent de collecter des données bancaires sensibles dès l’entrée en relation.
Une section entière répond à la question que le site se pose lui-même : « Bitcoin Xact est-il une arnaque ? ». La réponse est négative : la plateforme se déclare légitime. Un service régulièrement autorisé n’a pas besoin de se blanchir ainsi. Cette auto-certification est, en elle-même, un signal d’alerte documenté dans de nombreux dossiers similaires.
Le dossier du nom : un bureau allemand, un titulaire derrière un mandataire
Le nom bitcoin-xact.fr a été déposé le 3 février 2025. Son échéance court jusqu’au 3 février 2027 ; la fiche a été mise à jour le 19 janvier 2026. Le dossier est donc actif et renouvelé. Le bureau d’enregistrement est KEY-SYSTEMS GmbH, société allemande. Les serveurs de noms sont clyde.ns.cloudflare.com et lucy.ns.cloudflare.com.
Aucun titulaire réel n’apparaît dans la fiche. Le dossier est porté par PTS Privacy & Trustee Services GmbH, établi à Friedrichsthal, en Allemagne. Ce service de confidentialité substitue ses propres coordonnées à celles du commanditaire réel. Ni société d’exploitation, ni personne physique, ni adresse d’activité ne sont identifiables. Ce montage rend l’identification du responsable malaisée tant qu’aucune action n’oblige le mandataire à révéler le commanditaire. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Avant la plainte, réunir les pièces qui comptent
Plusieurs éléments propres à ce dossier méritent une attention particulière. Le dépôt minimum de 250 dollars, présenté comme une simple activation de compte, constitue souvent le premier virement tracé. Par ailleurs, la demande de rattachement d’un compte bancaire français et la collecte d’un dossier de crédit représentent des données sensibles dont la transmission doit être documentée avec précision. Les échanges avec un interlocuteur qui se présente comme conseiller, qu’ils aient eu lieu par messagerie, par téléphone ou via WhatsApp, sont des pièces à conserver.
Avant toute autre chose, signalez l’opération à l’établissement qui a reçu le virement : la contestation se prépare dans un délai compté, et chaque échange écrit avec le conseiller fait ensuite office de preuve. Vient ensuite la plainte, remise au procureur de la République, qui ouvre la voie pénale. Méfiez-vous des tiers qui proposent de récupérer des fonds contre rémunération préalable : ces offres constituent fréquemment une seconde escroquerie ciblant les mêmes victimes.
L’inscription de bitcoin-xact.fr figure dans le fichier où cette inscription figure, consultable librement sur le site de l’AMF. Ce document constitue une pièce à joindre à tout dépôt de plainte. Pour préparer cette démarche, consultez également notre guide de la plainte au pénal. Nous avons par ailleurs documenté un cas comparable avec notre dossier sur matinvestgroup.com, visé par l’AMF trois mois après sa mise en service.
L’entretien ci-dessous illustre concrètement ce que peut produire une plainte pénale menée jusqu’à son terme. Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate intervenant à Paris, y retrace une affaire complète : instruction judiciaire ouverte, escroc arrêté puis placé en détention provisoire, jugement pour escroquerie financière rendu, responsabilité d’une banque engagée devant le civil et indemnisation effective des victimes, le tout articulé autour de faux comptes bancaires et de sociétés fictives.
Les personnes qui ont versé le dépôt initial de 250 dollars à bitcoin-xact.fr, ou qui ont transmis leurs coordonnées bancaires françaises à cette plateforme, se trouvent dans une situation que BrokerDefense a déjà analysée à plusieurs reprises. BrokerDefense peut, après un examen préalable de la situation, remettre une synthèse documentée des vérifications menées, utile au moment de saisir le procureur.
Ce qu’il reste à vérifier sur bitcoin-xact.fr
Non. Le nom apparaît sur le fichier des sites non autorisés de l’Autorité des marchés financiers, rubrique des crypto-actifs, à la date du 3 février 2026. La page ne revendique pour elle-même aucune autorisation, ni en Europe, ni ailleurs. Un opérateur qui encaisse des dépôts sans agrément fait courir à ses clients un risque de perte totale.
Commencez par réunir tout ce qui documente l’opération : relevés de carte, ordre de virement, messages reçus du contact qui se disait conseiller, copies d’écran du site. Présentez ces pièces à votre banque et demandez l’ouverture d’une contestation. La voie pénale s’ouvre ensuite, une fois la plainte déposée entre les mains du procureur. Refusez l’aide des intermédiaires qui exigent d’être payés avant tout résultat.
Figurer sur un fichier de mise en garde ne coupe pas un serveur : la mesure informe le public, elle ne ferme pas le site. Tant que le nom reste détenu et que son hébergeur le sert, la vitrine demeure accessible. C’est exactement pour cette raison qu’une vérification préalable, avant tout versement, reste indispensable.
Article réécrit le 04/10/2026
