Le 16 août 2026, la requête WHOIS adressée au registre Verisign pour swia-fr.com a renvoyé une réponse sans appel : « No match for SWIA-FR.COM », le domaine n’existe plus dans la base du registre .com, effacé jusqu’à la dernière trace.
Dernière mise à jour : 16/08/2026
Avant de lire cet article, nous vous proposons de visionner l’intervention de Maître Goce Novakov, avocate au barreau de Paris, qui revient sur des victoires obtenues dans des dossiers de faux investissements et d’escroqueries à la formation financière, et explique les conditions dans lesquelles une indemnisation des victimes peut être envisagée.
Sommaire
- Rayé du registre .com : la chronologie d’une disparition totale
- François Delacroix, doyen introuvable d’une école sans existence légale
- Une architecture pensée pour encaisser puis disparaître
- Ce que peuvent faire les personnes ayant réglé des frais de formation ou d’inscription à SWIA
- FAQ : ce qu’il faut savoir sur la disparition de swia-fr.com
Rayé du registre .com : la chronologie d’une disparition totale
L’histoire de swia-fr.com s’est terminée de façon plus radicale qu’un simple abandon de site. En septembre 2025, BrokerDefense publiait une enquête documentant les anomalies de cette prétendue école de formation en finance : absence de mentions légales, identité du doyen invérifiable, aucun agrément pédagogique. À cette époque, le site fonctionnait, les pages se chargeaient, et les emails envoyés via Amazon SES arrivaient dans les boîtes de réception de candidats potentiels.
Le 10 août 2026, nos outils ont visité swia-fr.com pour la première fois sans obtenir de réponse. Trois contrôles consécutifs ont confirmé l’inaccessibilité. Le 16 août 2026, nos recherches indiquent que la situation est bien plus grave qu’une simple coupure d’hébergement : le domaine swia-fr.com ne résout plus dans le DNS (NXDOMAIN, aucun enregistrement A, NS, MX ou TXT), le WHOIS Verisign répond « No match », et le RDAP Verisign renvoie une erreur 404 « Object not found ». La fiche WHOIS complète sur DomainTools confirme cette suppression totale.
Il ne s’agit pas d’une expiration de nom de domaine, processus qui laisse généralement une période de grâce et des enregistrements résiduels. Le domaine a été rayé du registre .com, ce qui suppose une action délibérée ou une suppression consécutive à un signalement. Dans les deux cas, les opérateurs de SWIA ont quitté la scène sans laisser d’adresse de contact, sans rembourser les frais encaissés, et sans aucune communication aux personnes inscrites.
François Delacroix, doyen introuvable d’une école sans existence légale
SWIA se présentait avec tous les attributs d’une institution sérieuse. Le site affichait un slogan ambitieux, « former les leaders financiers de demain », et mettait en avant la figure de « François Delacroix », présenté comme le doyen de l’école, photographié en costume dans une posture d’autorité académique. Nos recherches indiquent qu’aucun registre académique, aucun annuaire professionnel financier, aucune base de données d’établissements d’enseignement supérieur ne mentionne ce nom en lien avec une quelconque institution.
Le discours marketing du site accumulait les formules creuses sur « l’éducation innovante dans le monde dynamique de la finance et de l’investissement », sans jamais préciser le contenu des formations, leur durée, leurs modalités de certification, ni les qualifications des formateurs. Aucune mention légale n’était accessible : pas de société exploitante, pas de numéro SIRET, pas d’adresse physique vérifiable, pas de référence à un quelconque agrément du ministère de l’Éducation nationale ou d’une autorité de régulation financière.
En pied de page figuraient les logos de Bloomberg, Yahoo!, Business Insider et Benzinga, présentés de façon à suggérer des partenariats ou des mentions presse. Aucun lien ne pointait vers un article réel. Cette technique de légitimation par association visuelle est caractéristique des vitrines frauduleuses. D’autres sites ayant utilisé des procédés similaires, comme prolearnix ou investkraftpro, ont fait l’objet d’analyses comparables de notre part.
Une architecture pensée pour encaisser puis disparaître
Notre analyse technique du site, conduite en septembre 2025, révélait une architecture cohérente avec un projet à durée de vie limitée. Le domaine swia-fr.com était protégé derrière Cloudflare, qui assurait simultanément la résolution DNS, la diffusion du contenu via CDN et la journalisation des erreurs réseau. Cette configuration masquait l’hébergeur réel et rendait toute tentative de géolocalisation des serveurs inopérante.
Le site reposait sur Vue.js, un framework JavaScript permettant de construire rapidement des interfaces visuellement soignées à partir de composants réutilisables. Le résultat était un site à l’apparence professionnelle, avec animations, graphiques boursiers et images de robots futuristes, construit en un temps minimal. L’IPv6 était actif, le certificat SSL valide, et le viewport mobile correctement configuré : autant d’éléments qui contribuaient à rassurer les visiteurs peu avertis.
Le canal de communication avec les prospects reposait sur Amazon SES, le service d’envoi d’emails d’Amazon Web Services, couplé à des enregistrements SPF et DMARC en politique quarantine. Cette configuration permettait d’envoyer des emails qui passaient les filtres anti-spam des messageries courantes, donnant aux communications de SWIA une apparence de légitimité technique. Les personnes ayant reçu des emails de SWIA les ont donc vraisemblablement trouvés dans leur boîte de réception principale, et non dans leurs spams.
Ce que peuvent faire les personnes ayant réglé des frais de formation ou d’inscription à SWIA
Les personnes qui ont versé des frais de formation ou des frais d’inscription à SWIA via swia-fr.com se trouvent dans une situation particulière : elles ont payé pour accéder à des services d’une école qui n’avait aucune existence légale vérifiable, et le domaine a depuis été rayé du registre .com, rendant tout contact avec les opérateurs impossible par ce canal.
La première démarche consiste à rassembler l’ensemble des preuves liées à la relation avec SWIA : captures d’écran des pages du site au moment de l’inscription, emails reçus via le canal Amazon SES (identifiables à leur en-tête technique), confirmations de paiement, relevés bancaires mentionnant le montant et la date des virements ou paiements par carte. Ces éléments constituent le socle de tout dossier.
Sur le plan bancaire, un signalement auprès de l’établissement ayant traité le paiement reste possible, notamment pour les règlements par carte bancaire, sous réserve des délais applicables. Sur le plan pénal, le dépôt d’une plainte pour escroquerie est envisageable : notre guide complet sur la procédure pénale détaille les étapes, les juridictions compétentes et les éléments à fournir. La nature fictive de l’école SWIA, l’absence de tout agrément pédagogique et la disparition délibérée du domaine constituent des indices sérieux d’une infraction caractérisée.
Il convient également de signaler les faits à la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) via la plateforme SignalConso, en précisant qu’il s’agissait d’une offre de formation financière payante sans existence légale vérifiable.
FAQ : ce qu’il faut savoir sur la disparition de swia-fr.com
La suppression totale du domaine du registre .com, confirmée par le WHOIS Verisign et le RDAP le 16 août 2026, signifie que swia-fr.com n’existe plus en tant que domaine enregistré. Les opérateurs pourraient théoriquement créer un nouveau domaine avec une marque similaire ou différente. C’est pourquoi il est important de documenter dès maintenant tous les éléments en votre possession liés à SWIA, avant que les traces numériques ne s’effacent davantage.
Un virement bancaire est en principe irrévocable une fois exécuté, contrairement à un paiement par carte. Cependant, si le virement a été effectué vers un compte dont le titulaire peut être identifié, cet élément devient une pièce centrale d’un dossier pénal pour escroquerie. Le relevé bancaire mentionnant le bénéficiaire, le montant et la date du virement doit être conservé. BrokerDefense évalue les dossiers au cas par cas pour déterminer les voies d’action les plus adaptées à chaque situation.
Oui. Les emails envoyés par SWIA via Amazon SES contiennent dans leurs en-têtes techniques des informations sur l’infrastructure utilisée, notamment les serveurs d’envoi Amazon et les enregistrements d’authentification SPF et DMARC. Ces métadonnées peuvent corroborer l’identification de l’infrastructure et renforcer un dossier. Il est conseillé de conserver ces emails dans leur format original, sans les transférer ni les copier-coller, afin de préserver les en-têtes complets.
swia-fr.com a disparu du registre .com sans laisser d’adresse, sans rembourser les frais encaissés, et sans aucune explication aux personnes qui avaient cru investir dans leur formation financière. Les victimes de cette fausse école se retrouvent avec des frais de formation ou d’inscription définitivement perdus, versés à une entité qui n’avait ni existence légale, ni doyen vérifiable, ni programme certifié. BrokerDefense procède à une évaluation préalable de chaque dossier avant d’orienter les personnes concernées vers les démarches les plus adaptées à leur situation spécifique : les éléments réunis, le montant en jeu, le mode de paiement utilisé et les traces disponibles déterminent ensemble les options réalistes.
Article réécrit le 16/08/2026



1 Comment
J’ai été Arnaquée
Soit disant encore une caution de 24 000 e réduite a 11 000 e pour finaliser les retraits sur ma banque
Et entre-temps on m’a dépouillée des sommes versées sur la plateforme coinbase par un faux support de coinbase en leur donnant la main