Le 13 octobre 2026, nos vérifications opposent un fait simple : l’avis nominatif que le régulateur des marchés financiers a versé sous www.aurolonix.com reste consultable, tandis que la plateforme elle-même ne restitue plus rien. Aucune page, aucune réponse, aucun message d’erreur. Ce silence complet succède à l’erreur 502 que nous avions relevée en août 2026, et il rend plus visible encore le seul élément officiel qui subsiste : une inscription au fichier du régulateur, datée du 9 septembre 2025, toujours accessible ce jour.
Sommaire
- Une inscription Forex toujours publiée, un service qui ne rend plus rien
- Toujours aucune réponse sur les chemins éprouvés
- Chez Tucows, un nom réglé jusqu’à l’été 2027 et deux interdictions au dossier
- Depuis janvier, un certificat renouvelé pour une vitrine éteinte
- Derrière les accroches, aucune entité identifiable
- Ce qui reste à faire valoir pour un versement effectué
- FAQ : l’essentiel du dossier aurolonix.com
Une inscription Forex toujours publiée, un service qui ne rend plus rien
Le document officiel porte le libellé « Forex » et la date du 9 septembre 2025. Sa formule est sans ambiguïté : cet acteur n’est pas autorisé par l’AMF à proposer certains services ou placements financiers en France. Cette inscription est postérieure à notre enquête initiale de juin 2025 ; c’est notre mise à jour du 14 août 2026 qui l’a documentée pour la première fois dans ce dossier.
Depuis ce relevé d’août, la dégradation s’est poursuivie. À cette date, chaque chemin interrogé renvoyait une erreur 502 Bad Gateway signée nginx. Aujourd’hui, le port chiffré accepte la connexion, la poignée de main aboutit, un certificat est présenté, puis plus rien ne vient. L’attente ne se termine pas. L’erreur explicite a disparu ; le silence l’a remplacée.
Le nom, lui, reste enregistré et verrouillé jusqu’en juin 2027. Ce n’est pas un nom abandonné : c’est un nom encore payé, devant lequel plus aucune application ne tourne. La fiche du régulateur demeure le seul point d’ancrage public de ce dossier.
Dernière mise à jour : 13/10/2026
Toujours aucune réponse sur les chemins éprouvés
Le nom aurolonix.com et son sous-domaine www résolvent tous deux vers la même adresse de machine : 193.149.185.33. Ce point n’a pas bougé depuis nos relevés précédents.
Le port non chiffré accepte la connexion et ne sert qu’une redirection vers la version chiffrée, avec un code 301 et l’en-tête nginx/1.28.2. Le port chiffré accepte à son tour la connexion : la poignée de main aboutit en version 1.3 du protocole, et un certificat est bien présenté. C’est là que s’arrête toute réponse.
Nous avons interrogé quatre chemins distincts : la racine du site, une page de connexion, un fichier de directives destiné aux robots d’indexation, et le même test répété à plusieurs minutes d’intervalle. Le résultat est identique partout. Aucune réponse ne vient.
Cette signature n’est pas celle d’une plateforme au repos. Un serveur qui n’a plus d’application à servir renvoie normalement une erreur ; ici, il ne renvoie rien. La façade de redirection tient, l’origine applicative n’existe plus derrière elle. Le contraste avec le relevé d’août est le fait marquant de cette mise à jour : l’erreur explicite a cédé la place à un silence complet.
Chez Tucows, un nom réglé jusqu’à l’été 2027 et deux interdictions au dossier
Les données d’enregistrement, relevées le 13 octobre 2026 auprès du registre du .com, dessinent une chronologie nette. Le nom a été créé le 27 juin 2024 à 9 h 14 et 34 secondes UTC. Son échéance est fixée au 27 juin 2027. Il est donc réglé pour plus de huit mois encore à compter de ce jour. La dernière écriture portée au dossier date du 22 juin 2026 à 14 h 11 et 53 secondes UTC, soit moins de quatre mois avant notre relevé. Pour consulter l’ensemble de ces données, la fiche WHOIS complète sur DomainTools reste accessible.
Le bureau d’enregistrement est Tucows, identifiant IANA 69, acteur généraliste sans lien particulier avec la fraude. Le dossier public ne porte aucun nom de titulaire : l’identité est couverte par un service de confidentialité.
Deux statuts encadrent le nom : une interdiction de transfert et une interdiction de modification. Un tiers ne peut donc ni le récupérer, ni le modifier sans l’accord du titulaire actuel. Les serveurs de noms déclarés sont PARIS.NS.CLOUDFLARE.COM et RENAN.NS.CLOUDFLARE.COM. C’est ce passage par Cloudflare qui explique que le nom réponde techniquement à une requête, alors que rien n’est servi en retour.
Depuis janvier, un certificat renouvelé pour une vitrine éteinte
Le certificat présenté ce jour a été émis par Sectigo, autorité qui se contente d’une validation de domaine : ce contrôle porte sur la mainmise exercée sur le nom, il n’établit jamais qui se tient derrière. Le nom couvert est un joker sur aurolonix.com, étendu au nom lui-même. Sa période de validité court du 14 janvier 2026 au 20 janvier 2027.
Ce point mérite attention : le nom a été équipé d’un certificat neuf en janvier 2026, et cet équipement reste valable aujourd’hui, alors que plus aucune page n’est servie. Quelqu’un a renouvelé cet équipement après la mise en garde du régulateur, publiée en septembre 2025.
L’architecture d’origine, documentée en juin 2025, reposait sur une application React vide, un serveur nginx, Cloudflare pour la résolution et la diffusion, l’outil Weglot pour la traduction du site en plusieurs langues, et Zoho pour la messagerie. L’hébergement était situé aux Pays-Bas, derrière l’adresse 193.149.185.33.
Le portail de connexion n’a jamais été développé en interne : il était loué sous l’adresse webtrader.rilvo.tech, une solution générique revendue à plusieurs enseignes puis rebaptisée « AUROLONIX WebTrader ». Aucun développement propre, aucun moteur maison. Le montage n’a rien d’isolé, comme le montrent deux de nos dossiers : notre dossier jumeau sur la même enseigne, et l’état de ses boîtes de courrier, ainsi que un autre terminal loué, lui aussi porté au fichier du régulateur.

Derrière les accroches, aucune entité identifiable
La vitrine affichait trois accroches en anglais : « Make The Most Of Cutting Edge Trading Features », « Trusted Worldwide » et, sur l’écran de connexion, « Your simple way to trade and earn ». La page d’accueil annonçait un accès à plus de trente pays et deux mille transactions quotidiennes. Aucun de ces chiffres n’était adossé à une source vérifiable.
L’écran de connexion était illustré de chandeliers japonais, avec un bouton d’inscription fonctionnel et plusieurs types de comptes proposés. Des rubriques « About », « Why Us », « Accounts » et « Trading » structuraient le site, entièrement rédigé en anglais.
Nulle part : pas de numéro d’agrément, pas d’adresse physique, pas d’équipe identifiée, pas de politique de confidentialité. Le seul élément de pied de page était une mention de droits réservés au millésime 2024, cohérent avec la création du nom en juin 2024. Aucune société immatriculée au Royaume-Uni n’a pu être rattachée à ce nom, et il ne figure sur aucune liste d’autorisation consultée.
Ce qui reste à faire valoir pour un versement effectué
Ne répondez plus à la moindre demande d’argent, quel prétexte est invoqué : frais de déblocage, taxes, assurance, commission de retrait. Ces exigences reviennent dans la plupart de ces dossiers.
Rassemblez ce qui documente l’échange : les courriels et messages reçus des personnes qui se présentaient comme conseillers de la plateforme, les captures de l’espace de connexion, les coordonnées bancaires qui y figuraient, les extraits de compte portant les paiements. Deux séries de pièces pèsent particulièrement : les ordres de virement passés vers les coordonnées bancaires que la plateforme affichait, et les messages d’expéditeurs dont l’adresse était bâtie sur aurolonix.com.
Avertissez sans délai la banque qui a laissé partir les fonds. Si elle a exécuté l’opération sans les contrôles attendus, une réclamation peut être dirigée contre elle. À formaliser par écrit, pour laisser une trace.
Signalez les faits au régulateur. Le répertoire officiel des acteurs non autorisés permet de vérifier une enseigne et de signaler un dossier. Pour la voie pénale, consultez les étapes d’un dépôt de plainte que nous avons détaillées.
Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate qui exerce à Paris, saisie des litiges d’épargne, présente dans l’entretien ci-dessous le parcours concret d’un dossier d’escroquerie qui aboutit à l’arrestation et à l’emprisonnement de l’auteur, et ce que le dépôt de plainte déclenche réellement à chaque étape.
Aucun service ne subsiste. Nos relevés du 13 octobre 2026 montrent que le port chiffré accepte la connexion et présente un certificat, mais qu’aucune réponse ne vient ensuite, sur aucun des chemins interrogés. Le silence a remplacé l’erreur 502 que nous avions relevée en août 2026. Le nom reste enregistré jusqu’en juin 2027, mais aucune application ne tourne derrière lui.
Le document nominatif versé par l’AMF sous www.aurolonix.com, daté du 9 septembre 2025 et rangé sous le libellé « Forex », indique que cet acteur n’est pas autorisé par l’AMF à proposer certains services ou placements financiers en France. Elle est toujours accessible ce jour.
Non. Nos recherches n’ont identifié aucun agrément délivré par un régulateur reconnu, aucune société immatriculée rattachée à ce nom, et aucune adresse physique vérifiable. Le portail de connexion était une solution louée à un tiers, rebaptisée aux couleurs de l’enseigne. La mise en garde de l’AMF confirme l’absence d’autorisation pour la France.
Réunissez toutes les pièces disponibles : courriels reçus d’adresses construites sur aurolonix.com, captures de l’espace de connexion, coordonnées bancaires affichées par la plateforme, extraits de compte. Signalez les faits à votre banque par écrit et déposez une plainte pénale. N’engagez aucun versement supplémentaire sous quelque prétexte que ce soit. La disparition du service ne clôt pas le dossier : les pièces réunies restent exploitables.
FAQ : l’essentiel du dossier aurolonix.com
Les quatre questions ci-dessus résument l’état du dossier au 13 octobre 2026. La situation d’aurolonix.com est désormais figée dans un paradoxe documenté : un nom enregistré, un certificat valide, une fiche de régulateur publiée, et une plateforme qui ne restitue plus rien. Ce paradoxe est lui-même une information.
Les personnes attirées par la promesse d’un courtage international, qui ont viré des fonds vers un espace de connexion loué à un tiers, l’ont fait alors que la vitrine n’exposait aucune entité identifiable et que le nom figure désormais au fichier du régulateur. L’arrêt du service ne clôt rien : ce qui a été conservé garde sa valeur, et le nom, lui, reste enregistré. Avant tout engagement vers une plateforme de trading, une évaluation préalable par BrokerDefense permet de vérifier les points que les opérateurs frauduleux s’emploient précisément à dissimuler.
Article réécrit le 13/10/2026


