XPro Markets arnaque : la licence usurpée, le site répond encore

En août 2026, soit trois ans après la publication de notre enquête, le site xpromarkets.com continue de répondre et de présenter une plateforme de trading en apparence complète. Notre enquête de 2023 avait pourtant établi que XPro Markets affichait frauduleusement la licence chypriote CySEC 309/16, une autorisation qui ne couvrait pas ce site : une usurpation d’identité réglementaire caractérisée. Aujourd’hui, la référence à cette licence a disparu des pages légales, mais la vitrine de collecte tourne toujours. Plus troublant encore : l’adresse racine du domaine est désormais bloquée par Cloudflare lui-même, signalée comme site de phishing suspecté, tandis que la version www continue de servir la plateforme à des visiteurs du monde entier.

Trois ans après l’enquête, XPro Markets répond toujours

Nos investigations menées le 30 août 2026 sont sans ambiguïté : la version www.xpromarkets.com retourne un code HTTP 200 et affiche une plateforme de trading multilingue entièrement opérationnelle. Le site se présente en treize langues, parmi lesquelles le français, l’arabe, le chinois, l’allemand, l’italien, le coréen, le malais, le portugais, le serbe, l’espagnol, le thaï et le chinois traditionnel. Les boutons « Login » et « Create account » sont actifs. La grille de comptes va du niveau Classic au niveau VIP, en passant par Silver, Gold et Platinum. Les marchés proposés couvrent le Forex, les indices, les cryptomonnaies, les matières premières, les métaux et les actions, accessibles via un Webtrader intégré.

Les archives du Wayback Machine confirment que la plateforme fonctionne sans interruption depuis au moins mai 2022 : les captures s’enchaînent, toutes positives, jusqu’en décembre 2025. La publication de notre article en août 2023, qui documentait l’usurpation de la licence chypriote, n’a provoqué aucune fermeture, aucune modification substantielle du dispositif de collecte. La machine a continué de tourner. Ce procédé de fausse plateforme de trading a été documenté à plusieurs reprises par BrokerDefense, comme pour Thefxpro en septembre 2023 ou Capital ex Pro le mois suivant : dans chacun de ces cas, une vitrine soignée masquait une absence totale de droit d’exercer.

Dernière mise à jour : 30/08/2026

La licence chypriote 309/16 : l’usurpation documentée en 2023

L’enquête publiée le 5 août 2023 avait mis au jour un mécanisme précis. Les mentions légales de XPro Markets indiquaient que la plateforme relevait de deux entités : d’une part, UKUCHUMA FINANCIAL SERVICES (PTY) LTD, société de droit sud-africain immatriculée sous le numéro 2020/735868/07, dont le siège était indiqué au Office 1-14, 1er étage, Workshop 17, 138 West Street, Sandown, Sandton, Gauteng 2196, Afrique du Sud ; d’autre part, IGM Forex Ltd, société chypriote établie au 1 Agias Zonis, 3026 Limassol, Chypre, présentée comme agréée par la CySEC sous la référence CIF 309/16.

Nos vérifications avaient confirmé que la société sud-africaine existait bel et bien, que l’adresse de Sandton était conforme et que le numéro FSCA 32535 était authentique. La société chypriote IGM Forex Ltd existait également, et son adresse était correcte. Mais c’est là que le dispositif se trahissait : la licence CySEC 309/16 ne couvre qu’un seul site autorisé, et ce site n’est pas XPro Markets. Afficher cette référence sur une plateforme qu’elle ne couvre pas constitue une usurpation d’identité réglementaire : les opérateurs empruntaient la crédibilité d’une entité agréée pour couvrir une activité qui ne disposait d’aucune autorisation légale de leur côté.

La qualité rédactionnelle des mentions légales était également révélatrice. On y trouvait, au milieu d’un texte prétendument sud-africain, des passages rédigés en portugais : « o palavreado do texto », expression qui désigne littéralement un texte de remplacement, du type « lorem ipsum ». Une mention avait par ailleurs été ajoutée en français : « Avec le numéro de licence », fragment orphelin qui n’avait manifestement pas été intégré dans une phrase complète. Ces défauts traduisaient une construction hâtive, un assemblage de blocs copiés sans relecture sérieuse. Consultez la page des listes noires et mises en garde de l’AMF pour vérifier si une entité est signalée par le régulateur français.

Une fiche sud-africaine toujours affichée, la référence chypriote effacée

Nos investigations du 30 août 2026 ont porté sur la page légale actuelle du site, dans ses versions anglaise et française. Le constat est net : la fiche UKUCHUMA FINANCIAL SERVICES (PTY) LTD est toujours présente, avec le numéro FSCA 32535 et l’adresse de Sandton. En revanche, toute mention de la licence CySEC 309/16 et d’IGM Forex Ltd a disparu des pages consultées.

Cette suppression n’est pas anodine. Elle signale que les opérateurs ont identifié le point de fragilité que notre enquête avait exposé : la référence à une licence qui ne les couvrait pas était la preuve la plus directe de leur usurpation. En retirant cet élément, ils ont cherché à rendre le dispositif moins attaquable sur ce terrain précis. Mais ils ont conservé l’essentiel : la vitrine multilingue, les comptes de trading, les formulaires d’inscription. La machine à collecter des fonds est intacte. La société sud-africaine reste affichée, ce qui confère une apparence de légalité, sans pour autant que cela constitue une autorisation suffisante pour exercer une activité de trading de CFD à destination du public européen ou francophone.

Ce retrait sélectif est un aveu indirect. Il démontre que la mention de la licence chypriote était intentionnelle, et qu’elle a été abandonnée sous la pression des enquêtes publiées, sans que cela suffise à mettre fin à l’activité frauduleuse elle-même.

Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate au barreau de Paris, intervient régulièrement dans ce type de dossier. Dans la vidéo ci-dessous, elle évoque les jugements obtenus pour escroquerie et faux investissement, les victoires obtenues pour les victimes en matière d’indemnisation, ainsi que la condamnation de banques pour manquement à leur devoir de vigilance, notamment devant le Tribunal du Mans. Son témoignage illustre concrètement que des recours judiciaires existent et qu’ils peuvent aboutir à une indemnisation.

Un domaine enregistré depuis 2019, derrière Cloudflare

Notre analyse technique du domaine xpromarkets.com révèle une infrastructure établie de longue date. Le domaine a été créé le 1er mai 2019 et son expiration est fixée au 1er mai 2027 : les opérateurs ont donc investi dans une durée d’enregistrement substantielle, ce qui est caractéristique des dispositifs conçus pour durer. Le bureau d’enregistrement est GoDaddy.com LLC, l’un des plus grands acteurs mondiaux du secteur. La résolution DNS est assurée par Cloudflare, via les serveurs chris.ns.cloudflare.com et destiny.ns.cloudflare.com, ce qui procure au site une couche de protection et de masquage de l’infrastructure réelle d’hébergement.

C’est précisément Cloudflare qui apporte le fait le plus saillant de nos vérifications de 2026 : l’adresse racine xpromarkets.com, sans le préfixe www, retourne désormais un code 403 accompagné d’une page de blocage intitulée « Suspected Phishing ». Autrement dit, l’infrastructure qui héberge et protège le site le signale elle-même comme un site de phishing suspecté. Ce signal émane non pas d’un régulateur extérieur, mais du prestataire technique du site lui-même. Pendant ce temps, la version www.xpromarkets.com continue de répondre normalement et de présenter la plateforme de trading à quiconque y accède.

Cette dichotomie entre la racine bloquée et le sous-domaine actif traduit une situation instable : le dispositif est sous pression de son propre hébergeur, sans avoir encore été fermé. Les personnes qui accèdent au site via un lien direct ou une recherche peuvent toujours y créer un compte et y déposer des fonds, sans que rien ne les avertisse visuellement du blocage signalé sur la racine.

Des slogans approximatifs aux promesses de rendement

La vitrine de XPro Markets repose sur un registre commercial agressif. Le slogan « Saisissez les actifs de marché en feu » est caractéristique d’une rhétorique d’urgence destinée à pousser à l’action rapide, sans réflexion. L’autre accroche, « Chacun de vos choix est un choix gagnant avec Xpromarkets », est plus révélatrice encore : elle promet une rentabilité systématique, ce qu’aucun marché financier réel ne peut offrir. Dans le trading de CFD, les pertes sont statistiquement majoritaires parmi les investisseurs particuliers ; toute plateforme sérieuse et agréée est tenue de le rappeler explicitement dans ses communications.

La gamme de comptes Classic, Silver, Gold, Platinum et VIP suit le schéma classique des fausses plateformes : elle suggère une progression, des avantages exclusifs réservés aux niveaux supérieurs, et incite les déposants à augmenter leur mise pour accéder à de meilleures conditions. Ce mécanisme est bien documenté dans les affaires d’escroquerie financière en ligne : les premiers dépôts peuvent parfois donner l’illusion de gains, mais les tentatives de retrait se heurtent à des obstacles répétés, des frais supplémentaires invoqués, des délais indéfiniment repoussés.

La qualité graphique et technique de la vitrine ne doit pas induire en erreur. Un site multilingue, un Webtrader fonctionnel, des pages légales rédigées dans plusieurs langues : ces éléments sont accessibles à moindre coût et ne prouvent en aucun cas l’existence d’une autorisation réglementaire valide. L’absence de toute licence couvrant effectivement XPro Markets reste le fait central, documenté depuis 2023 et confirmé en 2026.

FAQ : XPro Markets est-il une arnaque ?

Les personnes ayant investi des fonds sur XPro Markets se trouvent dans une situation grave : leur argent a été confié à une fausse plateforme de trading CFD, sans qu’aucune licence réglementaire ne couvre effectivement le site au moment des dépôts. Les recours existent, qu’ils soient civils ou pénaux. Notre page dédiée à la procédure pénale et au dépôt de plainte détaille les étapes à suivre pour formaliser une plainte et constituer un dossier solide. Chez BrokerDefense, chaque situation est examinée individuellement : avant tout accompagnement, une évaluation préalable du dossier est conduite, afin d’identifier les leviers réellement disponibles selon les circonstances propres à chaque victime.

Article réécrit le 30/08/2026