Le 2 septembre 2026, nos vérifications techniques confirment que cgp-bdk.com et bdkcapital.fr ont été rayés de leurs registres respectifs : le registre .com ne connaît plus cgp-bdk.com et le registre .fr ne connaît plus bdkcapital.fr, effacement total qui clôt définitivement l’existence de ces trois vitrines montées pour usurper l’identité de BDK Capital, société de gestion parisienne, dans le but d’attirer des épargnants vers de fausses plateformes d’investissement. Dénoncées par BrokerDefense dès le 17 février 2021, ces adresses, cgp-bdk.com, bdkcapital.fr et market.bdkcapital.fr, avaient déjà été désactivées par leurs créateurs au moment de la publication de l’enquête initiale ; cinq ans plus tard, leurs noms eux-mêmes n’existent plus dans aucun registre, plus aucune résolution DNS ne fonctionne, aucun site ne répond et aucune archive ne subsiste. Cette radiation complète confirme qu’il ne s’agissait pas d’entreprises légitimes : l’escroquerie a fonctionné sous l’identité volée de BDK Capital, puis ses opérateurs ont effacé jusqu’au moindre vestige de leur présence en ligne.
Dernière mise à jour : 02/09/2026
Sommaire
Cinq ans après l’alerte de BDK Capital, les noms ont disparu des registres
Fin 2020 et début 2021, les trois vitrines étaient actives et sollicitaient des épargnants en se présentant comme des entités liées à BDK Capital. L’enquête publiée par BrokerDefense le 17 février 2021 a documenté l’usurpation et déclenché l’inscription de cgp-bdk.com sur la liste noire de l’Autorité des marchés financiers, au titre de l’usurpation d’identité. Dès cette date, bdkcapital.fr et market.bdkcapital.fr étaient déjà éteints, leurs créateurs ayant coupé les serveurs sitôt l’alerte publiée. cgp-bdk.com a suivi peu après.
Nos vérifications conduites le 2 septembre 2026 dressent un constat sans équivoque : le registre .com ne retourne aucune fiche pour cgp-bdk.com, la réponse est « No match », le nom a été rayé. Le registre .fr indique qu’aucun domaine ne correspond à bdkcapital.fr. market.bdkcapital.fr, sous-domaine de bdkcapital.fr, a disparu avec son nom parent. Trois tentatives de connexion HTTPS vers chacun des noms n’ont produit aucune réponse. La Wayback Machine ne recense aucune capture pour l’un ou l’autre de ces noms.
Une disparition aussi complète, nom par nom, registre par registre, n’est pas le signe d’une activité légitime mise en veille : c’est la marque d’opérateurs qui ont tiré le rideau définitivement après avoir été exposés. Des entreprises réelles conservent leur nom de domaine même en cessant leur activité ; ici, l’enregistrement lui-même a été abandonné jusqu’à l’expiration et la radiation, effaçant la dernière trace administrative des plateformes.
Trois vitrines construites autour de l’identité de BDK Capital
Les opérateurs de cette campagne ont bâti trois adresses distinctes autour d’une même référence : BDK Capital, société de gestion française disposant d’une clientèle d’épargnants. Le nom de domaine bdkcapital.fr reprenait mot pour mot la dénomination sociale de la victime, tandis que market.bdkcapital.fr simulait une déclinaison spécialisée, un portail de trading rattaché à la même enseigne. cgp-bdk.com ajoutait le préfixe « cgp », abréviation courante de « conseiller en gestion de patrimoine », pour ancrer encore davantage la crédibilité de la vitrine aux yeux d’épargnants peu familiers des vérifications à effectuer.
Ces plateformes promettaient des services d’investissement en présentant BDK Capital comme l’établissement gestionnaire des fonds. Des épargnants contactés par ces vitrines pouvaient légitimement croire qu’ils confiaient leur argent à une société réelle. La mécanique était rodée : emprunter une identité crédible, proposer des placements attractifs, collecter des virements vers des comptes contrôlés par les escrocs.
La multiplication des adresses, trois vitrines pour une seule identité usurpée, permettait également de démultiplier les canaux de démarchage et de rendre la détection plus difficile pour les épargnants qui auraient pu croiser l’une d’elles sans recouper avec les autres. Sur ce point, mkdfx.fr, une fausse plateforme également dénoncée en février 2021 pour usurpation de l’identité d’une banque, illustre un mode opératoire comparable à la même époque.
Une inscription à la liste noire de l’AMF et une mise en garde de la victime
Au moment de l’enquête publiée le 17 février 2021, cgp-bdk.com figurait explicitement sur la liste noire de l’Autorité des marchés financiers avec la mention « usurpation d’identité ». Cette inscription constitue la reconnaissance officielle par le régulateur français que le site se présentait frauduleusement sous l’identité d’un établissement financier agréé. L’AMF publie et met à jour ces listes en continu à l’adresse dédiée à la protection des épargnants ; en septembre 2026, l’entrée de 2021 n’y figure plus, les listes évoluant au fil des signalements et des radiations, mais l’inscription historique est documentée par notre enquête initiale.
BDK Capital elle-même n’a pas attendu les autorités pour alerter ses clients. La société de gestion a publié une mise en garde officielle précisant qu’elle était victime d’une usurpation d’identité et que les sites en question n’avaient aucun lien avec elle. Ce type de démarche, rare mais décisif, témoigne de l’ampleur perçue de la menace par la victime institutionnelle et constitue une preuve supplémentaire que les vitrines visaient bien à tromper des épargnants en s’appuyant sur la réputation d’une entité réelle.
Plus récemment, en 2026, robusumbrella.com a illustré comment des escrocs continuent d’usurper l’identité d’établissements financiers agréés, cette fois dénoncée par la CSSF luxembourgeoise : le cas de BDK Capital n’était donc pas isolé, et la vigilance des régulateurs reste indispensable face à ces campagnes.
Des enregistrements anonymes et des plateformes déjà éteintes en 2021
L’analyse des données d’enregistrement disponibles en février 2021 révélait un soin particulier apporté à l’anonymisation. L’identité du titulaire de bdkcapital.fr était masquée, un choix systématique chez les opérateurs de sites frauduleux qui cherchent à rendre toute identification impossible en cas d’enquête. Le sous-domaine market.bdkcapital.fr était rattaché au même nom parent, signe que les deux adresses étaient contrôlées par les mêmes personnes et exploitées depuis la même infrastructure. Pour cgp-bdk.com, les informations d’enregistrement ne permettaient pas davantage d’identifier l’exploitant réel derrière la vitrine.
Un détail révélateur : dès la publication de l’enquête de BrokerDefense le 17 février 2021, bdkcapital.fr et market.bdkcapital.fr étaient déjà hors ligne. Leurs opérateurs avaient anticipé ou réagi immédiatement à l’exposition publique, coupant l’accès avant même que les régulateurs ne formalisent toutes leurs démarches. Ce réflexe de désactivation rapide est caractéristique des structures frauduleuses qui fonctionnent en mode éphémère : elles s’activent le temps de collecter des fonds, puis disparaissent dès que la pression monte.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Vous avez été démarché par ces faux sites de BDK Capital : que faire ?
Si vous avez été approché par cgp-bdk.com, bdkcapital.fr ou market.bdkcapital.fr, ou si vous avez versé des fonds en croyant investir auprès de BDK Capital via l’une de ces vitrines, la première priorité est d’interrompre tout échange avec les interlocuteurs liés à ces plateformes. N’effectuez aucun virement supplémentaire, quelle que soit la justification avancée : frais de « déblocage », commission de « régularisation fiscale » ou toute autre formulation. Ces demandes constituent en elles-mêmes un signal d’alarme supplémentaire, caractéristique des escroqueries à l’investissement.
Gardez trace de l’ensemble des preuves en votre possession : courriels reçus des « conseillers », historiques de virement vers les comptes indiqués par les plateformes, captures d’écran des portails auxquels vous avez eu accès, numéros de téléphone utilisés par vos interlocuteurs. Ces éléments sont indispensables pour toute procédure ultérieure. Alertez votre banque dans les meilleurs délais afin de tenter une opposition ou un rappel de virement, une démarche dont les chances de succès diminuent à mesure que le temps passe.
Signalez les faits à l’AMF et déposez plainte auprès des autorités compétentes : notre page dédiée aux démarches pénales pour porter plainte détaille la procédure à suivre. Une usurpation d’identité d’établissement financier documentée à la fois par le régulateur et par la victime institutionnelle elle-même caractérise une escroquerie au sens pénal du terme, et les victimes disposent de voies de recours qu’il convient d’activer rapidement.
Dans une vidéo dédiée, Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate au barreau de Paris, revient sur un jugement rendu dans une affaire d’escroquerie et de faux investissement : la banque destinataire des virements a été condamnée pour manquement à son devoir de vigilance et a dû rembourser intégralement les victimes. Cette décision intéresse directement les personnes qui ont transféré des fonds vers des comptes liés aux vitrines usurpant BDK Capital.
FAQ : que sont devenus cgp-bdk.com et bdkcapital.fr ?
Non. Dès février 2021, les vitrines avaient été désactivées par leurs créateurs au moment de leur exposition publique. En septembre 2026, les noms eux-mêmes ont été rayés des registres : le registre .com ne connaît plus cgp-bdk.com et le registre .fr ne connaît plus bdkcapital.fr. Plus aucune résolution DNS ne fonctionne pour ces noms, aucun site ne répond et la Wayback Machine ne recense aucune archive pour l’un ou l’autre de ces domaines.
Non. BDK Capital est la victime de l’usurpation d’identité dont ces trois vitrines ont fait usage. La société a publié une mise en garde officielle précisant qu’elle n’avait aucun lien avec ces plateformes, et cgp-bdk.com figurait sur la liste noire de l’AMF au titre de l’usurpation d’identité. Les fonds versés à ces vitrines n’ont jamais été gérés par BDK Capital : ils ont transité vers des comptes contrôlés par les opérateurs frauduleux.
Conservez l’ensemble des preuves disponibles, courriels, relevés de virement, captures d’écran des portails et coordonnées de vos interlocuteurs. Alertez votre banque pour tenter une opposition ou un rappel de virement, puis signalez les faits à l’AMF et déposez plainte. Le service d’aide aux victimes de BrokerDefense peut constituer un dossier complet et évaluer les recours envisageables, notamment à l’encontre des banques destinataires des virements, dont la responsabilité peut être engagée pour manquement à leur devoir de vigilance.
Un nom rayé du registre redevient techniquement disponible à l’enregistrement par n’importe quel tiers. Cependant, l’identité usurpée est désormais connue et documentée par BrokerDefense, par l’AMF et par BDK Capital elle-même. Si une nouvelle sollicitation se présente sous le nom de BDK Capital, il convient de la vérifier directement auprès de la société et de consulter les listes noires des régulateurs avant tout engagement ou tout virement.
Les épargnants démarchés via cgp-bdk.com, bdkcapital.fr ou market.bdkcapital.fr ont été conduits à verser des fonds vers des comptes contrôlés par des escrocs, sous couverture d’une identité volée à BDK Capital, société de gestion parisienne qui n’avait aucune part dans cette opération. Les trois vitrines ont d’abord été éteintes début 2021 sitôt exposées, puis leurs noms eux-mêmes ont été rayés des registres .com et .fr, ne laissant aucun vestige administratif ou numérique. Cette trajectoire, de l’usurpation à l’effacement total, illustre la logique des structures montées pour des campagnes frauduleuses éphémères : exister le temps de collecter des fonds, puis disparaître sans laisser de trace exploitable.
Face à toute sollicitation d’investissement, qu’elle vienne d’un site web, d’un courriel ou d’un appel téléphonique, vérifiez l’identité réelle de votre interlocuteur directement auprès de l’établissement dont il se réclame, consultez les listes noires publiées par l’AMF, et faites évaluer la plateforme avant tout engagement financier. BrokerDefense analyse les sites sur demande et peut orienter les victimes vers les recours appropriés, y compris lorsque des virements ont déjà été effectués vers des comptes frauduleux.
Article réécrit le 02/09/2026
