Le domaine klimek-consulting.com, inscrit sur la liste noire de l’AMF le 26 mai 2020, a définitivement disparu du registre .com : nos vérifications du 23 août 2026 confirment que le nom ne figure plus dans aucune base d’enregistrement publique. Ce site frauduleux se présentait comme le portail officiel de Klimek Advisors Fund Consulting GmbH, une société allemande parfaitement légitime et reconnue par plusieurs régulateurs européens, afin d’extorquer des fonds à des investisseurs francophones sous couvert d’une réputation empruntée. La radiation complète du domaine, six ans après la dénonciation initiale de BrokerDefense, marque la fin définitive de cette infrastructure frauduleuse. Aucune fiche technique ne subsiste, aucun serveur ne répond, aucun enregistrement de messagerie n’est actif : le nom a été entièrement effacé.
Sommaire
Un nom rayé du registre .com : klimek-consulting.com a disparu
Le constat est sans appel. Nos vérifications conduites le 23 août 2026 montrent que le nom klimek-consulting.com ne figure plus dans le registre .com. Les bases d’enregistrement publiques ne renvoient plus que la mention « No match » : aucune fiche technique ne subsiste, le nom n’est associé à aucune adresse IP, aucun serveur DNS n’est déclaré, aucun enregistrement de messagerie ne subsiste. Pour un internaute qui tenterait d’y accéder aujourd’hui, l’adresse est simplement inexistante, comme si elle n’avait jamais existé.
Cette disparition est le résultat d’un processus qui s’est étalé sur plusieurs années. Pour comprendre ce qu’elle signifie, il faut revenir à la chronologie complète du domaine. La première trace archivée du site remonte à 2013 : à cette époque, le nom est enregistré et le site frauduleux commence à opérer, exploitant l’identité d’une société allemande reconnue pour attirer des victimes francophones. En mai 2020, deux événements surviennent en l’espace de deux jours : l’AMF inscrit le domaine sur sa liste noire le 26 mai, et BrokerDefense publie son enquête le 27 mai. La mise en lumière publique de l’arnaque signe l’arrêt de mort opérationnel du site.
Mais la disparition n’est pas immédiate. Les captures archivées réalisées entre 2021 et 2024 révèlent une étape intermédiaire instructive : le domaine, désormais inutilisable pour ses opérateurs, est mis en vente sur une place de marché de noms de domaine, avec un prix affiché oscillant entre 139 et 169 euros. L’infrastructure de la fraude est devenue un actif à liquider. Cette phase de vente dure plusieurs années, sans qu’aucun acquéreur ne se manifeste publiquement. La dernière trace archivée du domaine date de septembre 2024. Moins de deux ans plus tard, en août 2026, le nom a disparu du registre : soit l’abonnement n’a pas été renouvelé, soit le nom a été abandonné sans repreneur. Dans tous les cas, le résultat est identique : une radiation totale.
Pour les personnes qui auraient versé des fonds via ce site, cette disparition a une signification concrète et importante. Elle confirme que les opérateurs du site ont renoncé à maintenir toute présence sous ce nom. Elle ne signifie pas pour autant que les recours sont fermés : les faits sont documentés, l’inscription sur la liste noire de l’AMF est publique, et les preuves réunies à l’époque restent valables. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine et disposer d’une trace technique supplémentaire à joindre à vos démarches.
Dernière mise à jour : 23/08/2026
L’usurpation de la société allemande Klimek Advisors Fund Consulting
Le schéma opératoire de klimek-consulting.com reposait sur une technique bien rodée : l’usurpation d’identité d’une entité réelle et réglementée. La société Klimek Advisors Fund Consulting GmbH est une société allemande légitime, dont la réputation et les agréments régulateurs étaient soigneusement documentés. Elle était reconnue par plusieurs autorités de supervision financière européennes : la BAFIN en Allemagne, la FCA au Royaume-Uni, l’AFM aux Pays-Bas, la FSMA en Belgique et l’ACPR en France.
La mécanique de la tromperie était simple mais efficace. Un internaute qui recherchait des informations sur Klimek Advisors Fund Consulting GmbH (que ce soit par curiosité, pour vérifier les références d’un interlocuteur commercial, ou parce qu’il avait déjà été contacté par les escrocs) pouvait tomber sur le site klimek-consulting.com. Il y trouvait des éléments qui évoquaient la société allemande légitime, suffisamment pour abaisser sa vigilance et le conduire à croire qu’il avait affaire à l’adresse officielle de l’entreprise réglementée. C’est précisément ce glissement de confiance que les opérateurs du site cherchaient à provoquer.
Ce type d’usurpation n’est pas sans précédent dans le paysage des fraudes à l’investissement : il s’agit de parasiter une réputation construite légitimement, en en capturant les fruits sans en assumer les contraintes réglementaires. Les victimes de cette technique croient souvent avoir affaire à une entreprise sérieuse jusqu’au moment où elles tentent de récupérer leurs fonds.
Une inscription sur la liste noire de l’AMF en mai 2020
Le 26 mai 2020, l’Autorité des marchés financiers a inscrit www.klimek-consulting.com sur sa liste noire officielle, sous les qualifications « biens divers (cheptel) » et « biens divers (or) ». Cette inscription est intervenue la veille de la publication de l’enquête BrokerDefense, le 27 mai 2020 : deux démarches indépendantes, convergeant au même moment sur le même site frauduleux.
Les qualifications retenues par l’AMF méritent une attention particulière. Les arnaques aux biens divers exploitent des produits tangibles (bétail, métaux précieux, terres agricoles) pour donner une apparence de solidité à des propositions d’investissement fictives. L’or et le cheptel sont deux vecteurs classiques de ce type de fraude : ils évoquent des actifs physiques, réels, rassurants, ce qui facilite la persuasion des victimes et complique leur vigilance. Consultez la liste noire de l’AMF pour vérifier les entités non autorisées à proposer des services d’investissement en France : c’est le premier réflexe à adopter avant tout placement.
Cette inscription s’inscrit dans une série de noms blacklistés par l’AMF dans le domaine des biens divers, comme cheptel-invest.fr, autre site documenté par BrokerDefense pour une arnaque aux biens divers impliquant du cheptel, ou comme capital-cheptel.fr, dont le nom a lui aussi été rayé du registre après dénonciation. Ces cas illustrent un mode opératoire récurrent, ciblant des épargnants en quête de placements alternatifs présentés comme tangibles et sécurisés.
Un nom déjà en vente en 2021, puis effacé
L’histoire du domaine klimek-consulting.com après la dénonciation de 2020 est révélatrice du cycle de vie d’une infrastructure frauduleuse exposée. Dès 2021, les captures archivées du site ne montrent plus aucun contenu lié à des services financiers : à la place, une page sobre d’une place de marché de noms de domaine, proposant klimek-consulting.com à la vente pour un prix avoisinant 139 à 169 euros selon les périodes observées.
Ce basculement vers la mise en vente traduit un abandon opérationnel. Les opérateurs du site, confrontés à l’inscription sur la liste noire de l’AMF et à la visibilité donnée par l’enquête BrokerDefense, ont renoncé à utiliser ce nom comme vecteur actif de fraude. Plutôt que de simplement laisser expirer le domaine, ils ont tenté d’en tirer une dernière valeur marchande. Cette tentative a duré plusieurs années, sans déboucher sur une transaction visible. La dernière trace archivée remonte à septembre 2024. En août 2026, le bilan est définitif : le nom ne figure plus dans le registre, aucune fiche technique ne subsiste, et le nom n’est associé à aucune adresse IP.
Cette trajectoire (exploitation active, dénonciation publique, mise en vente, effacement) est caractéristique d’un domaine frauduleux dont l’utilité a été définitivement compromise par son exposition. Elle ne doit pas faire oublier que, pendant les années d’activité du site, des investisseurs ont pu être trompés et ont versé des fonds à des escrocs.
Dans la vidéo ci-dessous, Maître Denitza Gueorguieva, avocate au barreau de Lyon, revient sur une victoire judiciaire obtenue au tribunal de Perpignan dans une affaire d’arnaque à l’or et aux métaux précieux : dommages-intérêts, procédure civile et règlement amiable ont permis aux victimes d’obtenir gain de cause face aux escrocs.
Après un faux investissement chez Klimek-consulting : conserver les preuves et agir
La disparition du site ne clôt pas les droits des personnes lésées. Si vous avez versé des fonds via klimek-consulting.com, la première priorité est de rassembler et de sécuriser l’ensemble des éléments en votre possession : captures d’écran des pages du site, historiques de messagerie, relevés de virements, contrats ou documents qui vous ont été transmis, enregistrements éventuels de conversations téléphoniques. Ces éléments constituent le socle de toute démarche ultérieure, qu’elle soit administrative, civile ou pénale.
Une mise en garde s’impose en parallèle. Les victimes d’arnaques à l’investissement sont fréquemment recontactées, parfois des mois ou des années après les faits, par des intermédiaires qui se présentent comme des spécialistes du recouvrement ou des agents d’autorités fictives. Ces approches, connues sous le nom d’arnaques au recouvrement, visent à soutirer des frais supplémentaires en échange de promesses de récupération de fonds. Aucune structure légitime ne conditionne son intervention au versement préalable de sommes d’argent.
Sur le plan des recours formels, plusieurs voies existent. Un signalement auprès de l’AMF ou de la Banque de France permet de nourrir les bases de données des régulateurs et d’alerter les autorités compétentes. Un dépôt de plainte auprès du parquet, accompagné des preuves réunies, ouvre la voie pénale. Un avocat spécialisé en droit financier peut également évaluer les possibilités d’une procédure civile visant à obtenir réparation. Consultez notre guide complet sur la procédure pénale pour connaître toutes les étapes d’un dépôt de plainte et préparer votre dossier dans les meilleures conditions.
Il est également utile de signaler le cas à votre établissement bancaire, en particulier si des virements ont été effectués vers des comptes étrangers. Dans certaines situations, notamment lorsque les opérations sont récentes, les établissements bancaires peuvent engager des démarches de rappel de fonds. Plus le signalement intervient tôt, plus les chances d’agir efficacement sont élevées, même si le délai depuis les faits est important.
FAQ : que faire si vous avez investi via klimek-consulting.com ?
Non. Le site a disparu et le nom ne figure plus dans le registre .com : aucune fiche technique ne subsiste. Nos vérifications du 23 août 2026 confirment la radiation complète du domaine.
Non. Le site usurpait l’identité de cette société légitime, reconnue par plusieurs régulateurs (BAFIN, FCA, AFM, FSMA, ACPR), pour tromper les internautes. Les incohérences (site en français, mentions citant l’ACPR, clause de juridiction londonienne) trahissaient la supercherie.
Oui, des recours restent possibles. Conservez toutes les preuves de vos versements et de vos échanges, méfiez-vous des intermédiaires qui réclament des frais pour récupérer vos fonds, et faites-vous accompagner par un professionnel du droit pour engager une procédure.
La radiation de klimek-consulting.com du registre .com en août 2026 marque l’épilogue technique d’une arnaque documentée dès mai 2020. Le site exploitait un mécanisme d’usurpation d’identité particulièrement insidieux : en empruntant le nom et la réputation de Klimek Advisors Fund Consulting GmbH, société allemande réglementée et reconnue par la BAFIN, la FCA, l’AFM, la FSMA et l’ACPR, les opérateurs du site parvenaient à court-circuiter la vigilance d’investisseurs qui avaient effectué leurs vérifications préalables, sans imaginer qu’un site distinct pouvait se faire passer pour l’adresse officielle d’une entreprise légitime. Les incohérences étaient pourtant là : un site entièrement rédigé en français pour une société allemande, des mentions légales invoquant l’ACPR plutôt que la BAFIN, une clause de juridiction renvoyant à un juge londonien. Trois signaux d’alerte que l’évaluation préalable, au cœur de la démarche de BrokerDefense, permet précisément d’identifier avant tout versement de fonds. Ce mode opératoire (usurpation d’une entité régulée, proposition d’investissements en biens divers, ciblage d’un public francophone) se retrouve dans d’autres dossiers que nous avons instruits, comme cheptel-invest.fr ou capital-cheptel.fr, dont le nom a lui aussi été rayé du registre après exposition publique. La disparition d’un domaine ne doit jamais être lue comme une garantie que les mêmes opérateurs n’ont pas migré vers une nouvelle adresse : la vigilance reste de mise.
Article réécrit le 23/08/2026
2 Comments
Madame Gautier , le 25 Mai ,j ai été démarchée par Klimek -consulting ,l agent David Sander etait tellement persuasif et malgré ma méfiance j ai adheré et versée 500 euro par carte bancaire . Une heure après le jour meme j ai eu un regret et j ai fais opposition a ma carte bancaire pour suspiscion d arnaque . j ai envoyée un courier recommander en Allemagne ,sans aucune nouvelle un RIB a été envoyé et depuis rien donc arnaque …. dois je consulter mon assurance protection juridique?
Bonjour Gautier, oui vous pouvez contacter votre assurance protection juridique et voir ce qu’elle peut vous proposer mais je doute fort qu’elle puisse engager une action pour un montant aussi bas au regard des frais qui peuvent être engagés.