Sommaire
Un numéro d’immatriculation authentique, posé sur un métier qui n’est pas le sien
Le numéro que la page « À propos » présente comme l’acte de naissance de la maison, 04323609, désigne au registre britannique une société bien réelle et toujours active : APEX GLOBAL LIMITED, immatriculée le 15 novembre 2001 en Angleterre et au pays de Galles. Ses codes d’activité déclarés parlent d’extraction de minerais métalliques non ferreux, de services d’appui aux forages pétroliers et gaziers, de représentation commerciale et de conseil informatique. Son siège est enregistré dans un ancien débit de boissons de Sevenoaks, dans le Kent, à une soixantaine de kilomètres de l’adresse affichée par la plateforme. Elle dépose des comptes de micro-entité et a porté, jusqu’en décembre 2019, un tout autre nom, BRIGHT INVESTMENTS INTERNATIONAL LIMITED.
Rien de tout cela n’apparaît sur le site. La raison sociale n’y figure pas une seule fois : les pages ne parlent que d’« Apex Global Asset », sans forme juridique, et l’adresse publiée renvoie à un parc d’activités de Newhaven, dans le Sussex. Un numéro d’immatriculation se recopie en une requête de registre ; il ne s’invente pas, et surtout il ne transfère rien. La société qui le détient n’a aucun lien établi avec cette plateforme, et rien dans ce dossier ne suggère qu’elle y soit mêlée : c’est une victime collatérale de l’emprunt, jamais une complice.
Ce que l’emprunt achète se lit noir sur blanc dans la foire aux questions : « Is Apex Global Asset a registered and legal company? Yes, Apex Global Asset is registered in the United Kingdom with a registration number of #04323609. » Le visiteur qui vérifie trouve une société de négoce et de conseil, fondée il y a vingt-cinq ans, et croit avoir vérifié la plateforme. Il a en réalité vérifié une entreprise qui ne commercialise ni bitcoin, ni rendement, ni produit d’épargne.
Dernière mise à jour : 12/11/2026
📄 Ce que la page affichait
Le fichier joint reproduit l’accueil d’apex-globalassets.com tel qu’il se présentait le 12 novembre 2026. On y voit le bandeau « Innovators in the Digital Finance Realm », la grille des huit paliers de rendement et le bloc de chiffres annonçant des millions de membres. Ces trois éléments suffisent à reconnaître l’interface qu’un déposant a eue sous les yeux.
Pour une utilisation dans le cadre d’une procédure judiciaire, commandez la version complète sans filigrane.
Cette licence FSA renvoie à une autorité supprimée en 2013
La même page « À propos » ajoute que la maison serait « licensed by the Financial Services Authority (FSA) ». Le sigle est exact, l’autorité ne l’est plus : la Financial Services Authority a été démantelée le 1er avril 2013, remplacée par la Financial Conduct Authority pour la conduite de marché et par la Prudential Regulation Authority pour la surveillance prudentielle. Aucune licence délivrée par une autorité abolie treize ans plus tôt ne peut couvrir une activité qui se dit lancée en 2018. Le site ne publie d’ailleurs aucun numéro de firme, ce référencement à six chiffres que tout établissement autorisé affiche et qui permet de le retrouver en une recherche sur le registre de la Financial Conduct Authority.
La pièce censée lever le doute est un lien « View Certificate » en pied de page. Il pointe vers un fichier certi.pdf qui répond 404 : il n’y a pas de certificat, pas même un document générique à défaut d’agrément véritable. Un lecteur qui clique tombe sur l’erreur du serveur, ce qui est déjà une réponse.
Cette façon de s’appuyer sur une autorité disparue n’est pas une maladresse de rédaction. Elle produit exactement l’effet recherché : le mot « Authority » rassure, le sigle FSA évoque un régulateur, et la vérification demande un effort que peu de visiteurs fournissent. Quand on la fournit, on ne trouve ni agrément, ni document, ni société correspondante.
Des plans à 4 % et 15 % réglés en heures, sur des compteurs inventés
L’accueil aligne huit formules. La première promet 4 % « after 24hrs » pour un dépôt de 100 à 1 000 dollars, la suivante 6 % en vingt heures, puis 8 % en quarante-huit heures, 5 % en six heures, 7 % en dix heures, 10 % en treize heures et 15 % en quinze heures à partir de 16 000 dollars. Une dernière ligne, baptisée « Shareholder », annonce 2 000 % au terme de soixante jours. Aucune de ces durées ne correspond à un cycle de marché : elles sont calibrées pour donner au déposant l’impression d’une mécanique qui tourne pendant qu’il dort.
Le décor statistique est du même métal. Quatre chiffres sont écrits en dur dans la page : 3,2 millions de membres, plus de 621 milliards de dollars de dépôts cumulés, près de 30 milliards retirés et 5 924 jours d’existence. Ces valeurs ne bougent pas d’un rechargement à l’autre et ne sont alimentées par aucune source : elles sont saisies dans le gabarit. Les tableaux « Last Deposits » et « Last Withdrawals », censés les illustrer, ne contiennent que des points de suspension à la place des noms, des montants et des devises. Un site qui aurait réellement traité 621 milliards de dollars serait en mesure d’afficher une ligne remplie.
La brochure assume le reste sans détour. À la question « Can I lose money by investing here? », la réponse est : « No, you can’t lose money. We make every effort to ensure the safety of your assets. » Les dépôts se font en bitcoin uniquement, le retrait minimum est fixé à 0,0001 bitcoin, et le parrainage rapporte 5 % de chaque dépôt amené. Un rapport public d’évaluation du nom, consultable via cette évaluation publique, lui attribue un indice de confiance de 30 %.
Mai 2025 au registre, 2018 sur la page d’accueil
Le dépôt du nom remonte au 6 mai 2025, chez Dynadot, pour deux ans, avec un verrou de transfert posé. La page d’accueil, elle, affiche « Launched on 2018 » et un compteur de 5 924 jours, qui situerait l’ouverture seize ans plus tôt. Trois dates, trois récits : 2009 pour le compteur, 2018 pour la vitrine, 2025 pour le registre. Une seule est vérifiable, et c’est la plus récente.
La trace d’un gabarit déjà servi affleure ailleurs. La page des questions fréquentes porte encore, dans son titre, le nom « Apex Invest », et deux réponses parlent de « votre compte Apex invest » avant de revenir à l’enseigne actuelle. Le nom précédent n’a pas été nettoyé partout : la vitrine a été rebaptisée, pas réécrite.
L’infrastructure ne plaide pas pour une institution financière. Le nom résout vers 198.251.89.30, une machine de l’hébergeur FranTech Solutions localisée à Berne, dont l’adresse inverse porte un nom de panneau de contrôle mutualisé et dont la liste de voisinage dépasse plusieurs centaines de noms sans lien entre eux, mélangeant boutiques, agences et domaines sans rapport ; c’est une machine partagée, pas un opérateur. Le serveur annonce LiteSpeed. Le certificat, un joker Let’s Encrypt émis le 29 septembre 2026 et valable jusqu’au 28 décembre, couvre le domaine, son joker et un troisième nom technique, www.app, alors que la page vante un « Comodo SSL Certificate ». L’enregistrement de messagerie ne déclare que le domaine lui-même, et sa politique d’expédition mentionne une adresse privée de réseau local, du type de celles qu’un serveur ne devrait jamais publier : un reste de configuration interne, laissé en clair.
Notre analyse technique relève 88 technologies réparties en vingt familles. Les widgets de marché viennent de TradingView, CoinGecko, CryptoCompare et BitcoinAverage ; la messagerie de site est assurée par JivoSite, la traduction par le module Google, la carte par Google Maps, et le formulaire protégé par reCAPTCHA v2. La couche d’affichage s’appuie sur Vue 2, Bootstrap, jQuery, Owl Carousel et Magnific Popup, servis par jsDelivr et BootstrapCDN, derrière Cloudflare avec HSTS. Le contact se limite à une adresse de courrier et à un numéro de mobile britannique relayé par WhatsApp ; les icônes Facebook et Telegram renvoient aux pages d’accueil nues des deux services, sans compte derrière.
Une seule copie ancienne de la page subsiste dans les relevés publics, datée du 11 juillet 2025, soit deux mois après l’ouverture du nom. L’enregistrement lui-même reste consultable dans la fiche WHOIS du domaine sur DomainTools, avec le bureau d’enregistrement, les serveurs de noms et les dates de validité.
Reste à savoir ce que les relevés permettent encore d’établir
Un dépôt sur cette plateforme ne laisse pas de trace bancaire française : il part en bitcoin vers une adresse communiquée après inscription, et l’historique vit dans le portefeuille du déposant, pas dans un relevé de compte. Les pièces à conserver sont donc d’une autre nature : l’identifiant de la transaction, l’adresse de destination, la date, le montant converti, les échanges avec le support et les captures des écrans de solde. Ce sont ces éléments qui permettent de rattacher un versement à une interface précise et de chiffrer un préjudice.
Nous avons interrogé Maître Anne Bernard-Dussaulx, du barreau de Paris, sur ce qu’une procédure pénale peut encore saisir dans un montage de ce type, entre faux compte, société empruntée et encaissement en crypto-actifs. Son entretien est filmé ci-dessous.
Une plainte n’a de chances d’aboutir que si le dossier est ordonné. Le volet pénal de BrokerDefense recense ce que les enquêteurs demandent, du premier transfert à la dernière conversation. Deux dossiers voisins éclairent la mécanique : l’enquête sur Greatachievers.ltd, où trois sociétés réelles étaient invoquées sans qu’aucune ne porte l’enseigne, et celle consacrée à Nosinasset, qui documente sept formules adossées à un cycle de quinze heures.
Ce qu’il faut vérifier avant d’envoyer le premier satoshi
Non. Ce numéro existe bien au registre de Companies House, mais il désigne APEX GLOBAL LIMITED, société de négoce et de conseil informatique immatriculée en 2001 à Sevenoaks, dont le nom n’apparaît nulle part sur le site et dont l’adresse n’est pas celle publiée par la vitrine. Un numéro d’immatriculation s’emprunte sans le consentement de son titulaire : sa présence ne dit rien de l’activité réelle de celui qui l’affiche.
Rien depuis le 1er avril 2013. La Financial Services Authority a été remplacée ce jour-là par la Financial Conduct Authority et la Prudential Regulation Authority. Une maison autorisée publie aujourd’hui un numéro de firme vérifiable sur le registre de la FCA ; ici, aucun numéro n’est donné et le lien « View Certificate » aboutit à une page d’erreur.
La plateforme ne prévoit aucun remboursement, et rien dans ses conditions ne décrit de voie de retour. Ce qui reste utile, c’est la conservation des preuves puis une plainte : identifiant de transaction, adresse de réception, montant et date, échanges avec le support, captures des soldes affichés. Le rapprochement de ces pièces avec les adresses de dépôt permet de reconstituer le parcours des fonds et de le rattacher à l’interface qui les a sollicités.
Ils sont écrits dans la page et ne sont reliés à aucune source. Les compteurs n’évoluent pas d’un chargement à l’autre, et les tableaux censés détailler les derniers dépôts et retraits ne portent que des points de suspension. À cela s’ajoute un compteur d’ancienneté de 5 924 jours, incompatible avec un nom déposé en mai 2025.
Apex Global Asset aligne donc huit promesses de rendement, un numéro de société emprunté à une entreprise de négoce du Kent, une autorité supprimée depuis 2013 et un certificat introuvable, le tout sur un nom ouvert en mai 2025. Les personnes qui ont déposé des bitcoins se retrouvent sans interlocuteur identifié, sans agrément à opposer et sans registre où faire valoir une créance. Faire évaluer le dossier tôt, pendant que les adresses de réception et les échanges de messagerie sont encore frais, reste la démarche la plus utile.
