Sommaire
La fiche du registre décrit une holding, pas un gérant de fortune
La page « Company Data » de lion-capital.at aligne quatre informations qui se vérifient en une requête : Lion Capital GmbH, numéro CHE-113.455.534, Baarerstrasse 43, 6300 Zug. Le numéro existe. La société existe, avec ce nom exact et cette adresse exacte. Ce que le registre du commerce ne mentionne nulle part, en revanche, c’est la gestion de fortune.
La fiche officielle de l’entité, consultable auprès du registre du canton de Zoug, décrit une activité très éloignée de celle que vend la vitrine. Depuis une modification statutaire décidée le 25 novembre 2025, la société a pour but « le conseil aux intermédiaires financiers et aux promoteurs dans la structuration d’instruments financiers ». Avant cette date, et depuis décembre 2023, elle avait pour objet l’acquisition, la détention et la cession de participations, autrement dit une société de portefeuille. Aucune des deux versions ne parle de mandats de gestion, de comptes clients ni d’exécution d’ordres de bourse.
Le site, lui, promet autre chose. L’accueil annonce une « gestion de portefeuille professionnelle », la « protection du capital », l’accès à des actions, des métaux précieux et des matières premières, des « comptes clients ségrégués en droit suisse » et une pastille « EU Regulated ». La même page affiche « 100 % Security » et une date de fondation en 2007. Entre la fiche du registre et la promesse commerciale, il n’y a donc pas une nuance de vocabulaire : il y a deux métiers différents, et un seul des deux est inscrit.
Dernière mise à jour : 11/11/2026
📄 Relevé
Le fichier ci-dessous est la copie d’écran de l’accueil de lion-capital.at arrêtée le 11 novembre 2026. On y voit le bandeau « Professional Asset Management », la pastille « EU Regulated » posée à côté du chiffre 2007, puis le tableau « Company Data » avec le numéro CHE et l’adresse de Zoug. Deux de ces éléments suffisent à rapprocher un virement de cette page précise.
Pour une utilisation dans le cadre d’une procédure judiciaire, commandez la version complète sans filigrane.
Aucune autorisation de gestion de fortune au registre du régulateur
Huit documents accompagnent la vitrine, tous servis depuis son propre serveur au format PDF. Les huit citent l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers suisse (FINMA) ; trois d’entre eux affirment que la société y est autorisée « en qualité de gérant de fortune » (portfolio manager). Le document intitulé « Regulatory Status » ajoute le fondement légal, la loi sur les services financiers, la date du 1er janvier 2022, et invite le lecteur à vérifier lui-même dans le registre public du régulateur.
Nous avons suivi cette invitation. L’interface de recherche des établissements autorisés de la FINMA ne rend aucun résultat pour « Lion Capital », ni pour « Lion Capital GmbH ». L’absence est ici interprétable, parce que la même interface répond : trente-six entrées pour « Julius Baer », cent deux pour « Vontobel », et mille six cent cinquante pour la seule expression « portfolio manager », dont des gérants indépendants de quelques personnes. Le nom cherché n’y figure pas, alors que le statut qu’il revendique y est largement représenté. La liste des mises en garde du régulateur suisse se consulte de la même façon, nom par nom.
La date invoquée mérite aussi d’être rapprochée du calendrier de la société. Le 1er janvier 2022, Lion Capital GmbH était inscrite à Freienbach, dans le canton de Schwytz, avec un objet de détention de participations. Elle n’a transféré son siège à Zoug qu’en décembre 2023, et n’a ajouté la mention des intermédiaires financiers qu’en novembre 2025. Une autorisation de gérant de fortune délivrée à cette entité en 2022 supposerait donc une activité que son inscription ne décrit pas.
Un nom autrichien déposé le 20 août 2026
Le domaine, lui, est récent. Le registre du bureau d’enregistrement autrichien donne une date de dépôt unique et précise : le 20 août 2026 à 23 h 12, heure locale, avec les deux serveurs de noms de Cloudflare comme seuls délégués. Le titulaire est masqué, la mention « data not disclosed » occupant la ligne prévue. Cela fait moins de trois mois d’existence au moment de notre vérification, pour une vitrine qui affiche une fondation en 2007 et un copyright courant depuis cette date.
Les documents juridiques portent la même contradiction, en sens inverse. Les huit PDF mentionnent une date d’entrée en vigueur fixée au 15 janvier 2026, soit sept mois avant que le nom de domaine n’existe. Un contrat de gestion de fortune, une politique de lutte contre le blanchiment et une attestation d’assurance ne peuvent pas être datés d’avant l’ouverture du site qui les publie, sauf à avoir été rédigés à partir d’un modèle puis antidatés.
Le certificat de sécurité confirme la chronologie courte : il a été émis le 18 octobre 2026 par Google Trust Services, pour le nom et son joker, avec une échéance au 17 janvier 2027. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Des avertissements publics visaient déjà la marque en 2022
Le nom n’apparaît pas pour la première fois dans un dossier de ce genre. La liste d’alertes de la FINMA porte une entrée datée du 15 juin 2022 visant l’adresse lioncapitalgroupag.co, avec la qualification « sans inscription au registre du commerce ». La remarque qui accompagne la fiche est plus intéressante encore : elle précise que ce site ne doit pas être confondu avec Lion Capital Group AG, société immatriculée au registre suisse sous le numéro CHE-101.441.695.
Cette entrée ne vise pas lion-capital.at, et aucun avertissement public ne nomme à ce jour le domaine que nous examinons. Elle établit autre chose : la marque a déjà servi à désigner une vitrine que le régulateur a jugée dépourvue d’inscription, au point qu’il a fallu, dans le même document, la dissocier d’une société réellement enregistrée. Le schéma se répète ici avec une autre société de la même famille de noms, et un autre registre.
Cette réserve vaut aussi pour la société dont les identifiants sont repris : rien n’indique qu’elle exploite cette plateforme, et son inscription au registre ne lui confère aucune autorisation de commercialiser des placements. La vitrine cite ses numéros sans jamais publier de document signé par elle.
Une police d’assurance qui emprunte le sigle d’un concurrent
L’attestation d’assurance est le document le plus fragile du lot. Elle annonce une couverture de trois millions de francs suisses en responsabilité civile professionnelle, souscrite auprès de « Zurich Insurance Group », valable du 1er janvier au 31 décembre 2026. Le numéro de police, lui, est libellé « SW-CF-2026-AXA » : il contient le sigle d’un autre assureur que celui qui est nommé trois lignes plus haut. Aucun scan de police, aucune référence de courtier, aucun nom de gestionnaire de sinistre n’accompagne le texte.
La conservation des actifs repose sur le même type d’affirmation. Les huit PDF désignent une banque dépositaire unique, Julius Bär & Co. AG, et décrivent des comptes ouverts au nom du client, avec mandat limité. C’est le montage habituel d’un gérant indépendant, et c’est précisément pour cela qu’il doit être documenté : ni convention de compte, ni confirmation de la banque, ni numéro de relation ne figurent sur le site. La page d’accueil, de son côté, qualifie la société de « EU Regulated » et range son numéro CHE sous l’intitulé « EU ID (EUID) », alors qu’un numéro CHE est une immatriculation suisse.
Huit pièces PDF et un terminal derrière la page d’accueil
L’ensemble du dossier public tient en huit fichiers PDF de deux à trois pages, servis par une interface interne et non par des pages du site. Derrière eux, la plateforme existe pourtant bel et bien : une page de connexion, une page d’inscription, et un tableau de bord accessible seulement après authentification, vers lequel redirige toute tentative d’accès direct. Le manifeste de l’application mobile du site confirme que ce tableau de bord est le point d’entrée prévu pour les clients.
L’application elle-même est récente et construite sur une pile technique courante : un site en JavaScript rendu côté serveur, derrière un répartiteur Caddy et le proxy de Cloudflare, avec une bibliothèque d’authentification dont les adresses de rappel pointent encore vers « localhost:3000 », configuration de développement restée en place. Le formulaire d’inscription ne demande qu’une adresse électronique et un mot de passe d’au moins six caractères. Aucune pièce d’identité, aucune justification d’origine des fonds, aucun questionnaire de risque, alors que la politique de connaissance du client publiée en PDF promet la vérification d’un passeport et d’un justificatif de domicile avant toute entrée en relation.
Cette évaluation publique du nom, consultable séparément, place l’indice de confiance à 25 % : cette évaluation publique ne remplace pas une enquête, mais elle confirme que le nom circule déjà comme suspect.
Ce qu’un virement à cette vitrine laisse comme recours
Pour une personne qui a déjà viré des fonds, l’ordre des pièces compte plus que le discours du conseiller. Il faut réunir l’ordre de virement exécuté avec l’IBAN du bénéficiaire, les courriels qui présentent le mandat de gestion, les huit PDF tels qu’ils étaient au moment de la souscription, et les échanges par messagerie avec l’interlocuteur. Ces éléments permettent de demander à la banque émettrice un rappel des fonds dans les premiers jours, puis de déposer plainte en joignant un dossier daté.
Sur les recours ouverts après un versement, nous avons sollicité Maître Goce Novakov, avocat qui exerce à Paris. Son entretien est reproduit ci-dessous. Notre page consacrée au dépôt de plainte détaille les pièces attendues par les enquêteurs.
Ce qui se vérifie avant d’ouvrir un compte chez un gérant suisse
Trois contrôles suffisent à écarter un dossier de ce type, et aucun ne demande de compétence particulière. Le premier porte sur le numéro : une fiche au registre du commerce donne le but réel de la société, distinct de ce que la vitrine raconte. Le deuxième porte sur l’autorisation : le registre des établissements surveillés se consulte gratuitement et nom par nom. Le troisième porte sur le temps : la date de dépôt du domaine, comparée à l’ancienneté revendiquée, sépare une maison établie d’une page montée en quelques semaines.
Ce dossier a été rapproché de deux enquêtes voisines, celle d’IG IPCO, où la FINMA nommait le domaine, et celle de Global Synergy, désavouée par le même régulateur. Dans les trois cas, la vitrine emprunte une identité suisse vérifiable et s’arrête juste avant le document qui la relierait à son opérateur.
Oui, une société de ce nom est inscrite au registre du commerce du canton de Zoug sous le numéro CHE-113.455.534, à l’adresse indiquée par le site. Son activité déclarée est la détention de participations, puis le conseil aux intermédiaires financiers depuis novembre 2025. Cette inscription ne vaut ni autorisation de gérer des fortunes, ni droit de commercialiser des placements auprès du public.
La recherche dans le registre des établissements autorisés ne rend aucune entrée à ce nom, alors qu’elle restitue sans difficulté les banques et les gérants indépendants de taille comparable. Les documents du site datent l’autorisation au 1er janvier 2022, époque où la société était domiciliée dans un autre canton avec un objet de pure détention de participations. Une autorisation de ce type se vérifie en une requête, et le site invite lui-même à la faire.
Conserver l’ordre de virement, l’IBAN du bénéficiaire, les courriels reçus et les documents PDF remis à la souscription, puis demander sans attendre un rappel des fonds à la banque émettrice. Le dépôt de plainte, accompagné de ces pièces datées, ouvre ensuite la voie à une identification du compte de réception. Plus le signalement est précoce, plus le compte destinataire a de chances d’être encore alimenté.
Ce que la vitrine laisse derrière elle
La personne qui a versé de l’argent à lion-capital.at n’a pas affaire à un courtier maladroit, mais à une page qui a repris le nom, l’adresse et les deux numéros d’une société immatriculée, en y ajoutant une autorisation que le registre du régulateur ne porte pas. Les huit documents qui devaient rassurer se contredisent entre eux : une date d’entrée en vigueur antérieure au domaine, une police d’assurance qui mélange deux assureurs, un formulaire d’inscription qui ignore la vérification d’identité promise. Ce sont ces écarts, et non la promesse de rendement, qui constituent le dossier.
Notre évaluation, avant publication, a consisté à recouper le registre du commerce, le registre du régulateur, la date de dépôt du domaine et les pièces produites par le site. Les trois premiers se contredisent avec le quatrième, et c’est cette contradiction qui a guidé l’enquête.
Un virement a déjà été adressé à lion-capital.at ?
Écrivez à notre service d’aide aux victimes en joignant l’ordre de virement, l’IBAN du compte destinataire et les huit PDF remis au moment de la souscription. Nous regardons ce qui peut encore être réclamé à la banque émettrice, et ce qui doit venir compléter un dossier de plainte. Demander une assistance
