Le nom merrix.pro portait une vitrine qui se présentait comme une plateforme d’investissement multi-actifs et un portail client accessible sous le même nom. Enregistré le 25 juillet 2023 pour une échéance au 25 juillet 2024, ce nom a fait l’objet d’un nouvel enregistrement le 2 octobre 2024, sous un autre bureau et avec d’autres serveurs de noms. Depuis cette date, l’adresse ne dessert plus aucune plateforme d’investissement : elle redirige vers une page sans rapport.
Notre article du 23 janvier 2024 relevait l’absence de société, d’adresse et de numéro de régulation, et une page « Legal » dont le contenu restait inconnu. Le constat conservé de ce dossier, établi quatre jours plus tôt, montre autre chose encore : chaque page affichait en clair la mention « This is a staging enviroment ». La vitrine n’avait donc jamais quitté son état de préproduction, et son nom a changé de titulaire après l’échéance de juillet 2024.
Dernière mise à jour : 12/09/2026
Sommaire
Le 2 octobre 2024, merrix.pro passait sous un autre bureau d’enregistrement
Lors du constat établi le 19 janvier 2024, le nom merrix.pro présentait les caractéristiques suivantes : date de création au 25 juillet 2023, échéance fixée au 25 juillet 2024, bureau d’enregistrement NameSilo, LLC, identité du titulaire dissimulée derrière un service de protection établi à Phoenix, en Arizona, serveurs de noms cloe.ns.cloudflare.com et martin.ns.cloudflare.com, et statut indiquant l’interdiction de tout transfert côté client. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Notre relevé du 12 septembre 2026 établit qu’un nouvel enregistrement a été créé le 2 octobre 2024, sous un autre bureau d’enregistrement et avec deux serveurs de noms différents de ceux relevés en 2024. L’adresse correspond désormais à 173.234.157.138 et ne dessert plus aucune plateforme : consultée le 12 septembre 2026, elle renvoie une redirection vers un service de questionnaires sans rapport avec l’investissement. L’un de ses sous-domaines affiche une page intitulée « Merrix Pro Directory Index », composée de liens vers des thèmes financiers génériques, tels que des plans d’investissement de long terme, des outils de finances personnelles, des stratégies de négociation d’ETF, de la gestion de patrimoine et de la diversification de portefeuille, ainsi que deux pages de conditions d’utilisation. Rien ne permet d’établir que cet usage relève du même exploitant que celui de la vitrine de 2023-2024 : le nom a changé de titulaire, et le contenu servi aujourd’hui n’a aucun rapport avec une activité d’investissement.
Les copies conservées de la page d’accueil montrent que celle-ci a répondu normalement jusqu’au 24 juin 2024 au moins. À partir du 2 octobre 2024, ces mêmes copies ne conservent plus qu’une redirection. Le changement de titulaire et l’arrêt de la vitrine coïncident donc avec la date du nouvel enregistrement. Un enchaînement de même nature a déjà été documenté à propos de la plateforme q-ca.cc, dont le nom avait également été repris par un tiers après son échéance.
« This is a staging enviroment » : une vitrine jamais sortie de préproduction
Le constat du 19 janvier 2024 a permis de capturer trois pages : l’accueil, intitulé « Merrix », une page de contact portant le titre « Soutien » à l’adresse /support, et une page intitulée « Legal » à l’adresse /legal. La navigation proposait des rubriques telles que « Legal », « Support dédié », « Comptes », « Connexion », « Se déconnecter », « Investir Ensemble », « Enregistrer », « Se connecter » et « Client portal ».
Chacune de ces pages affichait, en clair et visible de tout visiteur, la mention « This is a staging enviroment », orthographiée avec un seul « n » à « enviroment ». Cette indication est celle qu’un développeur place en préproduction pour signaler qu’un environnement de test est en cours de montage et n’a pas encore été validé pour une mise en ligne définitive. Que cette mention soit restée présente sur chaque page, jusqu’à la date relevée par notre constat, établit que la vitrine n’a jamais quitté cet état. Le décor avait été monté, l’activité n’avait pas commencé.
Le cas de la plateforme Bringoe, éteinte elle aussi au début de 2024, montre l’autre issue possible : un nom qui demeure en place bien après que la vitrine a cessé d’être servie.
Le pied de page de chaque écran portait, en anglais, la formule suivante : « Merrix is a multi-asset investment platform. The value of your investments may go up or down. Your capital is at risk. Crypto assets are highly volatile and unregulated. No consumer protection. Tax on profits may apply. » La plateforme se présentait donc elle-même comme multi-actifs tout en reconnaissant, dans le même paragraphe, que les crypto-actifs ne sont pas régulés et qu’aucune protection des consommateurs ne s’applique. Ce double registre, entre promesse commerciale et mise en garde radicale, figurait sur un site dont chaque page signalait son état inachevé.
Un contact réduit à deux adresses électroniques, et une page « Legal » sans société
La page « Soutien » ne proposait qu’un formulaire à quatre champs, à savoir un nom, un courriel, un numéro de téléphone et un message, ainsi que deux adresses : [email protected] et [email protected]. Aucune adresse postale, aucun numéro de téléphone, aucun nom de société ni aucun identifiant juridique n’apparaissait. La première de ces adresses comporte une faute d’orthographe dans « complience », qui aurait dû s’écrire « compliance » : cette erreur, conservée telle quelle dans la vitrine, fait écho à la faute présente dans la mention de préproduction.
La page « Legal » ne contenait aucune mention légale d’éditeur. Son contenu, rédigé en français, exposait une procédure de remboursement indiquant que la société se réserve le droit de rejeter une demande ou d’en retarder le traitement, et que les frais bancaires restent à la charge du client. Elle renvoyait vers [email protected] et se terminait par un avertissement concernant la sollicitation de personnes américaines à propos d’options sur matières premières. Cette page ne permettait donc ni d’identifier l’entité exploitant la vitrine, ni de vérifier l’existence d’une société enregistrée quelque part.
Merrix.cc : l’accès client du même nom, servi sur une autre extension
Le constat du 28 juin 2024, établi sur l’adresse webtrader.merrix.cc/login, a relevé une page intitulée « Log In », affichant les mentions « Sign In », « Login », « Password », « Forgot Password? », « Reset password », « Don’t have an Account yet? » et « Sign Up Now ». Cette page constituait une interface applicative : elle affichait le message « You need to enable JavaScript to run this app. »
Ce qui distingue ce portail, c’est la présence, dans son code source, de consignes de gabarit restées telles quelles : « To begin the development, run npm start or yarn start. To create a production bundle, use npm run build or yarn build. » Ces lignes proviennent du modèle de projet générique utilisé pour assembler l’interface et n’ont aucun rapport avec une activité d’investissement. Elles n’avaient pas été retirées avant la mise en ligne du portail, ce qui rejoint le constat fait sur la vitrine : deux composants du même ensemble, tous deux restés à un stade de développement inachevé.
Le nom merrix.cc avait été enregistré le même jour que merrix.pro, soit le 25 juillet 2023, avec la même échéance au 25 juillet 2024, le même bureau d’enregistrement et le même service de protection de l’identité du titulaire. Les deux noms formaient bien un ensemble cohérent, construit en parallèle et expirant à la même date.
Quand des fonds ont été virés, ce que les relevés bancaires permettent encore d’établir
La vitrine merrix.pro ne nommait aucune société, n’indiquait aucune adresse et ne désignait aucun responsable. La page « Legal », qui aurait dû identifier l’éditeur, se limitait à une procédure de remboursement renvoyant vers [email protected], sans préciser vers quel compte les versements devaient transiter ni sous quel nom juridique les fonds étaient reçus. Le changement de titulaire du nom intervenu le 2 octobre 2024 ne fait que compliquer davantage toute tentative d’identification rétrospective de l’exploitant d’origine.
Les relevés bancaires des personnes ayant effectué des versements après un contact via cette vitrine conservent néanmoins une valeur documentaire directe : ils identifient les comptes qui ont encaissé les fonds, indépendamment de toute désignation de société sur le site. C’est sur ces relevés que repose la suite d’un dossier de ce type, puisque le nom merrix.pro n’était adossé à aucune entité vérifiable, que la mention « This is a staging enviroment » figurait sur chaque page et que les seules coordonnées proposées étaient les deux adresses [email protected] et [email protected].
Tout épargnant peut vérifier ce point par lui-même : les listes noires et mises en garde publiées par l’AMF rassemblent les noms que l’autorité signale aux épargnants. Parcourues le 12 septembre 2026, elles ne font apparaître le nom merrix.pro sous aucune de leurs rubriques ; l’absence de signalement ne vaut pas certificat de régularité, elle indique seulement qu’aucun avertissement public n’a été relayé à ce sujet.
Une plainte pénale obéit à une chronologie précise, rappelée sur la page que BrokerDefense dédie à cette démarche : on y trouve la liste des documents à joindre et l’ordre des démarches.
Du côté des comptes destinataires, en revanche, rien ne s’efface : les sommes encaissées figurent toujours dans les relevés des personnes qui les ont virées. Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate dont le cabinet est établi au barreau de Paris, évoque dans l’entretien reproduit plus bas une victoire juridique décisive remportée par des victimes d’escroquerie au faux investissement.
Merrix.pro : trois questions auxquelles le dossier permet de répondre
Ce dossier permet de répondre à trois questions précises. La première porte sur l’état réel de la vitrine en janvier 2024 : la mention « This is a staging enviroment », présente sur chaque page, établit que le site n’avait pas dépassé sa phase de construction, et le portail client webtrader.merrix.cc contenait dans son code source les instructions de développement du gabarit générique, non retirées avant la mise en ligne. Deux composants, la vitrine et le portail, présentaient le même degré d’inachèvement.
La deuxième question porte sur ce qu’il est possible de vérifier aujourd’hui à l’adresse d’origine : rien de ce que la vitrine promettait ne peut plus l’être, puisque le nom a fait l’objet d’un nouvel enregistrement le 2 octobre 2024 et ne dessert plus aucune plateforme depuis cette date. La troisième question est celle de l’autorisation : la vitrine ne nommait aucune société, aucune adresse postale et aucun numéro de régulation, elle reconnaissait elle-même l’absence de protection des consommateurs, et le nom merrix.pro n’apparaît sur aucune des listes de l’Autorité des marchés financières parcourues le 12 septembre 2026. Les seules coordonnées jamais proposées étaient [email protected] et [email protected] : c’est là que s’arrête toute piste d’identification de l’exploitant, en dehors des relevés bancaires de ceux qui ont effectué des versements.
Les pages conservées de janvier 2024 affichaient encore, en clair, la mention « This is a staging enviroment » : le site n’était donc jamais sorti de sa phase de préproduction. Aucune société, aucune adresse postale et aucun numéro de téléphone n’y figuraient, et le portail client du même ensemble reposait sur une interface applicative dont le code gardait les consignes du modèle générique employé pour l’assembler. Seul un formulaire et deux adresses de courriel étaient proposés.
Sa première création remonte au 25 juillet 2023, pour une échéance fixée un an plus tard, au 25 juillet 2024. Un nouvel enregistrement a ensuite été ouvert le 2 octobre 2024, sous un autre bureau et avec d’autres serveurs de noms. Les copies conservées de l’accueil montrent que la vitrine a répondu normalement jusqu’au 24 juin 2024 au moins, puis plus rien : depuis le 2 octobre 2024, l’adresse ne fait plus que rediriger vers une page sans rapport avec l’investissement.
Réunissez les échanges avec [email protected] et [email protected], les captures des pages conservées et, surtout, les relevés de chaque virement passé. Aucun exploitant n’ayant jamais été désigné, et le nom ayant ultérieurement changé de titulaire, c’est ce document qui prend le premier rôle : il désigne les comptes où les fonds ont abouti. BrokerDefense peut examiner ce dossier en amont et indiquer, selon les cas, s’il convient de signaler les faits, de déposer plainte ou de rechercher une indemnisation.
Article réécrit le 12/09/2026
32 Comments
J aimerais en savoir plus sur merrix.pro
J ai investi 15/11/2023 ..193$ usd et aujourd’hui un mois et plus plus tard après divers discussions téléphoniques (telegram) on me montre un montant de 475$ usd ..soit le double en profit.
On me demande mai tenant d investir 1000$ pour 72h ??
Est ce secure ???
Ne payez pas. ça ne peut que mal se passer.
J’ai investi 1247 € le 29 mars 2024. J’ai vu 1200 € sur mon compte. Ils m’ont demandé de renvoyer ces 1200, je n’ai pas obtemperé. Le monsieur qui parlait avec moi sur télégramme s’appelle Vincent Arnal avec un autre qui s’appelaient Nicolas Bonhomme. Leur accent n’avait rien à voir avec leurs noms.
Bonjour Monsieur/ Madame
Merci pour vos informations sur merrix.pro.
J’ai investi 1000 euros ils me tournent en rond pour le retrait.
Ne versez plus rien. Envisagez un dépôt de plainte.
Bonjour, moi aussi j’ai investi plus de 10000, il tourne en rond et je n’ai plus de nouvelles de Nathalie Hangartner, personne polie, empathique :(, sociable, convaincante ….
Cette Nathalie est une putain! Elle m’a téléphoné 10 x par jour, caque fois des n° différents. Une fois que j’ai versé 250 €, elle a essayé de me faire payer 500 mais Mastercard limite à 250 €, elle a disparue! Est surement une putain ailleurs?
J’ai été contacter et opportunités finir investi plus de 35000 euros sur merrix comment puis-je récupérer mes fonds svp
Inscription 300. Nathalie Hangartner, empathique, sociable, convaincante m’offre de ne soutenir dans ma 1ere tentative du trading. J’investis un peu plus de 10000 $. moyen de communication : telegram et elle me contacte par différents nos de téléphone. De plus en plus, problèmes : ligne coupe, l’inscription bitbuy longue, demande de retrait bloqué avec Bitbuy. Elle me fait changer pour Kraken. J’ai envoyé une demande de transfert de fond a Payward Canada inc. pour un dépôt dans Kraken. On le transfère dans le webtrader.merrix pour reprendre ce que j’ai mis. J’attends toujours mon retrait de mon argent. Elle m’avait confirmé a plusieurs reprises que c’était la dernière étape. 🙁 J’essaie de faire des retraits avec webtrader.merrix.cc, je tourne en rond. Je n’ai plus de réponse par telegram ni d’appel téléphonique. Je me suis fais avoir:(
Bonjour, Monsieur Gagnon, comment faire pour bloquer son compte de cryptomonnaie ? Merci pour votre aide.
J’ai eu 20 x cette Nathalie pour investir 250 € mais en discutant elle voulait en faire 500 €! Depuis que j’ai versé 250 €…plus rien! Sans doute une putain qui fait ca pour gagner plus?
Bonjour, j’avais une charmante Sophie Monnin comme trader. Qui correspondait avec moi via télégramme. Pendant !-2 mois, on avait une belle complicité, je pensais…! Voilà que depuis 2 semaines, plus nouvelles de Sophie, mais un Marcel Keller ! Au début, il disait que Sophie est malade, quelques jours après, il disait qu’elle a prit des vacances. Et maintenant, il essaie de me faire comprendre que peut être qu’elle ne reviendra plus ! Alors que Sophie m’avait promis que si elle quitte la société où elle travaille. Elle a le droit de reprendre ses clients, dont j’en fais partie. J’avoue que je sens l’arnaque ! Que ce Marcel Keller a un accent maghrébin…hors ils prétendent tous d’ être franco-suisse.
J’ai investi pour 1450 euros. Et sur Merrix.pro presque 3400 dollars.
Je n’ai pas encore demandé de bloquer mon compte. Car je voulais juste faire semblant et voir jusqu’à quand vont ils escroquer ? Mais en réfléchissant bien, avec ce Marcel Keller, ça pue trop l’arnaque !!! Aidez moi, que puis-je faire ?
Bonjour, ca ressemble a mon cas ! Avez vous contacté Skill Genic pour le début de cette aventure ? Vous ne pouvez plus acceder avec elle par Telegram ? Je n’ai plus de nouvelles depuis le 6 février. J’ai avisé Bitbuy, Kraken. J’ai fait une plainte au CAFC, plainte a l’autorité des marchés financiers…
Dans le même cas…. pour 28.000 € !
Monsieur j ai vécu la même chose moi j ai eu Caroline Valand qu il paraîtrait à eu un accident en voiture c est monsieur Marcel Keller qui a continuer à m appeler toujours sur telegram j ai investi 29200 euros la maintenant c est Merrix qui vient de me téléphoner en me disant qu il allait me rappeler et qu il ont envoyer de l argent sur mon compte j ai toujours rien en plus je suis malade et s est aggravé car ses coups de fil et faire croire que ça va arriver c est à rendre fou qu est ce que vous pouvez faire besoin d aide merci à vous
Monsieur Michel Gagnon,
Tout d’abord,je tiens à vous remercier pour votre témoignage.
Non je n’ai pas pris contact avec Skill Genic. Je pense qu’ils ne pourront rien faire…?
Et non, je n’ai plus contact avec la Sophie Monnin. Mais par contre, j’ai un Marcel Keller qui prétend que son amie Sophie Monnin lui a demandé de bien prendre soin de moi et de me faire briller ! C’est ce que je vais voir d’ici là ? Si demain il me sonnera comme presque tous les jours, je lui demanderai de clôturer mon compte et on verra…sa stratégie ?
Dites-moi Monsieur Gagnon, avez vous reçu un soutien de quelqu’un sur ce site ? Parce que pour moi…encore personne !
Et de votre côté, est-ce possible que vous puissiez être remboursé ?
bonjour monsieur, j’ai peur que moi aussi suis pris par le nez par cette « trading compagnie » , depuis le 27 fév.je suis en contact avec eux, mon broker est Kaja Svensson et selon elle , elle habite Zurich
J’ai commencé avec 200€ et hier « pour essayé » j’ai versé encore 100€ , franchement des le début j’ai trouvé leur manière de travailler un peut bizarre , pe. via anydesk Kaja a reprit contrôle de la page sur mon ordinateur, soit disant pour me montrez comment ça foncionne
Ce matin j’ai fermé tout mes positions et demander le retrait de mon argent, le système marque que seulement aprés verification de la direction le virement sera fait
Donc comment effacer tout les coordonées qu’ils ont de moi ??? Merci d’avance
Bonjour,
Merci pour vos commentaires qui m’ont aidé car je me retrouve dans ce cas aussi.
Une seul reste à faire selon moi.
Que les banques qui ont servi des tremplin pour que nos argents se retrouvent sur cette application merrix. Pro puissent être poursuivi s. Ils ont versé à leur tour notre argent sur un compte qu’elles connaissent bien.
A défaut que la police, les agents des morgues se préparent à ramasser les cadavres et à préparer les places dans les prisons suite aux règlements des comptes.
Moi je ne lâcherai pas. L’infidélité et l’escroc doit être puni de manière exemplaire. Quelque soit son rôle joué dans cette arnaque.
Je sais les chasser et les trouver aussi longtemps qu’ils ont les 2 pieds sur terre.
Voilà
Bonjour Neilson. Cette mauvaise aventure continue pour moi après plus de 1 mois sans nouvelle de Nathalie, un Vincent Arnal me contacte pour m’offrir des possibilités pour faire un retrait de mon 13 000. Il veux que j’accede a anydesk 🙁 pour ca et fusionner mon dossier avec Webtrader merrix.cc. Il me demande de payer des taxes afin de pouvoir faire mon retrait ce que j’ai déjà fait avec Nathalie Hangartner. Il est poli est tres insistant. Moi aussi j’aimerais bien que ces arnaqueurs payent pour ce qui font vivre psychologiquement et personnellement….
Pareil que vous il me demande de payer des taxes au gouvernement pour récupérer c est vraiment grave
J’ai tenté l’aventure avec 250 euros. Le soi-disant broker s’est présenté comme étant Un certain Daniel Neumann. Visiblement qu’un de très important dans une société d’assurance Suisse. Toujours est-il que j’ai demandé un remboursement à Skill-Genic (qui n’avaient pas l’air de connaître Metrix ?????) où mon argent était déposé, ce que j’ai obtenu. Mais ajd on m’appelle pour me demander pourquoi j’ai arrêté avec Daniel ROSSIER. Et si je veux continuer avec qq’un d’autre .Allez comprendre !
Vous voulez plus de renseignements .Voici leur numéro +32 499 82 47 11..
merrix.pro (webtrader.merrix.cc) c’est de la pure arnaque…
Faudrait que chaque victime fasse des invstigations pour mettre la main sur ces arnaqueurs inconcients.. ils se mettent en danger aisnis que leurs cercles familliales. au cas ou ces arnaqueurs arriveraient à s’échapper.
Ils on fait enorment de victimes parcequ’ils poussaient les victimes à s’endetter pour investir dans le bitcoin.
Je leur ai demandé remboursment de mon capital… ils me demandent de payer aussi une taxe.. or c’est connue…. des que la taxe est payée ils disparraissent dans la nature.
Toujours le même scénario. 3200 eur placés chez merrix devenus 5175 usd. c’est bien. mais refus de remboursement si je ne verse pas de nouveau 5000 eur sur un compte crypto sous prétexte de synchronisation. devant mon refus le top c’est qu’il (daniel neumann) a revendu mon portefeuille à quelqu’un d’autre donc je n’ai plus rien et je n’ai plus accès à mon compte pour cause : mauvais mot de passe.
ces gens n’ont certainement pas d’agréation pour faire du trading. neumann est agréé à la FINMA comme « intermédiaire d’assurances non lié »
je crains que le fait que merrix ne soit pas agrée nous privent e tout recours et leur donne tout pouvoir sur notre argent
Allo, moi aussi j’ai été remboursé par Skill Genic de 300 $ sois disant de la formation de mon inscription. mais il reste près de 13000 $ qui est dans mon web trader. Vincent Arnal m’a contacté a plusieurs reprises en mars pour que je dépose 1100 $ pour les taxes afin de retirer le tout. Ce que je ne fais pas car tout ca a été fait avec Nathalie Hangartner en février et elle est parti. Il me mentionne que je dois les repayer. J’espère bien ravoir mon argent.
Michel Gagnon
J AI ENVOYE LEUR SITE AU SERVICE MAIS ILS S EN FOUTTENT CARREMENT RIEN N EST FAIT
Bonjour mon grand pere reçoit de nombreux coup de file d’un certain vincent Arnal qui prend le nom d’un directeur du département économique et la photo d’un PDG a Nice. Il lui demande de faire des virement de 10 000€ que malheureusement mon grand pére à fait. Maintenant il lui demande une video pour valider son compte avec ses infos perso afin de debloquer les comptes ou je ne sais quoi. Pouriez vous m’aider afin d’y voir plus clair
Moi j’ai été arnaqué par une certaine Cathy Rochard sur Merrix j’aimerai savoir si quelqu’un la connait ?
J’ai aussi été arnaqué par la plateforme Merrix. Le contact était assuré par Mme Cathy Rochard (via Telegram).
Après plusieurs semaines de trading le compte avait été porté à 76.000 $. J’ai alors demandé le reversement de la somme, mais ils exigeaient le paiement préalable de taxes et de frais, le remboursement devant se faire sur un compte crypto. Vu mon refus répété, ils ont alors coupé tous les contacts., la plateforme devenant inaccessible. Plainte a été déposée.
Bonjour, même arnaque pour moi en janvier 2024. Etant donné que je n’ai donné aucune suite à leurs demandes répétées de payer les taxes,… je n’ai plus eu de contact depuis plusieurs mois. J’ai déposé une plainte à la police en février, qui, à ce jour, est restée sans suite. Toutefois, cette semaine, j’ai été contacté par 2 personnes de la société CERTIK. Ceux-ci prétendent faire partie d’une société qui a effectué un audit de Merrix et qu’ils ont réalisé que j’avais été arnaqué. Aussi, afin de me rembourser, ils me demandent d’aller sur mon compte bancaire avec eux via Any Desk. Ayant perdu toute confiance, j’hésite. Je leurs ai demandé de m’envoyer un mail afin de vérifier et leurs adresses sont les suivantes : [email protected] et [email protected].
– Quelqu’un d’autre aurait-il été contacté par la firme CERTIK ?
– Pensez-vous que je prendrais un risque en me connectant à ma banque en utilisant Any Desk?
D’avance, merci de vos réponses
Ne vous connectez surtout pas via Anydesk avec des inconnus pour leur montrer votre compte bancaire !! Vous risquez de vous faire pirater et vider le compte !!
Merci de votre commentaire M. Bouzy. Sinon, que pensez-vous de la société Certik? En avez-vous déjà entendu parler ?
Merci d’avance de votre réponse
Merci de votre commentaire M. Bouzy. Sinon, que pensez-vous de la société Certik? En avez-vous déjà entendu parler ?
Merci d’avance de votre réponse