Sommaire
La création de 2024 tient toujours, l’échéance est passée à 2027
Le 7 octobre 2026, notre fiche concluait que ie-trading.com ne renvoyait plus aucune adresse. Le relevé du 2 novembre 2026 oblige à corriger ce point : le nom répond de nouveau, mais la plateforme de trading, elle, n’est jamais revenue. La fiche du registre porte toujours la création du 7 octobre 2024 ; son échéance, en revanche, est désormais fixée au 7 octobre 2027, et la dernière écriture au dossier date du 19 octobre 2026.
Cette combinaison est parlante. Une suppression suivie d’un nouvel enregistrement aurait réécrit la date de création : le dossier aurait recommencé ailleurs, à une autre date. Ici, la création n’a pas bougé d’un jour. Le nom n’a donc pas été libéré puis repris, il a été reconduit sur le même dossier, pour douze mois supplémentaires. Deux détails confirment la lecture. Le verrou qui empêchait le renouvellement a disparu de la fiche, alors que notre relevé d’octobre en comptait quatre ; il n’en reste que trois, ceux qui bloquent la suppression, le transfert et la modification. Et l’échéance a reculé exactement d’un an.
Le titulaire, lui, reste masqué. Le registre ne dit pas qui a payé cette reconduction, et nous ne le présenterons pas comme acquis. Ce que le dossier établit, c’est la continuité du nom et la rupture du service : la vitrine de trading a disparu, l’adresse qui la portait a survécu. Les mentions d’enregistrement se vérifient sur la fiche WHOIS complète sur DomainTools, qui reprend le dossier du registre.
Dernière mise à jour : 02/11/2026
Le 12 octobre, une zone neuve et un certificat du bureau d’enregistrement
La zone du domaine a été refaite. Son enregistrement de zone porte un numéro de série daté du 12 octobre 2026, et les deux serveurs de noms sont désormais ns57.domaincontrol.com et ns58.domaincontrol.com. Ce ne sont plus les serveurs Cloudflare que notre note du 7 octobre citait encore, ed.ns.cloudflare.com et sandy.ns.cloudflare.com. Le changement n’est pas cosmétique : la résolution du nom ne passe plus par le réseau qui protégeait la plateforme.
Le même jour, un certificat a été émis à 18 h 22 UTC. Il porte le nom exact du domaine, sans aucun sous-domaine, et il est signé par GoDaddy TLS Intermediate CA DV R1v1, l’autorité intermédiaire du bureau d’enregistrement. Sa validité court jusqu’au 28 avril 2027. Le précédent certificat, lui, avait été délivré le 20 avril 2026 par Google Trust Services et couvrait le nom avec tous ses sous-domaines ; il expirait le 20 juillet 2026. Quatre-vingt-quatre jours séparent son échéance de la nouvelle émission.
Un certificat de validation de domaine, réduit au seul nom et signé par l’enregistreur, n’équipe pas un service client. C’est l’outillage d’une redirection ou d’une page d’attente : il suffit à faire afficher un cadenas sur une adresse qui ne sert plus rien. Le contraste avec le certificat d’avril, qui couvrait l’ensemble des sous-domaines, mesure ce qui a été démonté.
À l’adresse du portail, une page d’attente publicitaire
Les deux adresses du domaine, avec et sans www, renvoient aujourd’hui vers 13.248.213.45 et 76.223.67.189. Ces deux blocs appartiennent à Amazon Technologies et à Amazon.com : c’est le front utilisé par le service de pages d’attente de l’enregistreur, pas une machine d’hébergement de la plateforme.
La racine sert un fichier de 114 octets. Il ne contient ni texte, ni formulaire, ni mention légale : une seule ligne de script, qui renvoie le navigateur vers /lander au chargement. Cette page, elle, répond en 200. Le serveur s’annonce openresty et pose quatre témoins dans la foulée : lander_type=parkweb-reseller, traffic_target=reseller, l’adresse d’appel caf_ipaddr, et country=FR. Le corps ne porte aucun contenu rédactionnel : il charge une feuille de style et un script d’affichage hébergés sur img1.wsimg.com, et laisse ces scripts remplir l’écran.
Autrement dit, la marque reste joignable et la visite est monétisée. Une personne qui cherche aujourd’hui le portail sur lequel elle a versé des fonds ne tombe pas sur une page d’erreur, qui l’alerterait ; elle tombe sur un écran publicitaire portant le nom du site. Le nom est devenu un actif à annonces, et non un service.
Le gabarit de connexion qui relie ce nom à six autres dossiers
Ce que la plateforme était, nos relevés de mai 2026 le documentent. Derrière le relais Cloudflare, l’application tournait sur ASP.NET 4.0 en mode MVC, avec un serveur openresty en façade et un cookie de langue, SiteLanguage=FR, posé dès la première visite. La page de connexion, servie sous /Login/, portait un champ dissimulé nommé TryLoginServiceUrl, qui pointait vers /Login/TryLogin, et chargeait deux scripts rangés dans un dossier de thèmes commun, CommonCrypto.js et ScriptCrypto.js.
Cette empreinte n’est pas propre à ce nom. Six de nos dossiers la portent, du plus ancien, relevé en mars 2021, au plus récent, daté de mai 2026. Deux d’entre eux sont consultables : notre dossier sur connexion privée, dont le portail est également éteint, et notre dossier sur financière cinqus, publié en mai 2024. La même page de connexion, les mêmes scripts, la même architecture : une chaîne de production rejouée à l’identique pendant cinq ans.
L’outillage était épais : jQuery 2.2.4 et son module de validation, le greffon jquery-confirm, un carrousel OWL, React, core-js, les polices de Google, Font Awesome, jsDelivr, BootstrapCDN, et une messagerie confiée à Zoho Mail. Un fichier robots.txt interdisait l’indexation de tout le site. Cette dépense technique contraste avec ce que le portail offrait sur le plan juridique, c’est-à-dire rien.
Ni société déclarée, ni agrément, ni avertissement sur le risque de perte
Le portail n’affichait aucune mention légale, aucun numéro d’enregistrement de société, aucune adresse postale, et aucun avertissement sur le risque de perte en capital. Ces éléments sont pourtant attendus de tout prestataire de services d’investissement qui s’adresse à des épargnants européens.
Le formulaire d’inscription, lui, collectait prénom, nom, téléphone, pays, date de naissance, adresse de courriel et mot de passe. L’acceptation des conditions générales était exigée, mais les documents n’étaient pas consultables. Un épargnant confiait donc ses données à une entité sans identité vérifiable, en acceptant des règles qu’il n’avait aucun moyen de lire.
C’est ce creux qui rend une réclamation amiable impossible : pas de raison sociale à citer, pas d’adresse à laquelle écrire, pas de numéro de registre à opposer. La reconduction du nom ne change rien à cette impasse, elle la prolonge.
Les listes de l’AMF, consultées jusqu’à leur édition du 8 octobre
Côté régulateur, notre vérification porte sur les fichiers d’avertissements que l’AMF publie, dans leurs versions les plus récentes : 8 octobre 2026, crypto-actifs compris, et 28 septembre 2026 pour le forex. Le nom n’y apparaît pas. Une telle absence vaut pour la date de publication de ces fichiers, et ne vaut pas autorisation.
La réputation publique du domaine est mesurée ailleurs. Le rapport public de réputation lui attribue un indice de confiance modéré, à 60 %, qui porte sur la réputation observée du nom et non sur son autorisation. Un tel score ne suffit pas à écarter les signaux relevés par ailleurs.
Réunir les pièces quand la plateforme n’existe plus
Les personnes qui ont interagi avec ce portail peuvent encore constituer un dossier. Les pièces les plus utiles sont celles qui rattachent un versement à cette enseigne précise : les identifiants créés sur la page /Login/, les confirmations des virements envoyés pour ouvrir une position, les demandes de retrait restées sans réponse et les messages qui les ont suivies, ainsi que toute trace des promesses de gains ou des demandes de versement complémentaire.
La procédure applicable en France est détaillée sur notre page Le pénal / Porter plainte. L’entretien visible ci-dessous revient sur la responsabilité de la banque et sur le remboursement des sommes détournées après une escroquerie ; il a été confié à Maître Anne Bernard-Dussaulx, dont l’inscription relève du barreau de Paris.
Un nom qui survit à la plateforme qu’il portait n’est pas un détail. Pour les personnes qui ont versé des fonds sur ie-trading.com en croyant ouvrir un compte de trading, l’adresse reste celle d’un dossier à constituer, et la reconduction du nom ne leur rendra ni les sommes ni l’interlocuteur qui manquait déjà. Notre évaluation préalable sert à mesurer ce qui demeure documentable avant toute démarche.
Ce qu’un épargnant peut encore demander sur ie-trading.com
Non. Le nom est absent des fichiers d’avertissements du régulateur français dans leurs éditions du 8 octobre 2026, crypto-actifs compris, et du 28 septembre 2026 pour le forex. Cette absence décrit ces documents à leur date de publication : elle ne vaut pas autorisation, et le portail n’affichait de son côté aucun numéro d’agrément.
Non. La fiche du registre conserve la création du 7 octobre 2024, mais son échéance est passée au 7 octobre 2027 et sa dernière écriture date du 19 octobre 2026 : le nom a été reconduit, pas réenregistré. Sa zone a été refaite le 12 octobre 2026 et ne sert plus qu’une page d’attente publicitaire. La plateforme de trading, elle, n’est jamais revenue.
Rassemblez les identifiants créés sur la page de connexion, les confirmations de virement, les demandes de retrait restées sans réponse et les messages qui promettaient des gains ou réclamaient un versement supplémentaire. Consultez ensuite notre page dédiée aux démarches pénales, puis soumettez votre dossier au service d’assistance dont les coordonnées figurent ci-dessous.
Article réécrit le 02/11/2026
