Le nom npbassets.com demeure sous gel chez son registraire et ne renvoie plus la moindre adresse depuis la fin du mois d’août 2026. Le détail le plus récent tient dans un dossier de registre retouché le 23 septembre 2026, près d’un mois après la coupure, alors que le domaine reste enregistré et réglé jusqu’au 25 août 2027. Aucune archive publique du site n’existe, et cette plateforme, relevée sur la liste du régulateur chypriote lors de notre première enquête, ne laisse derrière elle qu’une pile technique sans relief.
Sommaire
- Un nom maintenu sous gel, sans adresse IP, près de sept semaines après la coupure
- Chez le régulateur chypriote, une inscription relevée dès mai 2026
- Chez Squarespace Domains, un titulaire sans nom ni organisation
- Serveurs mutualisés et courriel chez Zoho : une empreinte sans relief
- Du versement aux recours : les pièces à rassembler
- Le point sur le gel du nom et les démarches ouvertes
Un nom maintenu sous gel, sans adresse IP, près de sept semaines après la coupure
La surveillance exercée par BrokerDefense sur npbassets.com a établi, le 26 août 2026, que la plateforme avait cessé de répondre. Une nouvelle vérification, le 13 octobre 2026, confirme que rien n’a bougé : l’interrogation du nom ne rend aucune adresse, et les serveurs de noms annoncés, de ns-cloud-b1 à ns-cloud-b4.googledomains.com, ne desservent plus aucune zone pour ce domaine. La différence avec une simple fin d’enregistrement saute aux yeux : les données publiques du registre décrivent un nom toujours actif, dont l’échéance a été repoussée du 25 août 2026 au 25 août 2027, soit une année entière de plus.
Le registraire a également figé le nom. Cinq mentions se cumulent au dossier : « client delete prohibited », « client hold », « client renew prohibited », « client transfer prohibited » et « client update prohibited ». La mention de gel, en particulier, retire le domaine de la résolution : il ne peut plus recevoir d’adresse IP, ce qui explique qu’aucune requête n’aboutisse, y compris celle du sous-domaine www. Un nom verrouillé de la sorte ne peut être ni supprimé, ni renouvelé, ni transféré par son titulaire tant que le registraire ne lève pas la mesure. La chronologie complète le tableau : une création le 25 août 2025, une première coupure le 26 août 2026, puis une modification du dossier de registre le 23 septembre 2026. Le dossier a donc encore évolué après la disparition, sans que le nom redevienne joignable pour autant.
Dernière mise à jour : 13/10/2026
Chez le régulateur chypriote, une inscription relevée dès mai 2026
Lors de notre enquête initiale, publiée le 10 mai 2026, npbassets.com figurait sur la liste d’avertissements de la Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC), l’autorité qui encadre les marchés financiers de Chypre, dans la catégorie des entités non autorisées. Cette liste recense les structures qui proposent des services d’investissement sans l’agrément exigé par la réglementation européenne. Y figurer signifie que le nom collectait des fonds sans y être habilité.
Ce cas s’inscrit dans une série que BrokerDefense suit de près. Contact-cimbk.com, autre nom relevé sur la liste chypriote, a lui aussi cessé de répondre. Surtout, le parcours de npbassets.com recoupe celui de Netixos, dont le domaine a été placé dans la même situation de gel après la disparition de la plateforme. Deux dossiers, deux gels, une même séquence : une vitrine montée vite, une collecte de fonds, puis un nom figé alors que l’enregistrement court encore.
Chez Squarespace Domains, un titulaire sans nom ni organisation
Le dossier d’enregistrement de npbassets.com est tenu par Squarespace Domains LLC, un prestataire grand public dont les services s’obtiennent sans contrôle poussé de l’identité. Le titulaire y est déclaré sous la mention « REDACTED FOR PRIVACY » : ni nom, ni organisation, ni coordonnée directe. Seul un contact de signalement d’abus, [email protected], apparaît au dossier. Le pays annoncé est la France, information sans valeur probante, tant les opérateurs de plateformes douteuses déclarent une adresse de façade pour rassurer une clientèle francophone.
Aucune société immatriculée au registre britannique des sociétés, le Companies House, ne correspond au nom du domaine : aucune structure déclarée au Royaume-Uni ne peut donc être rattachée à cette activité. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Serveurs mutualisés et courriel chez Zoho : une empreinte sans relief
La pile technique relevée en mai 2026 ne comportait aucun élément propre. Le site reposait sur quatre adresses mutualisées de Squarespace, 198.49.23.144, 198.49.23.145, 198.185.159.144 et 198.185.159.145, sa résolution passait par les serveurs de noms de Google Domains, et sa messagerie par Zoho, avec un enregistrement SPF renvoyant à zohomail.eu. Rien, dans cet assemblage, ne distingue l’opérateur : ce sont des briques accessibles à quiconque veut ouvrir une vitrine en quelques minutes, puis la refermer tout aussi vite.
L’absence d’archive aggrave la difficulté. Aucune capture du site n’est conservée, ce qui prive les personnes concernées de toute reconstitution des pages publiées : promesses de rendement, conditions générales et montants mis en avant ont disparu avec la vitrine. Sur l’échelle de confiance de l’outil communautaire ScamDoc, npbassets.com n’obtient que 25 points sur 100, ce qui le situe parmi les noms les plus mal notés. Vous pouvez consulter la fiche ScamDoc de npbassets.com pour examiner les critères retenus.
Un éclairage utile sur ces situations vient de Maître Anne Bernard-Dussaulx, dont l’activité se déploie au barreau de Paris : l’entretien proposé ci-dessous porte sur les faux conseillers bancaires et sur l’obligation de restitution qui peut incomber à un établissement lorsqu’une opération a été déclenchée sans l’accord du titulaire. Une question qui touche de près les personnes ayant transféré de l’argent vers une plateforme aujourd’hui muette.
Du versement aux recours : les pièces à rassembler
Pour une personne ayant déposé des fonds sur npbassets.com, la première urgence est de reconstituer la chaîne des paiements. Il faut rassembler les relevés bancaires et les ordres de virement passés au profit de la plateforme, les échanges par courriel avec le prétendu service client, les captures d’écran des espaces d’investissement et des promesses de rendement, ainsi que toute conversation tenue avec les interlocuteurs qui ont présenté le placement. Ces pièces constituent la matière première d’un dossier, et leur conservation précède toute démarche.
Vient ensuite le temps des actions. Le dépôt d’une plainte permet d’ouvrir une procédure pour escroquerie, tandis qu’un signalement à la plateforme PHAROS du ministère de l’Intérieur alimente la base nationale des contenus illicites. L’établissement qui a exécuté les virements doit être saisi sans délai : lorsque l’opération a été déclenchée par une manœuvre frauduleuse, le remboursement peut être discuté, et le temps joue contre la personne lésée. Ce dossier rejoint les mécanismes détaillés dans le guide consacré à la plainte pénale publié par BrokerDefense.
Le point sur le gel du nom et les démarches ouvertes
Les données publiques du registre montrent un nom conservé jusqu’au 25 août 2027, mais assorti d’une mention de gel posée par le registraire le 26 août 2026. Un nom gelé ne reçoit plus d’adresse IP : il cesse de répondre, y compris sur le sous-domaine www, même si l’enregistrement n’a pas expiré.
Notre enquête du 10 mai 2026 avait relevé le nom sur la liste d’avertissements de la CySEC, dans la catégorie des entités non autorisées, c’est-à-dire non habilitées à proposer des services d’investissement.
Réunissez les relevés bancaires, les ordres de virement, les courriels et les captures d’écran liés au placement, puis déposez plainte et signalez la plateforme à PHAROS. Sollicitez sans tarder la banque qui a exécuté les virements et rapprochez-vous d’un avocat, en vous appuyant notamment sur le guide consacré à la plainte pénale.
npbassets.com laisse donc un dossier singulier : un nom réglé jusqu’en 2027, verrouillé par cinq mentions de registre, dont le titulaire n’a ni nom ni organisation, et dont la disparition, survenue à l’été 2026, a été suivie d’une ultime modification du dossier le 23 septembre. Entre le premier signalement du régulateur chypriote, en mai 2026, et un cycle d’exploitation qui n’aura pas tenu un an, tout concourt à un montage conçu pour se refermer vite. BrokerDefense rappelle qu’un nom vérifié avant tout versement, dans les registres officiels comme dans les listes d’alerte, reste la meilleure protection contre ce type de perte : contrôler l’existence d’un agrément, l’ancienneté du domaine et l’identité déclarée de son titulaire ne prend que quelques minutes et évite l’essentiel des pièges.
Article réécrit le 13/10/2026


