Le domaine trustrecov.com ne répond plus. Enregistré le 27 juillet 2025, il se trouve aujourd’hui en « période de rédemption » au registre Verisign, un statut qui précède l’effacement définitif du nom : le domaine ne figure plus dans la zone DNS et ne pointe vers aucune adresse. La structure qui se présentait comme « l’agence #1 de recouvrement » et promettait aux victimes de fraudes en ligne de récupérer leurs fonds a donc elle-même fait disparaître son propre nom, à peine un an après son enregistrement. Ce dénouement est caractéristique de ce que les spécialistes désignent sous le terme de recovery scam : une escroquerie secondaire qui cible des personnes déjà victimes d’une première fraude, en leur facturant des frais de dossier ou des avances sur une récupération qui n’aura jamais lieu.
Si vous avez versé des fonds à trustrecov.com, un constat établi par notre équipe peut être utilisé dans le cadre d’une procédure judiciaire. Vous pouvez soumettre votre situation via notre formulaire de demande d’assistance afin qu’un examen préalable de votre dossier soit effectué.
Dernière mise à jour : 11/09/2026
Sommaire
Un faux cabinet de recouvrement qui ciblait des victimes déjà fragilisées
Trustrecov.com se positionnait explicitement comme un recours pour les personnes ayant perdu de l’argent dans une fraude en ligne. Ce positionnement est précisément ce qui rend ce type de structure particulièrement dangereux : il s’adresse à un public en détresse, susceptible de s’accrocher à n’importe quelle promesse de récupération.
La vitrine mettait en avant un « cabinet d’avocats primé », accompagné d’un nom, Marcel VAN PETEGHEM, présenté comme avocat. Aucun barreau, aucun numéro d’inscription, aucune juridiction d’exercice n’étaient mentionnés. Le seul numéro de téléphone relevé, le 07 06 96 03 26, était un mobile français qui ne peut être rattaché à une entreprise enregistrée. La vitrine affichait par ailleurs des statistiques sans aucune source vérifiable : 1 825 dossiers traités, 532 consultations, 69 récompenses, 27 experts.
La mise en scène visuelle reproduisait les codes de la profession juridique : balance dorée, marteau de juge, icônes de bouclier et de loupe, homme en costume tenant une mallette, colonnes de tribunal. Le site promettait une aide « légale, en toute sécurité et avec soin », un « conseiller dédié » et une « couverture française ». Les paiements étaient acceptés par PayPal, avec affichage du symbole euro.
L’usurpation d’une société britannique réelle pour crédibiliser la vitrine
Le procédé le plus grave relevé dans notre analyse concerne l’identité juridique affichée. Trustrecov.com revendiquait le nom « ANGLO FRENCH LAWYERS LTD », numéro de société britannique 07069603, avec l’adresse 26 Forth Place, Newcastle Upon Tyne, England, NE1 4EU.
La vérification au registre britannique des sociétés, Companies House, confirme qu’ANGLO FRENCH LAWYERS LTD portant ce numéro existe réellement : immatriculée le 8 novembre 2009, active, à la même adresse, sous le code d’activité des solicitors (69109). Cette société n’a aucun lien avec trustrecov.com et n’est en rien responsable des agissements de la vitrine. Aucune société portant le nom « trustrecov » n’est enregistrée au registre britannique.
Il s’agit donc d’une usurpation d’identité caractérisée : un cabinet d’avocats britannique parfaitement légitime a vu son nom et son numéro de société repris sans son consentement pour donner une apparence de régularité à une structure frauduleuse. Ce mode opératoire, qui consiste à greffer une identité réelle sur une coquille vide, se retrouve dans d’autres cas que nous suivons, comme gpmrecoveryllp.com, qui procédait de façon similaire.
Une infrastructure technique révélatrice d’une construction opportuniste
L’analyse technique de trustrecov.com révèle une architecture hétérogène incompatible avec la représentation d’une agence internationale établie. L’hébergement a successivement transité par Namecheap, Apache/cPanel, GoDaddy, Cloudflare, puis Google Sites, une plateforme gratuite.
La pile technologique identifiée comprend une vingtaine d’éléments distincts : WordPress 6.8, Elementor et Elementor Pro, Weglot pour la traduction, Contact Form 7, OWL Carousel, Slick JS, Isotope, CoBlocks, Gutentor, ProfilePress, Magnific Popup, Lightbox, Popper.js, Underscore.js, Cloudflare CDN et Bot Manager. Des modules d’avis clients, TrustIndex, Google Reviews Widget et Strong Testimonials, étaient déployés pour afficher une réputation construite artificiellement.
Le certificat SSL provenait de Google Trust Services : un certificat délivré sans validation d’identité, qui ne constitue donc aucune garantie sur la nature de l’exploitant. Notre surveillance avait relevé, à plusieurs reprises avant la disparition définitive, un domaine ne résolvant plus vers aucune adresse IP et un serveur DNS défaillant. La mécanique était instable bien avant l’entrée en période de rédemption.
Enregistrement du domaine et chronologie de la disparition
Trustrecov.com a été enregistré le 27 juillet 2025 auprès du registrar GoDaddy.com, LLC, pour une durée d’un an, avec une expiration prévue au 27 juillet 2026. Le 7 septembre 2026, notre surveillance a constaté le passage du domaine hors ligne. La dernière modification enregistrée au registre porte cette même date. Le statut actuel, publié par Verisign, est « redemption period » : un sursis réglementaire accordé à l’ancien titulaire pour récupérer éventuellement son nom, avant effacement définitif. La durée de vie totale du domaine aura été d’environ un an.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Cette séquence, enregistrement rapide, courte période d’activité, disparition sans préavis, est caractéristique des structures conçues pour être remplacées dès que leur exposition devient trop grande. Un autre exemple de ce type de fonctionnement est documenté dans notre analyse de rapidrecovery.online, dont le schéma de disparition présente des similitudes notables.
Réputation en ligne et absence de toute accréditation réglementaire
Nous n’avons trouvé aucune inscription de trustrecov.com sur les listes noires publiées par l’AMF et l’ACPR, par la FCA britannique, ni par la CySEC chypriote. Cette absence ne constitue pas un certificat de légitimité : elle signifie simplement que le domaine n’a pas fait l’objet d’une procédure formelle d’inscription avant sa disparition.
Sur ScamDoc, la fiche ScamDoc de Trustrecov.com affiche un indice de confiance de 25 %, un niveau qualifié de faible par la plateforme. Notre première analyse remonte au 11 février 2026. Une mise à jour du 2 juin 2026 avait constaté que la vitrine avait entre-temps supprimé ses références américaines, signe d’une adaptation réactive aux signalements reçus.
L’absence de tout agrément vérifiable, l’impossibilité d’identifier l’exploitant réel derrière la marque trustrecov et la disparition du nom en moins d’un an forment un faisceau d’indices convergents que les personnes contactées par ce type de structure auraient eu tout intérêt à évaluer avant tout versement.
Ce que peuvent faire les personnes ayant versé des fonds à trustrecov.com
La disparition du domaine ne prive pas les victimes de tout recours. Les preuves réunies avant la fermeture, captures d’écran de la vitrine, historiques de conversation, relevés de paiement, reçus PayPal, constituent des éléments exploitables devant les autorités compétentes. Il est essentiel de les conserver intégralement et de ne procéder à aucun nouveau versement sollicité, quelle que soit la justification avancée : « frais de déblocage », « honoraires de succès » ou « caution procédurale » sont des formulations récurrentes dans les recovery scams pour extorquer une seconde, voire une troisième somme.
Le dépôt d’une plainte pénale reste la démarche prioritaire. Notre page dédiée explique les modalités concrètes pour porter plainte dans ce type de situation. Un signalement auprès de la plateforme Pharos du ministère de l’Intérieur peut également être effectué en parallèle.
Maître Julie Younes, avocate au barreau de Paris et avocate partenaire de BrokerDefense, aborde dans l’entretien filmé ci-après les questions que se posent concrètement les victimes d’impayés et de litiges financiers : comment obtenir une indemnisation, quelles sont les voies précontentieuses disponibles, dans quelles conditions un protocole transactionnel peut être envisagé, et comment une procédure civile peut être engagée pour tenter de récupérer des fonds versés à une entité qui a cessé d’être joignable.
Oui. La fermeture d’un site ne supprime pas la valeur des éléments réunis avant sa disparition. Captures d’écran de la vitrine, historiques de messagerie, relevés de paiement et reçus PayPal constituent des pièces exploitables dans le cadre d’une plainte pénale ou d’une procédure civile. Il est conseillé de les centraliser sans délai et de ne pas en supprimer le moindre élément.
Non, aucune inscription de trustrecov.com n’a été relevée sur les listes noires de l’AMF, de l’ACPR, de la FCA britannique ni de la CySEC. Cette absence ne signifie pas que le site était légitime : il a disparu avant qu’une procédure formelle d’inscription puisse aboutir. L’indice de confiance relevé sur ScamDoc s’établissait à 25 %, niveau qualifié de faible.
Le site mentionnait ce nom sans indiquer de barreau d’inscription, de numéro de matricule ni de juridiction d’exercice. Aucun élément ne permet de vérifier qu’il s’agit d’un avocat en exercice régulier. Le nom pourrait être fictif ou emprunté. La seule identité juridique affichée sur la vitrine, Anglo French Lawyers Ltd, appartient à un cabinet britannique réel qui n’a aucun lien avec trustrecov.com et dont l’identité a été usurpée.
Ne versez rien. Les demandes de frais supplémentaires, qu’elles soient présentées comme frais de dossier, honoraires de succès ou caution procédurale, sont une composante classique des escroqueries au faux recouvrement. Chaque nouveau versement aggrave le préjudice sans rapprocher d’aucun remboursement. Signalez ces sollicitations à BrokerDefense via le formulaire d’assistance et conservez tous les échanges reçus.
Trustrecov.com illustre une forme de fraude particulièrement cynique : elle s’adresse spécifiquement à des personnes ayant déjà subi une première perte financière, leur propose moyennant frais de dossier ou avance sur récupération de retrouver leur argent, puis disparaît à son tour, laissant ses victimes doublement lésées. Le nom a cessé d’exister dans les registres DNS moins d’un an après son enregistrement, sans qu’aucun interlocuteur identifiable n’ait jamais été rendu accessible. Si vous vous reconnaissez dans cette situation, une évaluation préalable et sans engagement de votre dossier peut être demandée directement auprès de BrokerDefense : elle permet de déterminer quelles voies restent ouvertes et d’éviter de tomber dans une troisième structure du même type.
Article réécrit le 11/09/2026
