Bit-gpt-app.com arnaque : le compte G-1447304 du réseau Immediate

L’empreinte G-1447304, partagée avec gpt-definity.com

Un même identifiant de compte, G-1447304, ressort des trois contacts inscrits au registre pour bit-gpt-app.com. Ce n’est pas une coïncidence de formulaire : un tel identifiant désigne, dans la structure d’un bureau d’enregistrement, un même détenteur de compte, quelle que soit la marque affichée sur la vitrine.

Ce même identifiant G-1447304 apparaît sur gpt-definity.com, déposé le 3 mai 2023 chez le même bureau d’enregistrement, ainsi que sur fbc-edge.com. L’identifiant relie donc bit-gpt-app.com à au moins deux autres noms de domaine, indépendamment du nom de marque que chaque vitrine choisit d’afficher. C’est le fait technique le plus solide du dossier : il établit qu’un même opérateur a ouvert ces vitrines, sans qu’il soit possible, à ce stade, de nommer une quelconque personne physique.

La vitrine bit-gpt-app.com affichait la marque « GPT 2.0 Definity » et s’inscrit dans la nébuleuse Immediate, déjà documentée par BrokerDefense dans une enquête publiée le 29 juillet 2026 sur vingt-deux sites, neuf registrars et trois continents. L’empreinte G-1447304 constitue, dans ce contexte, un lien technique objectif entre des vitrines qui, sous des habillages distincts, partagent une infrastructure commune.

Ce que cet identifiant ne permet pas d’établir : il ne nomme aucune personne physique, ne détermine pas la localisation réelle de l’opérateur et ne prouve pas à lui seul qu’une infraction a été commise. Il établit une continuité opérationnelle entre des noms de domaine, rien de plus et rien de moins.

Dernière mise à jour : 03/10/2026

📄 Document

BrokerDefense met à disposition, sans frais, l’image horodatée de la page servie par bit-gpt-app.com, saisie le 6 août 2024. On y voit l’accueil de la vitrine « GPT 2.0 Definity », un document à joindre à un dossier ou à un signalement.

Pour un usage en justice, la version sans filigrane se commande séparément.

Un nom déposé le 3 avril 2023 chez MainReg

Le dossier d’enregistrement de bit-gpt-app.com a été créé le 3 avril 2023. Son échéance est portée au 3 avril 2027 et son statut au registre est actif. Le bureau d’enregistrement est MainReg Inc., identifié sous le numéro IANA 1917 ; les signalements liés aux abus peuvent être adressés à [email protected]. Le revendeur déclaré est Securest Ltd.

Le titulaire du nom est masqué derrière un service de confidentialité domicilié Jaurisova 515/4, Praha 4, code postal 14000, en Tchéquie. Cette pratique, courante pour les noms soumis à des règles de protection des données, empêche d’identifier directement le commanditaire de l’enregistrement à partir des seules données publiques du registre.

Deux serveurs de noms du prestataire Cloudflare sont déclarés pour ce nom, elliot.ns.cloudflare.com et kristin.ns.cloudflare.com. Aucune signature DNSSEC n’y est portée.

Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.

Le 3 octobre 2026, le nom résout encore vers l’adresse 212.193.29.136, rattachée à l’hébergeur néerlandais Serverion, mais plus aucun service n’y répond, ni sur le port 80 ni sur le port 443.

Ce qu’a enregistré le constat du 6 août 2024

Un constat internet a été dressé le 6 août 2024 selon le référentiel AFNOR Z67-147. L’adresse cible de la capture était https://bit-gpt-app.com/fr/. Le titre de la page enregistré lors de cette opération était « GPT 2.0 Definity ™ | Le Site Officiel 【UPDATED 2024】 ».

Au moment de la capture, le serveur visé répondait à l’adresse 104.21.16.246, une adresse alors portée par le prestataire Cloudflare, avec une localisation déclarée aux États-Unis. La capture a duré 239 secondes et a été conduite avec un navigateur Chrome 110.

Le constat réunit douze captures d’écran, quatre sources de pages conservées, un journal réseau pesant 1,24 Mo et une vidéo pesant 47,6 Mo. Les pages relevées au cours de cette opération sont la page d’accueil en français, une page « À propos », une page de contact et une page de conditions.

Ce constat établit l’existence et le contenu de la vitrine à la date du 6 août 2024, ainsi que l’adresse du serveur qui répondait à ce moment. Il ne permet pas, en revanche, d’identifier les personnes physiques qui contrôlaient cette infrastructure ni de prouver que des fonds ont été détournés : il documente une présence, pas une infraction.

Des avis notés et une promesse en quatorze langues

Nos relevés techniques ont mis en évidence une pile conçue pour influencer les résultats de recherche avant même que le visiteur accède au site. Six schémas structurés étaient intégrés dans le code de la page : avis, note, produit, offre, personne et organisation. Ces balises sont précisément celles qui permettent d’afficher, dans les moteurs de recherche, des étoiles et des notes synthétiques associées à un nom de domaine, que ces évaluations soient authentiques ou non.

La vitrine s’appuyait par ailleurs sur Google Tag Manager pour la gestion des balises, sur l’infrastructure Cloudflare pour la diffusion, sur un encodage UTF-8, sur un document HTML5, sur une balise d’adaptation aux mobiles et sur un module de prise en charge des anciens navigateurs Internet Explorer. Une méta-description, des cartes Twitter et le protocole Open Graph complétaient l’ensemble, formant une infrastructure de présentation soignée, sans rapport avec la réalité du service proposé.

Les balises hreflang déclaraient le contenu en quatorze langues : allemand, anglais, danois, espagnol, français, hongrois, italien, japonais, néerlandais, norvégien, polonais, portugais, portugais du Brésil et suédois. Une telle couverture linguistique ne correspond pas à un service financier correctement agréé, dont le périmètre géographique est normalement encadré par les autorités compétentes de chaque État.

La combinaison de schémas structurés destinés à simuler des évaluations positives et d’une diffusion en quatorze langues dessine le profil d’une vitrine conçue pour capter un trafic large et diverse, non pour servir une clientèle définie. Concernant la notation tierce disponible pour ce nom, la fiche ScamDoc de bit-gpt-app.com affiche un indice de confiance de 61 pour cent, soit un niveau moyen qui ne vaut ni agrément ni autorisation d’exercer.

Le fil qui relie ce nom à d’autres vitrines

Bit-gpt-app.com n’est pas un cas isolé. La nébuleuse Immediate regroupe des vitrines qui changent de marque tout en conservant une infrastructure commune : même identifiant de compte au registre, même bureau d’enregistrement, même réseau de diffusion de contenu. L’identifiant G-1447304 est précisément le fil qui rattache ce nom à cet ensemble.

BrokerDefense a documenté deux autres dossiers directement liés : celui de GPT Definity, opérant sous gpt-definity.com, qui partage le même identifiant G-1447304 et a été déposé le 3 mai 2023, et celui de Bitcoin Trenox, documenté dans un dossier distinct. Ces noms partagent des caractéristiques structurelles communes, mais chaque enquête reste circonscrite à ce qu’établissent ses propres relevés.

Ce qui distingue bit-gpt-app.com au sein de cet ensemble, c’est la triple occurrence de l’identifiant G-1447304 sur un seul et même dossier : les trois contacts du registre, titulaire, administrateur et contact technique, le portent tour à tour. Une concentration rare, qui renforce la valeur probante du lien.

Les copies publiques conservées pour ce nom couvrent une période allant du 5 avril 2023, date de la plus ancienne, au 12 février 2026, date de la plus récente, ce qui permet de retracer l’évolution de la vitrine sur près de trois ans.

Les pièces à réunir pour un dossier de plainte

Les personnes qui ont transféré des fonds vers une adresse associée à bit-gpt-app.com ou à la marque « GPT 2.0 Definity » ont intérêt à rassembler sans délai leurs relevés bancaires couvrant la période des virements, à identifier l’établissement qui a laissé passer ces opérations et à conserver l’intégralité des messages échangés avec le prétendu conseiller, quelle qu’en soit la forme.

Les copies publiques de la vitrine, dont la plus récente date du 12 février 2026, peuvent être jointes à un dossier pour attester le contenu de la plateforme à une date donnée. Ces éléments sont susceptibles d’être utiles à un mandataire ou à un enquêteur.

Un prestataire financier se vérifie auprès du régulateur national ; l’absence d’inscription sur ses listes ne vaut pas autorisation : les alertes publiées par l’Autorité des marchés financiers recensent les acteurs ayant fait l’objet d’une mise en garde. Aucune inscription portant sur ce nom n’y a été trouvée à la date du 3 octobre 2026, ce qui ne signifie pas que le service était autorisé.

Pour les personnes envisageant une démarche judiciaire, ce qu’implique une plainte pour escroquerie est exposé sur une page dédiée qui décrit le déroulé d’une procédure et les pièces attendues dans ce type de dossier.

Maître Goce Novakov, avocat inscrit au barreau de Paris, revient dans un entretien sur la condamnation d’un établissement bancaire en appel, sanctionné pour n’avoir pas suffisamment surveillé les mouvements de fonds d’un client. Il détaille la manière dont les personnes trompées ont fini par être indemnisées, et ce que cette issue ouvre aux épargnants lésés.

Trois réponses sur bit-gpt-app.com

Que signifie concrètement le fait que l’identifiant G-1447304 apparaisse à la fois sur bit-gpt-app.com et sur gpt-definity.com ?

Cet identifiant de compte au registre désigne un même titulaire de compte auprès du bureau d’enregistrement. Sa présence simultanée sur les deux noms, portée par les trois rôles inscrits au registre de bit-gpt-app.com, établit qu’un même opérateur a ouvert ces deux vitrines, quelle que soit la marque affichée sur chacune d’elles. Il ne permet pas, en revanche, de nommer une personne physique.

Le nom bit-gpt-app.com a-t-il disparu du registre ?

Non. À la date du 3 octobre 2026, le nom est toujours porté au registre avec un statut actif et une échéance fixée au 3 avril 2027. En revanche, aucun service ne répond sur ce nom, ni sur le port 80 ni sur le port 443, bien que le nom résout vers l’adresse 212.193.29.136 rattachée à l’hébergeur néerlandais Serverion.

La marque « GPT 2.0 Definity » a-t-elle un lien réel avec ChatGPT ou les modèles de langage développés par OpenAI ?

Aucun lien établi n’existe entre cette marque et les technologies développées par OpenAI. L’utilisation du terme « GPT » dans le nom de marque et dans le titre de page enregistré lors du constat du 6 août 2024 relève d’un procédé courant dans la nébuleuse Immediate : s’approprier la notoriété d’une technologie grand public afin de paraître crédible, alors que le service réel de la vitrine n’a jamais été documenté.

Contactez notre service d’aide aux victimes

Article réécrit le 03/10/2026

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

SERVICE DE VÉRIFICATION

Vérifier le destinataire de votre paiement avant d’effectuer votre virement

ÉTUDE DE TRAÇAGE

Litiges cryptoactifs

SERVICES

BROKER DEFENSE

Offres spécifiques en matière de gestion des litiges dans le domaine de l’investissement et des escroqueries financières.

Ceci pourrait vous intéresser