Streetanalysts.net arnaque : la fausse plateforme de trading a disparu du registre .net

Le 2 septembre 2026, nos vérifications techniques constatent que le nom de domaine streetanalysts.net ne figure plus dans le registre des .net : la requête auprès des données publiques d’enregistrement ne retourne aucun résultat, le nom ne résout plus vers aucune adresse et aucun contenu n’est servi. Plus de cinq ans après l’inscription de www.streetanalysts.net sur la liste noire de l’AMF, le 5 janvier 2021, et après l’enquête publiée par BrokerDefense le 5 février 2021, il ne reste techniquement plus rien de cette plateforme qui se faisait passer pour la firme britannique Street Analysts Limited.

Un nom effacé du registre .net, plus de cinq ans après la mise en garde de l’AMF

Nos contrôles du 2 septembre 2026 établissent un constat sans ambiguïté : streetanalysts.net ne figure plus dans le registre des .net géré par VeriSign. La requête auprès des données publiques d’enregistrement retourne la mention « No match for STREETANALYSTS.NET », la requête RDAP du registre renvoie une erreur introuvable, et aucun enregistrement DNS de type A, MX, TXT, NS ou CNAME n’est publié. Le nom ne résout plus vers aucune adresse technique et aucune réponse HTTP n’est obtenue. Sans dater l’effacement lui-même, nos investigations permettent d’affirmer qu’au 2 septembre 2026 la vitrine a totalement disparu, sans laisser de contenu accessible ni de copies archivées de la page d’accueil.

Ce constat intervient plus de cinq ans après les deux alertes initiales. L’Autorité des marchés financiers avait inscrit www.streetanalysts.net sur sa liste noire le 5 janvier 2021, avec la mention « Usurpation ». BrokerDefense avait publié son enquête le 5 février 2021, soit un mois après cette inscription, en identifiant les mécanismes de la fraude et les liens avec d’autres plateformes du même réseau. L’entrée AMF demeure présente dans les relevés consultés le 2 septembre 2026, parmi plus de 3 400 entrées recensées : la disparition du nom du registre n’entraîne pas sa radiation de la liste noire.

Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.

Dernière mise à jour : 02/09/2026

Une usurpation de la firme britannique Street Analysts Limited

Streetanalysts.net n’avait aucun lien avec la firme britannique Street Analysts Limited. Les escrocs avaient repris les informations juridiques de cette société pour habiller leur plateforme d’une apparence de légitimité. Or Street Analysts Limited, autrefois reconnue par la Financial Conduct Authority, n’était plus approuvée par le régulateur depuis le 11 septembre 2020 : au moment où la plateforme frauduleuse était en ligne et contactait des épargnants, la firme dont elle copiait l’identité avait déjà perdu son agrément. La firme réelle peut être consultée sur le registre de la Financial Conduct Authority à cette adresse : fiche de Street Analysts Limited sur le registre de la FCA.

Un détail révélateur trahissait la copie : les escrocs écrivaient systématiquement « Street Analysts Ltd » alors que la raison sociale réelle de la firme est « Street Analysts Limited ». Cette imprécision, infime en apparence, est caractéristique des usurpations d’identité réalisées sans vérification rigoureuse des documents officiels. Elle illustre la précipitation avec laquelle ces plateformes sont montées, en récupérant des informations partielles sur des firmes réelles pour construire un décor de confiance destiné à rassurer des épargnants qui n’auraient aucune raison de soupçonner la substitution.

Ejglanvilleandco.com : la signature des escrocs derrière Streetanalysts.net

L’identification du réseau derrière streetanalysts.net avait été rendue possible par un faisceau de similitudes impossibles à attribuer au hasard. Le site partageait la même interface, la même charte graphique, le même contenu et les mêmes informations que deux autres plateformes frauduleuses : Ejglanvilleandco.com et Predictedmarkets.fr. Plus encore, un directeur des comptes commun était présenté pour les trois supposées entreprises, ce qui établissait sans équivoque que les trois sites étaient l’œuvre des mêmes opérateurs. C’est précisément ce faisceau d’indices qui avait permis à BrokerDefense, en février 2021, d’identifier streetanalysts.net comme le retour des escrocs déjà à l’œuvre sur Ejglanvilleandco.com.

Ce réseau ne se limitait pas à ces trois adresses. En février 2021, l’enquête consacrée à 1BtCneWs.com et The Capital Stocks reliait la même équipe à une autre chaîne de plateformes frauduleuses. Quelques jours plus tôt, l’analyse de Fr.grandcapital.net montrait que ce site partageait lui aussi les codes du réseau. La multiplication de ces vitrines à durée de vie courte, construites sur le même modèle et exploitées par les mêmes personnes, est une technique éprouvée pour démultiplier les contacts avec des épargnants tout en rendant plus difficile le travail des enquêteurs et des régulateurs.

Un faux numéro REGAFI et des mentions légales contradictoires

Pour asseoir sa crédibilité auprès des visiteurs, streetanalysts.net affichait un numéro d’enregistrement au REGAFI, le fichier des intermédiaires en assurance et banque, accompagné d’un lien hypertexte censé mener à la page correspondante du registre pour « Street Analysts Ltd ». Nos investigations de l’époque avaient établi que le REGAFI ne reconnaissait pas la firme : la page affichée après avoir cliqué sur le lien fourni par les escrocs le prouvait sans détour. En voulant rassurer leurs victimes potentielles par une référence à un registre officiel, les opérateurs de la plateforme fournissaient eux-mêmes la démonstration du caractère frauduleux de leur dispositif.

Les mentions légales du site livraient une autre contradiction révélatrice. La société exploitante était présentée à l’adresse « Suite 1 53, Harley Street, Royaume-Uni », ce qui situait le siège en territoire britannique. Mais les mêmes mentions légales affirmaient, plus bas, que « tout litige en relation avec l’utilisation du site est soumis au droit français ». Cette incohérence flagrante entre la localisation revendiquée et le droit applicable montrait que les opérateurs n’avaient pas vérifié la cohérence interne de leur propre argumentaire juridique : une négligence qui, cumulée avec le faux numéro REGAFI, suffisait à alerter tout lecteur attentif. La liste des sites non autorisés publiée par l’AMF est accessible à cette adresse : consulter les listes noires et mises en garde de l’AMF.

Me Anne Bernard-Dussaulx, avocate au barreau de Paris et avocate partenaire de BrokerDefense, revient dans la vidéo ci-dessous sur une victoire judiciaire obtenue devant le tribunal judiciaire du Mans dans un dossier d’escroquerie au faux investissement : la condamnation d’une banque pour manquement à son devoir de vigilance et l’indemnisation des victimes. Sa page de présentation est accessible sur le site de BrokerDefense : Me Anne Bernard-Dussaulx.

Les recours des personnes ayant confié des fonds à Streetanalysts.net

Des épargnants ont pu être contactés par un prétendu « directeur des comptes » et invités à verser des fonds sur la plateforme pour investir. La disparition du nom de domaine ne met pas fin aux droits de ces personnes ni à la possibilité d’engager des démarches pour tenter de récupérer les sommes versées. Plusieurs voies restent ouvertes, et certaines sont soumises à des délais : agir rapidement demeure un facteur déterminant pour maximiser les chances d’obtenir un résultat.

Les démarches prioritaires pour les personnes concernées sont les suivantes :

• Rassembler l’ensemble des preuves disponibles : relevés de virements, courriels reçus ou envoyés, échanges avec le « directeur des comptes », captures d’écran des pages du site conservées avant sa disparition, ainsi que tout document remis par la plateforme (relevés de compte fictifs, contrats, etc.).
• Signaler rapidement les virements à sa banque pour tenter un rapatriement des fonds : la responsabilité de l’établissement bancaire ayant reçu ou exécuté les virements peut, dans certains cas, être engagée pour manquement à son devoir de vigilance.
• Ne jamais répondre à d’éventuels contacts ultérieurs de personnes se présentant comme des « conseillers » ou des « spécialistes de la récupération » et proposant de récupérer les fonds perdus contre rémunération : cette surenchère frauduleuse, fréquente après ce type d’escroquerie, vise à soutirer de nouvelles sommes aux victimes déjà lésées.
• Déposer plainte auprès des autorités compétentes : pour préparer cette étape, vous pouvez consulter notre page consacrée au dépôt de plainte. BrokerDefense peut accompagner les victimes dans l’ensemble de leurs démarches, de la constitution du dossier jusqu’aux recours amiables ou judiciaires.

FAQ : que reste-t-il de streetanalysts.net ?

L’effacement du nom streetanalysts.net du registre ne change rien à la nature du dispositif : entre le faux numéro REGAFI et l’usurpation de Street Analysts Limited, des épargnants contactés par un prétendu « directeur des comptes » ont pu être conduits à confier des fonds à une plateforme qui n’avait aucun lien avec la firme britannique dont elle copiait l’identité. Les personnes qui ont versé de l’argent conservent la possibilité de faire évaluer leur situation et d’engager des démarches pour tenter de récupérer leurs fonds. Comme toujours, BrokerDefense recommande de vérifier l’agrément et l’identité réelle de tout intermédiaire financier avant le moindre versement.

Article réécrit le 02/09/2026