Tritoncapitalmarkets.fr arnaque : l’AMF a fiché le nom en .com

Le 14 mars 2021, le fichier des sites non autorisés de l’Autorité des marchés financiers enregistrait une nouvelle entrée sous la qualification « Forex » : la forme www.tritoncapitalmarkets.com, avec le préfixe .com, et non la forme en .fr que notre article du 22 mars 2021 avait prise pour point de départ. Ce distinguo n’est pas mineur : ce que le régulateur a retenu, c’est bien l’adresse en .com, et les deux formes ne se confondent pas. La même liste comporte deux autres noms de la même famille, inscrits sous la qualification identique : www.triton-online.com, dont l’inscription remonte au 3 février 2020, et www.tritonmarkets.com, inscrit le 16 mars 2021, soit deux jours après la première entrée. Trois noms portant la marque « Triton » figurent ainsi dans ce fichier, chacun sous le même libellé.

Verdict : Tritoncapitalmarkets.fr se présentait en 2021 comme une plateforme d’accompagnement à la formation au trading, affichant une société enregistrée à Saint-Vincent-et-les-Grenadines, un numéro d’appel britannique et des conditions générales soumises au droit bulgare, trois rattachements qui ne se recoupent pas. Le nom en .com figure dans la liste noire de l’AMF depuis le 14 mars 2021. La vitrine n’est plus accessible, aucune copie publique de son contenu n’a été conservée, et aucune entité portant exactement ce nom n’apparaît dans le registre britannique des sociétés. Le dossier rejoint, par sa nature et par son inscription au même fichier, d’autres cas déjà relevés sur ce site, dont celui de tratonfinn.com. Les personnes qui ont effectué des versements sur cette vitrine disposent encore de voies à explorer, à condition d’agir rapidement.

Dernière mise à jour : 29/09/2026

Trois noms Triton dans la liste « Forex » de l’AMF

L’inscription du 14 mars 2021 dans le fichier des sites non autorisés de l’Autorité des marchés financiers porte sur l’adresse www.tritoncapitalmarkets.com, sous la qualification « Forex ». C’est cette forme préfixée en .com que le régulateur a retenue, et non la forme en .fr. Notre premier article avait été publié le 22 mars 2021, soit huit jours après cette inscription : le régulateur avait donc déjà agi au moment où nous relevions ce nom.

Deux autres adresses de la même famille de marque figurent dans la même liste, sous le même libellé. La première, www.triton-online.com, y est inscrite depuis le 3 février 2020. La seconde, www.tritonmarkets.com, l’a rejointe le 16 mars 2021, deux jours après l’entrée qui concerne directement ce dossier. Ces trois inscriptions successives dessinent une présence étendue de la marque « Triton » dans ce fichier.

Figurer dans ce fichier signifie qu’un site ne dispose pas de l’autorisation de proposer ses services en France. Cette mention se borne à un constat de défaut d’habilitation : elle ne retient aucun manquement et n’emporte aucune sanction. Le lecteur peut consulter directement la fiche publiée par l’Autorité pour cette inscription, ainsi que l’ensemble de les listes de sites non autorisés de l’Autorité des marchés financiers.

Une société déclarée à Saint-Vincent, un numéro britannique, des conditions bulgares

En 2021, la vitrine affichait une dénomination précise : « Triton Capital Market », assortie du numéro d’identification « 247 LLC 2020 ». Elle indiquait pour adresse d’enregistrement le premier étage du bâtiment First St. Vincent Bank Ltd, rue James, à Kingstown, Saint-Vincent-et-les-Grenadines. Le numéro de téléphone mis en avant était britannique : +44 7380 357 368.

Les conditions générales de la vitrine renvoyaient, pour tout litige, au droit bulgare. Trois ancrages géographiques et juridiques distincts se trouvaient ainsi juxtaposés : un siège revendiqué dans un État insulaire des Caraïbes, un numéro d’appel rattaché au Royaume-Uni, et un régime contractuel relevant d’un troisième pays. Aucun de ces trois éléments ne venait confirmer ou compléter les deux autres. Cette absence de cohérence entre les rattachements affaiblit considérablement la présentation que la vitrine faisait d’elle-même.

Le registre britannique des sociétés, consulté le 29 septembre 2026, ne restitue aucune entité portant exactement la dénomination « Triton Capital Market ». La mention d’un numéro d’identification, combinée à l’absence de toute trace vérifiable dans le registre du pays dont le numéro de téléphone était issu, renforce le doute sur la réalité de la structure présentée.

Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.

Ce que le registre français et les journaux de certificats disent de ce nom

Au 29 septembre 2026, le registre français ne rend plus aucune fiche à ce nom. Ni la forme nue ni la forme précédée de « www » ne donnent d’adresse. La vitrine n’est plus joignable par ces chemins, et aucune copie publique de son contenu n’a été conservée.

Les journaux publics de certification ne conservent aucune entrée pour ce nom : aucune émission de certificat de sécurité n’y est rattachée. La lecture combinée de ces deux relevés est claire : aucune trace technique ne subsiste de l’exploitation de cette vitrine. La trace du régulateur, elle, reste consultable et accessible à quiconque souhaite la vérifier.

Cette situation n’est pas isolée. Le dossier Quantiumax.one présente une configuration voisine : un nom inscrit dans la même liste du régulateur, une vitrine dont l’accès a cessé, et des personnes qui ont effectué des versements avant que cette situation ne devienne visible.

Ce qu’un versement sur une vitrine disparue laisse encore ouvert

Les personnes qui ont été conduites vers cette vitrine cherchaient un accompagnement à la formation au trading. Elles ont payé pour ce service. La vitrine n’existe plus, aucun interlocuteur identifiable ne subsiste à son nom, et aucune société vérifiable ne répond à la dénomination qu’elle affichait. Cette situation ne ferme pas nécessairement toutes les voies.

Il faut d’abord se tourner vers l’établissement qui a exécuté le paiement, et le faire sans attendre. Tant que l’opération est récente, une demande de rappel des fonds peut aboutir, selon les règles propres à chaque banque. Pour un règlement par carte, une contestation ou une opposition demeure possible dans les délais fixés par le contrat. Chaque jour compte : les délais de recours sont stricts et ne se prolongent pas.

Il importe également de rassembler et de conserver dès maintenant tous les éléments disponibles : les échanges avec les interlocuteurs de la vitrine, les documents transmis ou reçus, les relevés des versements avec leur horodatage, les coordonnées utilisées pour prendre contact, et toutes les captures de la vitrine telle qu’elle se présentait à l’époque. Ces éléments forment la base sur laquelle une démarche ultérieure pourra s’appuyer. Le volet judiciaire, lui, est présenté sur les étapes d’un dépôt de plainte.

L’entretien qui suit aborde précisément ces questions. Me Anne Bernard-Dussaulx, avocate exerçant devant les juridictions parisiennes, y présente une décision de cassation rendue après onze ans de procédure dans un dossier de faux investissements. L’entretien porte sur le déroulement de la procédure pénale et sur les conditions dans lesquelles les victimes peuvent obtenir indemnisation.

Réponses sur l’inscription, le registre et les versements

L’inscription du 14 mars 2021 porte sur quelle adresse exactement, et comment le vérifier directement auprès du régulateur ?

L’inscription porte sur l’adresse www.tritoncapitalmarkets.com, sous la qualification « Forex », dans le fichier des sites non autorisés de l’Autorité des marchés financiers. Ce n’est pas la forme en .fr qui figure dans ce fichier, mais bien la forme en .com. Pour le vérifier, il suffit de consulter la fiche nominative publiée par l’Autorité à l’adresse https://www.amf-france.org/fr/espace-epargnants/proteger-son-epargne/listes-noires-et-mises-en-garde/forex/wwwtritoncapitalmarketscom, ou d’effectuer une recherche dans la liste générale des sites non autorisés accessible depuis le site de l’AMF.

Une inscription datant de 2021 conserve-t-elle une portée aujourd’hui, alors que le nom ne résout plus ?

Oui. L’inscription dans le fichier de l’Autorité des marchés financiers n’est pas liée à l’état technique du nom : elle consigne qu’à la date du 14 mars 2021, ce site ne disposait pas de l’autorisation requise pour proposer ses services en France. Cette mention reste consultable et opposable indépendamment du fait que le nom ne donne plus d’adresse. En revanche, elle enregistre seulement un défaut d’habilitation : elle ne qualifie aucun fait délictueux et ne frappe personne d’une sanction.

Un paiement a été effectué sur cette vitrine pour une formation au trading, et elle n’existe plus : par quoi commencer concrètement ?

La première étape est de contacter la banque qui a exécuté le paiement, en exposant la situation et en demandant si un rappel des fonds ou une contestation reste possible compte tenu des délais. Si le paiement a été effectué par carte, une demande de contestation peut être formulée dans les conditions prévues par le contrat bancaire. En parallèle, il faut rassembler tous les éléments disponibles : échanges écrits, documents, relevés des versements, coordonnées des interlocuteurs et captures de la vitrine. Ces éléments serviront de support, quelle que soit la voie ensuite retenue. BrokerDefense peut en faire l’examen et proposer la suite la mieux ajustée aux faits de ce dossier.

Ce qu’une inscription de 2021 laisse encore produire

Tritoncapitalmarkets.fr a accueilli des personnes venues chercher une formation au trading. Ces personnes ont été conduites vers une vitrine qui annonçait un accompagnement sur mesure, ont payé pour ce service, et se retrouvent aujourd’hui devant un nom qui ne résout plus, sans société vérifiable à son nom et sans le moindre interlocuteur identifiable.

L’inscription du 14 mars 2021 dans le fichier de l’Autorité des marchés financiers reste, elle, consultable. Elle ne règle rien pour les personnes concernées, mais elle établit un fait opposable : ce site ne disposait pas de l’autorisation requise. C’est un point de départ documenté pour quiconque souhaite engager une démarche, qu’elle soit bancaire, pénale ou civile.

BrokerDefense examine chaque situation au vu des pièces du dossier et indique l’orientation qui lui paraît la plus juste, sans présager de l’issue.

Article réécrit le 29/09/2026

7 Comments

  1. CHAFSEY dit :

    Bonjour,
    Je me suis faite avoir sur ce site TRITON, je n’ai déposé que le minimum 255€ car ils nous attirent en ne demandant que cette somme au départ. Le compte a été ouvert, mais j’ai pris la précaution de ne pas faire ma signature habituelle, j’ai masqué tous mes identifiants et numéros quels qu’ils soient afin qu’ils ne puissent pas les utiliser. Par ailleurs ma carte bancaire ne correspond pas au relevé de compte prouvant mon identité.
    J’ai eu à faire à un individu mal élevé, qui au bout de 2 jours à commencer à me parler de placements plus important 10 000€, placements réservés aux retraités.
    Je lui ai répondu que je n’avais pas cette somme, il m’a proposé d’investir moins, ce à quoi j’ai répondu que je ne pouvais pas non plus.
    Il me dit que je ne suis pas intéressante, que je ne suis qu’une « gagne petit », et qu’il ne voit pas ce qu’il peut faire pour moi.
    Je lui rétorque qu’il peut toujours me verser les 10 000€ s’il veut me rendre service.
    Fou de rage, il me raccroche au nez me prévenant avant, qu’il passe mon dossier à une autre personne. j’attends encore…
    Tous les matins il m’appelait avec un numéro de portable qui changeait tous les jours, c’est ce qui m’a mis la puce à l’oreille, avec le fait qu’il détournait toujours mes questions.
    Depuis tous les numéros sont aux abonnés absents, je corresponds par mail, une certaine Nikki me répond.
    Je vais demander le virement des 255€ aujourd’hui et voir ce qu’ils vont faire.
    Mon intention en placement ce tout petit capital était d’avoir quelques euros par mois que j’aurais pu mettre sur un compte, car ma retraite sera très maigre.
    Le site est bien ficelé, car j’ai vérifié et je suis tombée sur une page qui authentifiait l’agrément de Triton.
    Par ailleurs ils utilisent la popularité de personne connue, comme Jean RENO, pour paraitre plus crédibles.
    Autre détail qui m’a interpelée, c’est l’accent dans la voix du certain M Axel BOVEY, soit disant Directeur, sont manque de tac pour un ancien banquier, et son impertinence.
    Je ne reverrai pas mes 255€, mais eux n’ont eu rien d’autre de ma part.

  2. Béla .... dit :

    J’ai été escroce de 2 mille euro pas de chemin de retour

  3. Kna** dit :

    Nous avons été arnaquée de 57000 euros toutes nos économies.comment on va faire pour récupérer??? nous nous sommes bien fait avoir.

  4. CAPRON dit :

    je me suis fais arnaquer par ce site j’ai verse pas mal d’argent mais au moment de demander un versement on m’a demande d’ouvrir un compte binance sur lequel je devais verser soit disant des taxes pour récupérer mon argent mais Mr BOVEY Axel a pris la main sur mon pc et l’argent que j’avais viré sur Binance il l’a transféré directement sur leur compte Triton et depuis je n’arrive plus a le joindre et apparemment le site tritoncapitalmarkets n’existe plus
    de plus je ne comprends pas j’avais gardé tous les mails concernant les transactions et ce matin je n’ai plus rien dans ma boite mail.

  5. jailliard dit :

    moi aussi, je me suis fait arnaquée de 250 €, et heureusement que j’ai refusé de mettre plus
    ils viennent de reprendre contact avec moi, 1 an après , en me disant que j’ai gagné 12000 euros, depuis, mais il faut que je laisse l’accès à ma banque !! là ils rêvent ! il n’en ai pas question!! attention à vous

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

SERVICE DE VÉRIFICATION

Vérifier le destinataire de votre paiement avant d’effectuer votre virement

ÉTUDE DE TRAÇAGE

Litiges cryptoactifs

SERVICES

BROKER DEFENSE

Offres spécifiques en matière de gestion des litiges dans le domaine de l’investissement et des escroqueries financières.

Ceci pourrait vous intéresser