Sommaire
Deux mots, deux ordres, quatorze mois d’écart
L’adresse [email protected] figure, depuis le 12 novembre 2026, dans le fichier des acteurs non autorisés que tient l’Autorité des marchés financiers. La qualification portée est « Usurpation ». Quatorze mois auparavant, ce répertoire accueillait pré[email protected], sous le même libellé : les deux mêmes mots, dans l’ordre inverse. Deux fiches courtes, un nom, une qualification, une date de mise en ligne, et rien d’autre. Toutes deux restent consultables, et aucune n’a été retirée depuis : celle du 12 novembre 2026 et celle du 22 septembre 2025.
En amont, il y a plus ancien encore. Le 26 octobre 2020, le régulateur inscrivait www.millenium-gp.com, déjà sous la qualification « Usurpation ». Notre dossier consacré à ce nom, publié quatre jours plus tard, décrivait une vitrine qui se présentait comme la propriété d’un cabinet de gestion privée réel, sans le moindre numéro d’enregistrement. Ce dossier est consultable ici : Millenium-gp.com, une fiche « Usurpation » jamais retirée. Six ans plus tard, la cible n’a pas changé ; c’est la forme qui a changé. La vitrine de 2020 est devenue une boîte aux lettres en 2025, puis une autre boîte aux lettres, aux mots retournés, en 2026.
Dernière mise à jour : 14/11/2026
Un cabinet immatriculé en 2017, que le régulateur ne nomme pas
Derrière ces trois graphies, un même nom commercial : Millenium Gestion Privée. Une société portant ce nom existe en France. Immatriculée sous le numéro SIREN 825285422 le 17 janvier 2017, elle a son siège au 34 rue Jean Giraudoux, dans le 16e arrondissement de Paris, pour une activité déclarée de conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. Le registre national des entreprises la donne toujours en activité au 14 novembre 2026. Aucun élément de nos relevés ne la rattache à l’exploitation de ces adresses : ni les serveurs de noms, ni les certificats, ni les bulletins d’enregistrement ne renvoient à elle. Elle est, dans ce dossier, la partie nommée par d’autres, et rien d’autre.
Le régulateur, lui, ne désigne personne. Sa fiche ne comporte aucun champ de dénomination : elle vise l’adresse, pas une enseigne. C’est une distinction qui compte pour un épargnant. Une inscription sous la qualification « Usurpation » constate qu’un acteur s’est présenté sous une identité qui n’est pas la sienne, et que cet acteur n’est pas autorisé à proposer des placements en France. Elle ne dit pas qui a été copié, et elle ne dit rien de la société dont le nom a été emprunté. L’intégralité de ce répertoire, quelle que soit la qualification retenue, est publiée sur la page que le régulateur consacre aux listes noires.
Un dépôt du 2 juillet, un certificat délivré avant lui
Le bulletin d’enregistrement du .com garde la trace d’un dépôt le 2 juillet 2026 à 14 h 44, pour une échéance au 2 juillet 2027, chez Hostinger operations, UAB. Deux serveurs de noms de stationnement y sont délégués, horizon et orbit, tous deux rattachés à la paire que ce bureau utilise pour les noms qu’il ne fait pas encore pointer ailleurs. La signature des réponses de noms n’est pas activée. Rien, dans cette fiche, ne désigne un hébergeur, un titulaire publié ou une adresse de contact.
Un détail mérite pourtant qu’on s’y arrête, parce qu’il date la vie du nom mieux que la date de dépôt. Les journaux publics de certificats portent une première délivrance le 2 juillet 2026 à 13 h 49, soit cinquante-cinq minutes avant l’horodatage du dépôt enregistré. Un certificat ne s’obtient que sur un nom déjà délégué et joignable par son autorité de certification. L’enregistrement actuel n’est donc pas le premier : il est celui d’un nom qui avait déjà une existence technique avant de changer de bulletin.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Rien à montrer, et un cadenas valable jusqu’au 29 novembre
La seconde délivrance est datée du 31 août 2026, à 13 h 03, par la même autorité de certification, Let’s Encrypt, cette fois sur le nom et sur sa forme en www. Sa validité court jusqu’au 29 novembre 2026. Deux certificats en trois mois, donc, et un troisième cycle qui n’a pas eu lieu : c’est le rythme d’un nom tenu prêt, pas celui d’un service qui tourne. Un serveur en production renouvelle ses certificats sans interruption, et le dernier renouvellement, ici, n’a jamais été demandé.
De ce nom, pourtant, il ne reste aucune page. Les copies publiques les plus anciennes interrogées ne rendent rien, ni pour la racine ni pour une quelconque adresse interne. Aucun titre, aucun texte, aucune mention légale, aucune capture. Deux certificats et pas une ligne de contenu : c’est le profil d’une infrastructure d’envoi, montée pour que des courriels partent d’un domaine qui présente un cadenas crédible dans une boîte de réception, et non pour recevoir des visiteurs.
Les services de réputation ont enregistré le nom, sans pouvoir aller plus loin. Sur la fiche ScamDoc de millenium-gestion.com, la note plafonne à 25 % de confiance et le compteur de témoignages reste à zéro, l’examen du nom étant encore en cours lors de nos relevés. Une note basse sans déposition dit une chose simple : personne n’a encore raconté ce qui lui est arrivé sous ce nom.
Le nom est en attente chez son bureau, et ne répond plus
Le bulletin porte deux statuts : la mise en attente demandée par le bureau d’enregistrement, et l’interdiction de transfert. Le premier de ces deux statuts a un effet direct et visible : tant qu’il est actif, le nom est retiré de la zone du .com. Nos relevés le confirment sans ambiguïté. Interrogés séparément, deux résolveurs publics distincts ne rendent aucune réponse pour les adresses, pour les serveurs de noms comme pour la messagerie, et la racine du .com répond à leur place par un renvoi vers sa propre zone. Une tentative de connexion directe sur les ports 80 et 443, sur le nom comme sur sa forme en www, échoue avant même d’atteindre un serveur : le nom n’est plus traduit en adresse.
La chronologie, elle, se lit en deux dates qu’il faut prendre pour ce qu’elles sont. La dernière écriture du bulletin est datée du 13 octobre 2026. La ligne du régulateur, elle, est datée du 12 novembre 2026 : trente jours plus tard. Rien, dans les documents consultés, n’établit le motif de la mise en attente, ni le jour exact où elle a été demandée ; la date d’une écriture n’est pas celle d’une décision. Ce que la séquence montre, en revanche, c’est l’ordre des choses : le nom a cessé de répondre avant que le régulateur ne le cite, et la fiche du 12 novembre est arrivée sur un domaine déjà muet.
Ce n’est pas un cas isolé dans le fichier de novembre. Le même relevé a produit, le jour même, une autre fiche bâtie sur une adresse : Suport.vip, où le faux « amf-france » tient dans une boîte. Là encore, le régulateur visait une adresse de démarchage et non une vitrine. La comparaison s’arrête à la méthode : deux dossiers distincts, deux noms distincts, aucun élément ne les rattache l’un à l’autre.
Les quatre pièces qui survivent à la mise en attente
Une adresse de courriel ne laisse pas de capture d’écran derrière elle, et c’est précisément ce qui la rend difficile à documenter après coup. Ce qui reste, en pratique, tient en quatre pièces : le message reçu, avec ses en-têtes complets et non pas seulement son texte ; l’identifiant bancaire international du compte de destination, tel qu’il figurait dans les instructions de paiement ; le nom et la qualité sous lesquels le correspondant s’est présenté, y compris la signature de bas de message ; et le relevé de la banque émettrice, qui seul date chaque versement et permet de les additionner. Ces quatre pièces se conservent mieux au format d’origine, message exporté et relevé téléchargé, qu’en photographies d’écran.
Le second volet est celui de la plainte. Une adresse inscrite sous la qualification « Usurpation » ne désigne pas un débiteur, et une plainte déposée contre un nom ne fait pas revenir un virement à elle seule. Mais elle fixe les faits, elle date la présentation mensongère et elle ouvre la discussion sur la responsabilité de l’intermédiaire qui a exécuté l’opération, ce qui est souvent le seul patrimoine encore identifiable dans ce type de dossier. Reste la voie pénale, dont nous décrivons le déroulé et les pièces attendues dans la rubrique que le site consacre au dépôt de plainte.
Pour replacer ce genre de situation dans une procédure réelle, Maître Goce Novakov, avocat au barreau de Paris, revient sur une décision dans laquelle la banque d’une victime a été condamnée, 70 % des pertes ayant été remboursées. Sa présentation professionnelle figure à cette adresse : Maître Goce Novakov.
Trois situations concrètes après un virement
Non. La société Millenium Gestion Privée, immatriculée en 2017 sous le numéro 825285422, est une société française en activité dont aucun élément relevé ne la rattache à ce domaine. L’inscription du 12 novembre 2026, portant la qualification « Usurpation », désigne justement l’emprunt d’une identité existante par un tiers non autorisé. Écrire au cabinet par un autre canal que ses coordonnées officielles, et ne jamais utiliser celles reçues dans un courriel non sollicité, reste la seule précaution utile.
Signaler l’opération à sa banque sans attendre, en demandant par écrit un rappel des fonds sur le compte de destination, puis conserver le message avec ses en-têtes, l’identifiant du compte destinataire et le relevé daté des versements. Le nom de domaine ne répond plus depuis la mi-octobre, ce qui rend la trace technique plus mince, mais la pièce décisive reste le message d’origine : c’est lui qui porte la présentation mensongère, l’adresse d’expédition et l’instruction de paiement.
Oui, et la disparition du nom ne la prive pas de son objet : c’est l’exécution des virements qui compte, pas la survie de l’adresse. Un nom retiré de la zone du .com ne peut plus être consulté, mais les journaux de certificats datent sa mise en service, le bulletin d’enregistrement date son dépôt, et la fiche du régulateur date sa citation publique. Ces trois dates, jointes aux messages reçus, forment un récit continu, ce qui est exactement ce qu’un dossier doit établir.
Vous avez versé des fonds après un message venu de millenium-gestion.com ?
Notre service d’aide aux victimes examine votre dossier avant toute démarche : message reçu, identifiant du compte destinataire, dates et montants des virements. Cet examen préalable est gratuit et sans engagement.
