Sommaire
Bluesky Asset et Infinitenova s’appuient sur les mêmes briques techniques
Le 5 octobre 2026, nos relevés techniques établissent qu’infinitenova.org partage avec blueskyasset.net des ressources d’infrastructure identiques : les mêmes serveurs de noms, ns1 à ns4.beak.host, la même plage d’hébergement 185.151.30.0/24, et le même écran de vérification de sécurité renvoyant un code 401 à toute requête technique. Or blueskyasset.net est une fausse plateforme d’investissement que BrokerDefense a documentée le 26 mai 2026 dans un dossier détaillé consacré à Bluesky Asset : ce rapprochement constitue le signal le plus fort que nos vérifications ont fait apparaître.
Ces ressources communes établissent que deux noms ont été bâtis sur les mêmes briques techniques. Ce constat ne désigne pas pour autant un exploitant commun identifié : il signifie que quiconque a configuré infinitenova.org a fait des choix d’infrastructure identiques à ceux qui ont servi à monter blueskyasset.net, une enseigne déjà reconnue comme frauduleuse.
Quant à ce que le nom annonce, le titre relevé le 5 octobre 2026 est le suivant : « infinitenova : Best Online Platform for Your Crypto, Forex, Stocks & Day Trading ». La vitrine se présente donc comme une plateforme de trading couvrant les cryptomonnaies, le forex, les indices et les contrats sur différence.
Dernière mise à jour : 05/10/2026
Comment le site filtre ses visiteurs selon leur outil
Toute requête technique adressée à infinitenova.org reçoit en réponse un code 401 accompagné d’une page intitulée « Security Verification », servie par un serveur nginx. Ce dispositif conditionne l’accès à la vitrine : seul un navigateur complet, tel qu’un visiteur humain en utiliserait, parvient à franchir cet écran.
Ce que ce mur produit concrètement est une asymétrie d’accès. Les instruments de contrôle indépendants, qui interrogent le nom par des requêtes techniques, se heurtent à un refus systématique et ne peuvent décrire le contenu proposé. Le visiteur qui arrive par un lien partagé ou par une publicité, lui, voit la vitrine sans obstacle.
Cette configuration n’est pas celle que l’hébergeur applique par défaut : d’autres noms servis depuis la même machine utilisent les serveurs de noms propres à cet hébergeur, stackdns.com, et non les serveurs beak.host. Le choix de beak.host pour infinitenova.org est donc une décision délibérée, et non un paramètre hérité de l’infrastructure mutualisée.
Le résultat est qu’aucune capture indépendante de la vitrine n’a pu être fixée lors de nos relevés du 5 octobre 2026. Ce que le nom propose concrètement à ses visiteurs reste ainsi soustrait à toute vérification externe fondée sur une requête technique.
L’enregistrement chez Dynadot, ouvert en juin 2025
L’enregistrement du nom infinitenova.org, tel que nos relevés du 5 octobre 2026 le décrivent, remonte au 27 juin 2025. L’échéance est fixée au 27 juin 2027, et le dossier a été mis à jour le 12 août 2026. Le nom est enregistré par Dynadot Inc. Un statut de transfert interdit est posé sur le nom, ce qui le verrouille dans sa configuration actuelle.
Ce nom dépasse donc l’année d’existence : il ne s’agit pas d’un enregistrement récent destiné à une opération de courte durée. Plus d’un an sépare la date de création du moment de nos relevés, ce qui signifie que l’infrastructure a été maintenue sur une durée significative.
Distinguer l’enregistrement de l’exploitation reste nécessaire : un nom correctement enregistré et actif ne dit rien de la légitimité de l’activité qui se déroule derrière lui. L’enregistrement règle une relation administrative entre le déposant et le registre ; il ne constitue pas une autorisation d’exercer une activité financière.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Trente-six certificats pour un nom maintenu en continu
Le certificat de sécurité relevé le 5 octobre 2026 couvre infinitenova.org et *.infinitenova.org. Émis par Let’s Encrypt, il est valable du 27 septembre 2026 au 26 décembre 2026, soit une durée de trois mois, conforme aux pratiques de cet émetteur.
L’historique des certificats délivrés pour ce nom depuis juin 2025 en recense trente-six au total, presque tous issus de Let’s Encrypt, avec des renouvellements réguliers espacés de deux à trois mois. Parmi eux figurent des certificats dont l’intitulé associe infinitenova.org à un second nom, analysisstandbn.sbs. Cet historique témoigne d’une infrastructure entretenue sans interruption depuis la création du nom.
Sur le plan réglementaire, nos relevés du 5 octobre 2026 ne situent ce nom dans aucun des fichiers de mise en garde diffusés par l’Autorité des marchés financiers. Ce constat doit être lu pour ce qu’il est : une absence de signalement à la date de nos relevés, et non un brevet de régularité. Aucune entrée ne correspond à ce nom dans les listes de l’AMF.
La fiche publique de infinitenova.org affiche un indice de confiance modéré, à 70 %. Cette note porte sur le comportement technique du nom ; elle ne constitue pas une autorisation d’exercer.
Faire valoir ses droits après un virement vers Infinitenova
Si des fonds ont été adressés à cette plateforme, la première démarche consiste à réunir l’ensemble des pièces qui retracent l’opération : avis de virement, relevés bancaires correspondants, échanges écrits avec l’interlocuteur qui a présenté le placement, courriels partis du domaine infinitenova.org, et copies d’écran conservant l’apparence des pages à cette date.
Ces éléments forment le socle de toute démarche ultérieure. Leur valeur dépend de leur exhaustivité : un relevé isolé, sans les échanges qui l’entourent, renseigne moins bien sur le contexte qu’un dossier complet retraçant la chronologie du démarchage et des versements.
La voie pénale est l’une des options ouvertes aux personnes qui ont subi un préjudice. La page que BrokerDefense consacre à la plainte pénale décrit la procédure et les pièces à réunir pour engager cette voie dans de bonnes conditions.
Concernant la responsabilité de l’établissement bancaire ayant exécuté les virements, Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate exerçant sous le barreau de Paris, revient sur la question de savoir si la banque doit rembourser une victime d’une opération de paiement non autorisée, et sur l’obligation de preuve qui incombe à la banque. Cette analyse intéresse directement les personnes qui ont adressé un virement à une plateforme de trading devenue incontrôlable, comme peut l’être infinitenova.org au regard de nos relevés.
Infinitenova : ce que les internautes nous demandent le plus
Le nom ne figure dans aucun des fichiers de mise en garde publiés par l’AMF, au vu de nos contrôles du 5 octobre 2026. Cette absence ne constitue pas une autorisation d’exercer : toute plateforme proposant des services d’investissement à des résidents français doit disposer d’un agrément délivré par une autorité compétente, et aucun élément relevé ne permet de confirmer qu’infinitenova.org en détient un.
Toute requête technique adressée à infinitenova.org reçoit un code 401 et une page intitulée « Security Verification » servie par un nginx. Seul un navigateur complet accède à la vitrine. Ce dispositif a pour effet concret d’écarter les instruments de contrôle indépendants tout en laissant le visiteur ordinaire accéder au contenu. Ce même mécanisme a été relevé sur blueskyasset.net, fausse plateforme d’investissement documentée par BrokerDefense le 26 mai 2026.
Réunissez les avis de virement et les relevés bancaires correspondants, les échanges écrits avec l’interlocuteur qui a présenté le placement, les courriels partis du domaine infinitenova.org, et des captures d’écran montrant la plateforme dans l’état où vous l’avez connue. Ces pièces constituent le socle de toute démarche, qu’elle soit bancaire ou pénale.
Infinitenova : pourquoi l’opacité aggrave le risque
Celles et ceux qui ont confié des fonds à infinitenova.org après avoir été démarchés, ou après une recherche sur internet, font face à une plateforme de trading qui ne se laisse plus contrôler de l’extérieur. Le nom répond, mais sa vitrine reste inaccessible à tout instrument de vérification indépendant. Cette opacité complique l’évaluation du préjudice et la reconstitution des faits.
Conserver les échanges écrits, les relevés des virements effectués et les copies d’écran des pages de promesse constitue la priorité immédiate. Ces éléments perdent de leur valeur à mesure que le temps passe ou que les accès à la plateforme se ferment : les rassembler sans délai protège la suite de la démarche.
D’autres plateformes privées d’autorisation ont fait l’objet de dossiers comparables. Parmi eux, le dossier consacré à Netixos, autre plateforme de change dépourvue d’autorisation, décrit un mode de fonctionnement que les personnes concernées par infinitenova.org reconnaîtront à plusieurs égards.
BrokerDefense peut accompagner le tri des pièces réunies pour identifier, parmi elles, celles qui conserveront une valeur utile pour la suite des démarches, qu’elles soient bancaires ou judiciaires.
