Sommaire
Le 12 mai 2026, l’avertissement vise un gabarit d’adresse
Ce n’est pas l’adresse d’un site que les autorités de contrôle ont versée au fichier public sous le nom conseiladvice.com, mais une adresse de courriel. Le relevé arrêté au 17 septembre 2026 la reprend toujours, sans retrait : « pré[email protected] », sous les libellés « Usurpation Professionnel » et « Crédits livrets paiements assurances », avec la date du 12 mai 2026. Cette alerte publique a donc survécu au dispositif qu’elle visait : le nom ne répond plus à aucune requête de résolution depuis plusieurs semaines, et l’inscription demeure.
Le fragment « prénom.nom-revolut » reproduit tel quel dans le fichier publié constitue un gabarit d’adresse. Il ne désigne aucune personne identifiable : il décrit un format permettant de construire des adresses d’expédition qui incorporent le nom de la néobanque Revolut, afin d’en imiter l’apparence. C’est ce format que l’avertissement vise, et non un individu nommé.
Les libellés retenus relèvent du versant prudentiel du contrôle financier : ils concernent le crédit, l’épargne, le paiement et l’assurance. Ils ne ressortissent pas aux marchés financiers. Le libellé « Usurpation Professionnel » indique, selon la présentation publiée par les autorités, que ce qui est visé se présente comme un professionnel qui détiendrait une autorisation : il ne s’agit pas d’un prestataire ayant seulement omis une formalité, mais d’une imitation d’un professionnel régulièrement autorisé.
Le fichier consolidé, au 17 septembre 2026, comporte quarante-deux entrées portant le nom de la néobanque. Dix d’entre elles reprennent exactement le gabarit « prénom.nom-revolut@ ». Les dates de ces entrées s’échelonnent de 2020 à 2026, ce qui atteste de la durée dans le temps du procédé. Le lot du 12 mai 2026 compte quatre entrées portant cette même date : trois sont des adresses de courriel et une est l’adresse d’un site, toutes assorties des mêmes libellés. Un même jour de versement n’établit aucun lien d’exploitation : le régulateur publie ses avertissements par paquets, et notre relevé ne rapproche en rien ces quatre noms.
Parmi les noms figurant dans ce lot du 12 mai 2026, deux correspondent à des dossiers publiés sur BrokerDefense. L’un d’eux concerne l’adresse notre article du 12 mai 2026 consacré à [email protected], dont les libellés sont identiques à ceux relevés pour conseiladvice.com. Le fichier public est accessible à l’adresse suivante : la page des listes noires de l’ABE.
Le second dossier BrokerDefense présent dans ce même lot concerne le nom skalrett.fr, traité dans notre article du 12 mai 2026 consacré à skalrett.fr. Ces deux dossiers partagent avec conseiladvice.com la même date d’inscription, sans que cela permette d’en déduire une origine ou une exploitation communes.
Dernière mise à jour : 17/09/2026
Plus rien ne répond sous ce nom
Les relevés du 17 septembre 2026 ne donnent plus d’adresse pour conseiladvice.com, ni pour sa forme avec le préfixe www. Le nom reste sourd à toute requête de résolution, quelle que soit la forme interrogée.
Cette situation a une conséquence directe : aucun courriel ne peut plus être expédié depuis ce nom, et aucune page ne peut plus être servie depuis ce domaine. Le dispositif de contact que l’avertissement visait a cessé de fonctionner, tandis que l’inscription au fichier consolidé, elle, demeure.
Les copies publiques conservées ne portent que deux relevés, tous deux datés de 2005, et portant sur un fichier de directives d’indexation, sans contenu de page. Rien n’a été conservé de la période d’activité du dispositif : les échanges menés depuis ces adresses, les pages éventuellement servies, les documents présentés aux personnes démarchées n’ont laissé aucune trace dans ces archives.
Les signalements d’internautes, de leur côté, rangent cette adresse parmi celles à faible confiance : la fiche ScamDoc de conseiladvice.com retient un indice de confiance de 25 %. Ce repère ne remplace pas les relevés techniques, mais il converge avec eux.
Notre article du 12 mai 2026 présentait conseiladvice.com comme un domaine inscrit, pour usurpation de professionnels financiers, sur la liste noire publiée par l’ACPR, servant à envoyer des courriels imitant Revolut dans le secteur des crédits et des assurances. Il indiquait également qu’aucun certificat n’avait été relevé pour ce nom à cette date.
Quatre relevés de certificats, deux émissions seulement
Nos recherches du 17 septembre 2026 établissent quatre relevés de certificats, correspondant à deux émissions seulement, toutes deux délivrées par l’autorité Let’s Encrypt. La première émission couvre la période du 4 décembre 2025 au 4 mars 2026 ; la seconde, du 25 février 2026 au 26 mai 2026. Les deux formes du nom sont couvertes : conseiladvice.com et sa forme avec le préfixe www. Aucun relevé n’est postérieur au 26 mai 2026.
Ces relevés établissent qu’un service chiffré a été mis en place dès l’ouverture du nom et entretenu pendant près de six mois. La continuité entre les deux émissions, dont les périodes de validité se chevauchent de quelques jours, indique que le renouvellement a été assuré sans interruption jusqu’à la fin mai 2026. Cela n’établit pas l’existence d’une activité commerciale licite.
Notre article d’origine du 12 mai 2026 indiquait n’avoir relevé aucun certificat pour ce nom. Les relevés effectués le 17 septembre 2026 établissent le contraire : deux émissions de certificats ont bien eu lieu, et la première remonte au jour même de la création du nom.
Un nom enregistré en décembre 2025 pour une durée d’un an
Le relevé de la fiche d’enregistrement effectué le 17 septembre 2026 indique que conseiladvice.com a été créé le 4 décembre 2025, avec une échéance fixée au 4 décembre 2026. L’écriture la plus récente portée sur la fiche est datée du 26 février 2026. Le nom est enregistré auprès du bureau HOSTINGER operations, UAB, établi en Lituanie. Le titulaire n’est pas publié, son identité étant couverte par un service de confidentialité. La fiche porte deux statuts, « client transfer prohibited » et « client hold ».
Le statut « client hold » signifie que le bureau d’enregistrement a suspendu le fonctionnement du nom : il ne peut plus être résolu ni recevoir de courrier. Ce statut est cohérent avec l’absence de résolution constatée lors de nos vérifications du 17 septembre 2026. Cette dernière modification, le 26 février 2026, suit de vingt-quatre heures la seconde émission de certificat ; les éléments relevés ne permettent pas d’en établir la cause. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Aucune société portant le nom conseiladvice.com n’apparaît au registre britannique des sociétés. Par ailleurs, les six fichiers de listes publiés par l’Autorité des marchés financiers ne comportent aucune entrée correspondant à ce nom, selon un relevé effectué le 17 septembre 2026 ; cette absence ne constitue pas une garantie de régularité et ne signifie pas que l’Autorité des marchés financiers a inscrit ce nom dans l’un de ses propres fichiers.
Garder les courriels, les relevés et la chronologie du contact
Un message expédié depuis une adresse bâtie sur ce gabarit doit être conservé dans son intégralité, en-têtes compris, avec l’adresse d’expédition telle qu’elle s’affichait dans la messagerie. Ces en-têtes constituent la première pièce utile pour établir la réalité du démarchage.
Si un versement a suivi ces échanges, les relevés bancaires correspondants doivent être réunis et conservés sans modification. La date, le montant et le libellé de chaque opération effectuée dans le cadre des crédits, des livrets, des paiements ou des assurances présentés par cet interlocuteur constituent des éléments concrets pour la suite du dossier.
Garder la trace des échanges par messagerie avec l’interlocuteur qui se présentait sous ce nom, et noter les dates des sollicitations reçues, permet de reconstituer la chronologie du démarchage. Ces éléments peuvent être déterminants pour établir la durée et les modalités du contact.
Pour les personnes qui envisagent de déposer une plainte, la page dédiée au dépôt d’une plainte pénale présente les étapes de cette démarche dans le cadre d’un dossier d’escroquerie financière.
Dès lors qu’un dossier d’escroquerie financière est constitué, la question des suites judiciaires se pose rapidement : de la plainte à la mise en examen des auteurs, puis à l’indemnisation des personnes trompées. C’est ce parcours que décrit Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate au barreau de Paris, dans l’échange filmé présenté ci-après.
Ce que recouvre la fiche ACPR de conseiladvice.com
Ce que ce fichier vise ici n’est pas une adresse de site, mais un gabarit de courriel : « pré[email protected] ». L’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, dite l’ACPR, a versé cette entrée à son fichier public sous les libellés « Usurpation Professionnel » et « Crédits livrets paiements assurances », avec la date du 12 mai 2026. Ce gabarit est conçu pour faire passer son expéditeur pour un professionnel disposant d’une autorisation dans le domaine prudentiel, et il figure toujours au fichier publié.
Les relevés du 17 septembre 2026 ne laissent aucune adresse joignable sous conseiladvice.com, ni sous sa forme avec le préfixe www. Aucune requête de résolution n’aboutit plus. Le statut « client hold » porté par la fiche d’enregistrement confirme que le bureau d’enregistrement a suspendu le fonctionnement du nom. Aucun certificat n’est postérieur au 26 mai 2026, et les copies publiques conservées ne portent aucun contenu de page de la période d’activité.
Un tel message doit être écarté. Une adresse d’expédition incorporant le nom d’une néobanque connue dans un domaine tiers, au format « pré[email protected] », correspond exactement au gabarit visé par l’avertissement de l’ACPR. Ce format est conçu pour imiter un professionnel autorisé dans les domaines du crédit, de l’épargne, du paiement ou de l’assurance. Tout message reçu de ce domaine se conserve avec ses en-têtes complets, sans qu’il y soit répondu.
Conseiladvice.com : une fiche qui tient, un nom muet
Ce dossier concerne celles et ceux qui, ayant répondu à un message de démarchage expédié depuis ce gabarit d’adresse, ont envoyé des fonds dans le cadre de crédits, de livrets, de paiements ou d’assurances présentés par cet interlocuteur. Pour ces personnes, deux réalités coexistent désormais : la fiche d’avertissement établie par l’ACPR demeure au fichier public, tandis que le nom conseiladvice.com ne répond plus à aucune requête de résolution et ne peut plus expédier de courrier.
La persistance de l’inscription au fichier public, alors même que le dispositif a cessé de fonctionner, confirme que l’alerte a été actée par les autorités compétentes. Les pièces réunies par les personnes démarchées, courriels, relevés bancaires et traces d’échanges, conservent leur valeur indépendamment de la disparition du nom. Un examen de ces pièces par BrokerDefense permet de dire lesquelles méritent d’être conservées.
Contactez notre service d’aide aux victimes
Article réécrit le 17/09/2026
