Sommaire
Neuf ans revendiqués, un nom déposé le 4 décembre 2025
Le domaine titanledger.io, exploité sous l’enseigne « TitanLedger » et dont la page d’accueil porte le titre « TitanLedger | Next-Gen Cryptocurrency Trading Platform », affiche en bonne place trois compteurs destinés à inspirer confiance. L’un d’eux indique « 9+ Years of Experience ». Or la date de création du nom, telle qu’elle figure au registre, est le 4 décembre 2025 : dix mois, et non neuf ans.
Les deux autres compteurs, « 270K+ Happy Customers » et « 1.5M Total Transactions », ne s’appuient sur aucun document accessible au public. Aucun rapport, aucune attestation externe, aucun registre de transactions ne vient étayer ces chiffres. Cette présentation sans justificatif rappelle notre dossier sur integrate-exchangep2p-live-custom.com, une fausse plateforme d’échange qui n’existait que par courriel.
Notre relevé du 7 octobre 2026 retrouve ces trois compteurs à l’identique. Cinq mois se sont écoulés depuis notre première enquête, publiée le 12 mai 2026 : aucune correction n’a été apportée, aucun chiffre n’a été retiré ni ajusté.
Dernière mise à jour : 07/10/2026
TitanLedger affiche toujours les mêmes compteurs inventés
La fiche du registre a été consultée le 7 octobre 2026 : elle situe la création de titanledger.io au 4 décembre 2025 et son échéance au 4 décembre 2026. Aucune inscription n’y a été ajoutée depuis le 12 août 2026. Le statut qui y figure bloque tout transfert du nom chez un autre bureau, et ce bureau est NameCheap. Le titulaire, lui, n’est pas désigné : un service de confidentialité domicilié dans le Delaware tient sa place. Les serveurs de noms, enfin, sont confiés au réseau Cloudflare.
Une enseigne qui revendique neuf années d’expérience repose donc sur un nom de dix mois, enregistré pour une durée d’un an seulement, et dont nul titulaire n’est publiquement identifiable. Les compteurs affichés en vitrine ne trouvent aucun fondement dans les données vérifiables : ni l’âge du nom, ni l’identité de l’exploitant ne correspondent à ce que la page d’accueil présente.
Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Serveurs de noms et façade relèvent du réseau Cloudflare
Sur le plan technique, le réseau Cloudflare sert de façade et dissimule la machine d’origine : deux adresses de front, 188.114.96.3 et 188.114.97.3, sont associées au nom, et l’en-tête serveur renvoie la valeur « cloudflare ». L’adresse de la machine hébergeant réellement le service n’est pas accessible depuis l’extérieur. Le certificat de sécurité relevé le 7 octobre 2026 est signé par Google Trust Services et porte la référence WE1 ; sa validité court du 26 septembre 2026 au 25 décembre 2026 et il vise titanledger.io comme l’ensemble de ses sous-domaines. Un certificat antérieur, valable du 1er avril au 30 juin 2026, apparaissait déjà dans notre relevé de mai.
La pile applicative relevée reste modeste : la bibliothèque jQuery 3.4.1, la bibliothèque three.js servie depuis le réseau de diffusion de Cloudflare, les polices de Google, une mesure d’audience de Cloudflare, et un appel à l’interface publique de CoinGecko pour animer les cours des cryptomonnaies. La messagerie du domaine est confiée à un service de courriel du même bureau d’enregistrement. Notre relevé a suivi neuf chemins, de la racine à la récupération de mot de passe, en passant par les écrans de connexion et d’inscription, l’espace de gestion et une adresse d’interface. L’écart entre cette vitrine soignée et l’absence totale d’immatriculation vérifiable mérite d’être souligné : une infrastructure bien habillée ne remplace pas un cadre juridique identifiable.
La page « Regulatory License » mène à un écran de connexion
Le pied de page de titanledger.io annonce huit rubriques distinctes : conditions d’utilisation, politique de confidentialité, politique de témoins, politique AML et KYC, déclaration sur les risques, « Regulatory License », « Special Treatment » et demandes des autorités. Appelées le 7 octobre 2026, ces huit pages rendent toutes le même résultat : un formulaire de connexion intitulé « Sign In | TITANLEDGER.IO ». Aucune ne publie de licence, de numéro d’immatriculation, de raison sociale ni d’adresse. Le texte du pied de page évoque « The Company » sans jamais nommer de société.
Pour un épargnant qui cherche à identifier un responsable, cette situation est particulièrement préoccupante. La page de licence réglementaire, censée attester d’une autorisation d’exercer, est inaccessible sans compte préalable. La politique AML et KYC, qui devrait décrire les procédures de vérification d’identité, est elle aussi bloquée derrière le même formulaire. L’écran de connexion affiche par ailleurs le slogan « Your funds are always backed 1:1 on TitanLedger with our regularly published audits on our Proof of Reserves » : aucun rapport d’audit n’est accessible publiquement, et aucune réserve n’est documentée.
Ni l’AMF ni l’ACPR ne mentionnent cette enseigne
Notre relevé du 7 octobre 2026 a passé au crible les six fichiers que publie l’Autorité des marchés financiers, dans leurs versions du 28 septembre 2026, puis la base commune ACPR et AMF : le nom TitanLedger n’y apparaît nulle part. La liste des domaines non approuvés de la CySEC, forte de 680 entrées, l’ignore tout autant. Cette absence ne vaut pas quitus : un opérateur peut ne figurer sur aucune mise en garde et exercer pourtant sans autorisation. Chacun peut consulter directement les listes tenues par l’AMF pour effectuer leurs propres vérifications.
La réputation publique du domaine va dans le même sens : le rapport 2593830 lui attribue 1 pour cent de confiance seulement. Un tel profil, joint à l’absence de titulaire identifiable et à des pages réglementaires fermées, rapproche ce dossier de celui de notre dossier sur workor.it.com et de la même famille d’enseignes sans titulaire.
Conserver les échanges écrits avec le service avant toute plainte
Pour qui a ouvert un compte sur titanledger.io, les pièces à garder sont d’abord les confirmations de virement émises par sa banque, puis les échanges écrits avec le service et les documents remis lors de la vérification d’identité. Viennent ensuite les captures d’écran du solde affiché et des tentatives de retrait demeurées sans réponse. La politique d’utilisation, jamais consultable sans compte, et la promesse de réserves publiées, jamais suivie du moindre rapport, méritent elles aussi d’être conservées.
La page Le pénal / Porter plainte expose, elle, les suites judiciaires envisageables, dossier par dossier.
Un entretien éclaire les recours ouverts aux personnes lésées par un faux placement : Maître Caroline Willm, avocate dont le barreau d’inscription est celui de Paris, y aborde la procédure civile, la saisine d’un tribunal compétent et la question de la responsabilité des établissements bancaires dont la vigilance aurait pu faire défaut. Cet entretien est visible ci-dessous.
Vos questions sur titanledger.io
TitanLedger soigne son habillage : compteurs imposants, espace client net, et une page de licence réglementaire annoncée en pied de page. Mais un versement effectué sur ce portail, suivi de retraits qui ne passent pas, laisse l’épargnant seul face à un interlocuteur sans raison sociale. Le nom lui-même n’a que dix mois, quand la vitrine en revendique neuf ans. Un examen préalable du dossier, mené par BrokerDefense, permet de trier ces pièces et d’orienter chaque situation vers la voie appropriée.
Aucune autorisation n’a pu être vérifiée. Le 7 octobre 2026, les fichiers publiés par l’AMF, la base commune ACPR et AMF et la liste de la CySEC ont été relus : ce nom n’y figure pas. La page intitulée « Regulatory License » renvoie, elle, à un formulaire de connexion et ne publie ni numéro de licence ni raison sociale.
La première étape consiste à rassembler toutes les pièces écrites : confirmations de virement, échanges avec le service, captures d’écran des demandes de retrait restées sans suite et documents transmis lors de la vérification d’identité. Ces éléments sont indispensables pour toute démarche auprès d’un avocat, d’un établissement bancaire ou d’une autorité compétente. Notre page consacrée au dépôt de plainte indique la marche à suivre.
Notre passage du 7 octobre 2026 a montré que les huit rubriques annoncées en pied de page, y compris les conditions d’utilisation, la politique AML et KYC et la déclaration sur les risques, renvoyaient toutes au même formulaire de connexion. Aucun de ces documents n’est donc consultable sans créer un compte, ce qui prive l’épargnant de toute information préalable sur ses droits et obligations.
Article réécrit le 07/10/2026
