Le 20 février 2024, deux domaines naissaient simultanément dans les serveurs d’un même réseau : trademaxair.com et tradefolex.com. Ce n’était pas une coïncidence. C’était une ligne de production. BrokerDefense a enquêté sur Trade Folex i2, la plateforme qui se présentait comme un robot de trading révolutionnaire et qui n’était, en réalité, que le deuxième exemplaire d’un lot coordonné fabriqué à la chaîne par le réseau Immediate.
Sommaire
Un domaine créé le 20 février 2024 : la date qui accuse
📄 Document
BrokerDefense met gratuitement à disposition la capture d’écran horodatée du site tradefolex.com, avec son filigrane de protection.
Pour une procédure judiciaire, commandez la version complète sans filigrane auprès de notre service juridique.
Lorsque BrokerDefense consultait le WHOIS de tradefolex.com, la date apparaissait sans ambiguïté : 20 février 2024. Ce même jour, trademaxair.com voyait également le jour. Deux plateformes, deux noms différents, une seule journée de travail pour leurs créateurs. L’analyse WHOIS disponible ici confirme ces éléments techniques qui constituent, selon les experts juridiques, une preuve d’organisation structurée.
Ce type de création par lots est la signature opérationnelle du réseau Immediate. On ne crée pas deux plateformes de trading le même jour par hasard. On les fabrique ensemble, on les déploie ensemble, et on les abandonne ensemble une fois les victimes dépouillées.
MainReg INC. et Whois Protection s.r.o. : les boucliers de l’anonymat
Derrière tradefolex.com se cachaient deux entités bien connues des enquêteurs spécialisés : MainReg INC. comme registrant apparent, et Whois Protection s.r.o., société basée à Prague, comme service de protection de la vie privée. Cette combinaison n’était pas anodine. Elle permettait aux opérateurs réels du site de rester dans l’ombre totale, protégés par des couches successives d’anonymisation.
La fiche ScamDoc de tradefolex.com reflétait d’ailleurs cette opacité : un score de confiance effondré, des signaux d’alerte multiples, et une traçabilité quasi nulle pour les victimes cherchant à identifier leurs escrocs. Whois Protection s.r.o. apparaissait régulièrement dans les domaines du réseau Immediate, servant de paravent légal à des opérations frauduleuses menées depuis des juridictions bien plus lointaines que Prague.
Le versionnage « i2 » : du marketing pour habiller une arnaque recyclée
Trade Folex i2. Le suffixe « i2 » ne désignait aucune innovation technologique. Il s’agissait d’un artifice marketing destiné à donner l’illusion d’une évolution, d’une version améliorée d’un produit légitime. Dans l’univers du réseau Immediate, ce versionnage était systématique : on ajoutait un chiffre, une lettre, un suffixe quelconque pour différencier des plateformes strictement identiques dans leur fonctionnement et dans leur objectif.
Trade Folex i2 s’inscrivait dans une généalogie directe : bitcoin-motion.cloud avait engendré Immediate 365 Folex, qui avait lui-même donné naissance à Trade Folex i2. La marque « Folex » circulait ainsi dans le réseau comme un actif réutilisable, appliqué successivement à différentes coquilles vides pour maximiser la surface d’attaque contre les investisseurs.
Maître Goce Novakov explique la valeur juridique des créations simultanées
Maître Goce Novakov, avocat au barreau de Paris, démontre comment les créations simultanées de domaines constituent une preuve d’organisation criminelle structurée.
Retrouvez l’intégralité du profil et des interventions de Maître Goce Novakov sur BrokerDefense. Ses analyses constituent une ressource précieuse pour toute victime souhaitant comprendre les mécanismes juridiques permettant de caractériser ces fraudes coordonnées.
Le réseau Immediate : 22 sites, 9 registrars, 3 continents
Trade Folex i2 n’était pas un cas isolé. Il s’inscrivait dans une nébuleuse documentée par BrokerDefense dans son enquête pilier sur le réseau Immediate : 22 sites identifiés, 9 registrars différents utilisés pour brouiller les pistes, des opérations réparties sur 3 continents pour compliquer toute action judiciaire coordonnée.
La stratégie était rodée. On diversifiait les registrars pour éviter qu’une suspension en cascade ne neutralise l’ensemble du réseau. On répartissait les hébergements géographiquement pour compliquer les demandes d’entraide judiciaire internationale. Et on recyclait les marques, les visuels, les scripts de vente d’une plateforme à l’autre pour minimiser les coûts de production de chaque nouvelle arnaque.
Les plateformes sœurs du même lot coordonné
Trade Folex i2 n’opérait pas seul. Ses plateformes sœurs, issues du même réseau et de la même logique industrielle, ont toutes fait l’objet d’enquêtes BrokerDefense :
- Trade MaxAir 600 — créée le même 20 février 2024, jumelle de naissance de Trade Folex i2, elle partageait les mêmes mécanismes de collecte de fonds et le même abandon programmé des victimes.
- Trade Avapro 5.0 — autre déclinaison du versionnage marketing du réseau, avec le même suffixe numérique trompeur.
- Bitcoin Alrex — qui démontrait comment le réseau Immediate recyclait également la marque « Bitcoin » pour attirer les investisseurs en cryptomonnaies.
Ces plateformes fonctionnaient en synergie. Lorsqu’une victime échappait à l’une, elle pouvait être redirigée vers une autre. Le réseau maximisait ainsi ses chances de conversion à chaque étape de son entonnoir frauduleux.
Comment Trade Folex i2 opérait concrètement
Le schéma opérationnel de Trade Folex i2 suivait le manuel du réseau Immediate à la lettre. La victime rencontrait d’abord une publicité sur les réseaux sociaux, souvent associée à une célébrité dont l’image était utilisée sans consentement. Elle remplissait un formulaire, était rappelée dans les minutes suivantes par un « conseiller » parlant français, et se voyait proposer un dépôt initial modeste — généralement 250 euros — présenté comme un simple test.
Une fois le premier virement effectué, le tableau de bord affichait des gains fictifs spectaculaires. La pression montait pour des dépôts supplémentaires. Puis venait le moment des retraits : délais inexpliqués, frais de déblocage inventés, disparition progressive des interlocuteurs. Jusqu’au silence total.
FAQ : vos questions sur Trade Folex i2
Trade Folex i2 est-il une arnaque avérée ?
Oui. L’analyse WHOIS confirme sa création simultanée avec d’autres plateformes frauduleuses du réseau Immediate le 20 février 2024. L’utilisation de Whois Protection s.r.o. pour masquer l’identité des opérateurs, combinée au score ScamDoc effondré et aux témoignages de victimes, établit sans ambiguïté le caractère frauduleux de cette plateforme.
Que signifie le « i2 » dans Trade Folex i2 ?
Le suffixe « i2 » est un artifice de versionnage marketing utilisé par le réseau Immediate pour différencier artificiellement des plateformes identiques. Il ne désigne aucune amélioration technologique réelle. Il sert uniquement à contourner les signalements existants sur les versions précédentes et à donner l’illusion d’un produit nouveau et légitime.
J’ai déposé de l’argent sur Trade Folex i2, que faire ?
Cessez immédiatement tout nouveau virement. Rassemblez toutes les preuves disponibles : captures d’écran, relevés bancaires, historique des communications. Déposez plainte auprès de la police ou de la gendarmerie, signalez la fraude à la DGCCRF et à l’AMF, et contactez votre banque pour tenter une procédure de chargeback. Consultez un avocat spécialisé en fraudes financières.
Peut-on récupérer les fonds perdus sur Trade Folex i2 ?
La récupération des fonds dépend de plusieurs facteurs : le délai écoulé depuis les virements, le mode de paiement utilisé, et la juridiction dans laquelle opèrent les fraudeurs. Les paiements par carte bancaire offrent les meilleures chances via la procédure de chargeback. Les virements SEPA sont plus difficiles à récupérer mais pas impossibles. Méfiez-vous des sociétés de « récupération de fonds » qui ciblent les victimes d’arnaques : beaucoup sont elles-mêmes frauduleuses.
