Immediate-bitwave.com arnaque : le nom survit, la vitrine non

Le dépôt du nom court jusqu’à l’automne 2026, plus rien ne répond à cette adresse

Au 25 septembre 2026, la zone DNS de immediate-bitwave.com résout encore vers l’adresse 212.192.219.70, unique et stable, mais cette résolution n’ouvre sur rien. Nos relevés techniques ont sollicité successivement les ports 443, 80, 22, 8080, 2052, 2053, 2082, 2086 et 2095 : aucun n’a renvoyé de réponse. Le même constat s’impose sous la forme avec préfixe www. Les sous-domaines login et app ne résolvent pas du tout. La zone tient, le service est absent.

Le dossier du registre, consulté à la même date, décrit un enregistrement créé le 1er novembre 2023, dont l’échéance en cours est fixée au 1er novembre 2026. Le dépositaire déclaré est MainReg Inc., identifiant IANA 1917. Le statut unique porté est « active ». La dernière modification du dossier remonte au 5 février 2026. Deux serveurs de noms sont déclarés : crystal.ns.cloudflare.com et eoin.ns.cloudflare.com. La signature DNSSEC, elle, n’est pas activée.

Le relevé d’enregistrement daté du 12 février 2024 livrait déjà la même paire de serveurs de noms. Il mentionnait le revendeur Securest Ltd., une protection d’identité déclarée à l’adresse Jaurisova 515/4, Praha 4, en République tchèque, une adresse de contact [email protected], l’identifiant d’enregistrant G-1238930 et une échéance alors annoncée au 1er novembre 2024. L’ensemble de cette infrastructure de délégation n’a donc pas varié depuis la première analyse.

En février 2024, un constat internet dressé suivant la norme AFNOR Z67-147 avait figé la vitrine alors que l’adresse relevée était 172.67.137.101, dans la plage de distribution de Cloudflare. Trois pages avaient été capturées : la page d’accueil en français, une page « À propos » et une page de conditions générales. Le titre relevé à cette occasion était « Immediate Bitwave™ | Le Site Officiel & Mis à Jour ■2024■ ». La capture, d’une durée de 632 secondes, porte un horodatage qualifié et un ancrage cryptographique. Aucune capture équivalente n’est possible aujourd’hui, faute de contenu servi. L’historique documentaire repose désormais exclusivement sur ce constat de 2024.

Les coordonnées du dossier de registre restent consultables pour quiconque souhaite les confronter aux informations qu’il détient : fiche WHOIS complète sur DomainTools.

Dernière mise à jour : 25/09/2026

📄 Document

BrokerDefense met gratuitement à disposition la capture d’écran de ce site frauduleux, réalisée au moment où il était encore servi.

Pour une utilisation dans le cadre d’une procédure judiciaire, commandez la version complète sans filigrane.

L’éducation à l’investissement comme appât, telle que la capture de février 2024 l’a figée

La vitrine se présentait sous l’appellation Immediate Bitwave et affichait un positionnement d’intermédiaire pédagogique : elle promettait de mettre en relation des visiteurs avec des « entreprises d’éducation à l’investissement », sans jamais annoncer le moindre rendement. Ce cadrage déplace la méfiance plutôt qu’il ne la lève : une promesse d’apprentissage paraît moins risquée qu’une promesse de gain, alors même que les coordonnées et les fonds peuvent circuler de la même façon.

Les balises de langue alternative couvraient une vingtaine de langues, dont le français, l’anglais, l’allemand, l’espagnol, l’italien, le portugais, le portugais du Brésil, le danois, le hongrois, le néerlandais, le norvégien, le polonais et le suédois. Cette amplitude multipliait le nombre de personnes exposées à travers des versions localisées du même discours. Google Tag Manager assurait le suivi comportemental des visiteurs. JSON-LD, Open Graph et les cartes Twitter complétaient le dispositif de présentation.

Les données structurées déclarées dans le code couvraient les types Review, Rating, Product, Offer, Person et Organization. Ces déclarations visaient à faire surgir, en tête des pages de résultats, une note moyenne et des étoiles attribuées par des utilisateurs présentés comme réels, alors que rien sur ces pages ne permettait d’en vérifier l’origine. Le code incluait également les en-têtes X-Frame-Options, X-XSS-Protection et Content-Type-Options, la prise en charge du protocole HTTP en version 3, et un enregistrement auprès du service de vérification du moteur de recherche du groupe Microsoft.

Ce décor technique ne permettait de vérifier ni l’identité réelle des « entreprises d’éducation » annoncées, ni l’existence d’un agrément quelconque, ni la destination des coordonnées transmises via le formulaire de mise en relation. L’apparence de sérieux produite par les données structurées et les en-têtes de sécurité n’avait aucune valeur probante sur ces points essentiels.

Le nom figure dans l’enquête publiée sur le réseau Immediate

Immediate-bitwave.com est recensé dans l’enquête sur la nébuleuse Immediate, publiée le 29 juillet 2026. Le recoupement qu’elle expose couvre 149 sites, 23 dépositaires, dix identifiants de compte et trois continents. Le nom y figure sous le dépositaire MainReg, celui que le dossier du registre mentionne sans interruption depuis la création du nom.

La logique décrite par cette enquête repose sur la dispersion : un même réseau de vitrines pédagogiques utilise des noms différents, des dépositaires variés et des comptes distincts pour limiter la surface identifiable d’un seul tenant. Chaque nom peut fonctionner de manière autonome tout en partageant des caractéristiques structurelles communes avec les autres. La présence de immediate-bitwave.com dans cette liste, sous MainReg, s’inscrit dans cette architecture.

Deux autres volets du dossier d’origine, publiés au début de 2024, portent sur des enseignes voisines : la graphie jumelle écrite sans trait d’union et la vitrine immediatecoraldex.co. Ces trois dossiers partagent un contexte de présentation identique et une période d’activité qui se recoupe.

Une autre écriture du nom retenue par le régulateur en décembre 2023

La vérification conduite le 25 septembre 2026 dans les fichiers publiés par l’AMF n’a trouvé aucune entrée au nom de immediate-bitwave.com. La graphie avec trait d’union ne fait l’objet d’aucune inscription sur l’ensemble des listes disponibles à cette date.

La même vérification révèle en revanche que la graphie sans trait d’union, immediatebitwave.com, a été inscrite le 21 décembre 2023 sous le libellé « Crypto-actifs », en même temps que douze autres entrées portées ce jour-là sur le même fichier. Il s’agit d’une autre écriture du nom, distincte de immediate-bitwave.com : cette inscription ne vise pas le nom faisant l’objet du présent dossier. La proximité graphique entre les deux formes crée cependant une difficulté concrète pour toute personne qui tenterait de vérifier une enseigne en recopiant un nom qu’elle n’a vu qu’à l’oral ou sur un document peu lisible : une lettre absente ou ajoutée suffit à faire manquer l’entrée pertinente.

Le sort de cette graphie jumelle est distinct. Son enregistrement court jusqu’au 13 octobre 2026. Son dépositaire est désormais Unstoppable Domains Inc., non plus MainReg. Ses serveurs de noms sont ns1.afternic.com et ns2.afternic.com, soit un intermédiaire spécialisé dans la reprise de noms. La page servie ne contient qu’une redirection vers une fiche de reprise proposée à l’achat. Deux statuts sont déclarés : « client delete prohibited » et « client transfer prohibited ».

La fiche publique d’évaluation de immediate-bitwave.com est accessible ici : La fiche ScamDoc de immediate-bitwave.com. L’indice de confiance qui y est relevé s’établit à 55 %.

Les pièces qu’un versement laisse utilisables malgré la disparition

L’absence de contenu servi sous ce nom ne prive pas les personnes concernées de leurs pièces justificatives. Toute coordonnée laissée sur le formulaire de mise en relation de la vitrine constitue une trace exploitable : adresse électronique, numéro de téléphone, nom ou pseudonyme saisi lors de l’inscription. Ces éléments peuvent être versés à un dossier sans qu’il soit nécessaire d’identifier l’exploitant final.

Les relevés bancaires portent le nom du bénéficiaire et la date de l’opération. Les confirmations d’ordre de virement, qu’elles émanent d’un établissement bancaire français ou d’un prestataire de paiement, précisent les références des comptes destinataires. Les échanges conservés par messagerie instantanée ou par courriel, ainsi que les copies d’écran réalisées à l’époque de l’utilisation de la vitrine, viennent compléter ce corpus.

La responsabilité de l’établissement qui a exécuté les paiements mérite une attention particulière. Un virement exécuté depuis un compte bancaire français vers une destination qui aurait dû déclencher des vérifications de conformité peut engager la responsabilité de cet établissement, indépendamment de l’identification de l’exploitant de la vitrine.

Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate exerçant devant les juridictions parisiennes, retrace une victoire obtenue en cassation au terme de onze années de procédure sur un dossier d’arnaque aux faux investissements, et ce qu’une telle décision ouvre concrètement aux personnes trompées.

Poursuivre lorsque aucun exploitant ne peut être nommé

L’absence d’identité d’exploitant vérifiable ne ferme pas la voie pénale. Une plainte peut viser les faits eux-mêmes : la mise en relation contre rémunération avec des entités non agréées, l’utilisation de données structurées falsifiées pour tromper les moteurs de recherche, la collecte de coordonnées dans un but dissimulé. Les pièces rassemblées donnent corps à ces griefs même sans nom de personne physique à mettre en cause immédiatement.

Les relevés et confirmations de virement constituent des preuves de transfert de fonds opposables à l’établissement bancaire qui les a exécutés. La voie civile contre cet établissement peut être engagée si des manquements à ses obligations de vigilance sont établis. Cette démarche est distincte de la plainte pénale et peut être conduite en parallèle.

La consolidation du dossier avant toute démarche formelle reste déterminante : réunir les pièces dans l’ordre chronologique, identifier les références de chaque virement et noter les dates de chaque échange avec la vitrine ou avec les interlocuteurs qu’elle avait désignés. Pour comprendre comment articuler ces éléments dans une procédure pénale, le guide pratique du dépôt de plainte détaille les options selon la nature des faits et le lieu de résidence du plaignant.

Les dernières demandes reçues au sujet de cette enseigne

Le nom immediate-bitwave.com est-il toujours déposé au 25 septembre 2026 ?

Oui. L’enregistrement court jusqu’au 1er novembre 2026, le statut déclaré est « active » et la dernière modification du dossier remonte au 5 février 2026. La zone résout vers une adresse unique, mais aucun service n’est accessible derrière cette adresse : aucun port testé n’a renvoyé de réponse lors du relevé du 25 septembre 2026.

Quelles démarches engager lorsqu’un virement a déjà été exécuté vers cette enseigne ?

Réunir sans attendre les confirmations de virement, les relevés bancaires avec les libellés des bénéficiaires, les échanges conservés par courriel ou messagerie et les copies d’écran réalisées lors de l’utilisation de la vitrine. Ces pièces peuvent être présentées à l’établissement bancaire qui a exécuté le paiement et versées au dossier d’une plainte pénale, même si l’exploitant de la vitrine n’a pas pu être identifié.

L’absence d’exploitant identifiable empêche-t-elle toute démarche juridique ?

Non. Une plainte peut viser les faits eux-mêmes sans qu’un nom d’exploitant soit connu dès le départ. La voie civile contre la banque qui a laissé filer ces virements peut également être engagée de manière indépendante si des manquements à ses obligations de vigilance sont établis. Les pièces conservées restent le socle de l’une et l’autre démarche.

Contactez notre service d’aide aux victimes

Article réécrit le 25/09/2026

2 Comments

  1. Ilda sonia dit :

    Je m’appelle ilda Marsan . Je me ss inscrite par curiosité sur immédiatetés bitwave et ça c’est transformé en cauchemar je ss au boulot ça n’arrête pas d’appeler des milliers d’appel par jour avec différents commerçant à chaque fois . J’ai décidé de Fermee mon compte pas moyen aucune option . J’ai envoyé des mail à Léa hussel le seul mail de cette agence d harcèlement aucune réponse c’est juste incroyable c’est des être humains qui sont capable de creer ça dans la vie de personne qui n’on rien demandé ?! Soyez prudent avec toute les pub du net ma vie devenue un cauchemar.

  2. je rejoins le commentaire précédent une fois qu’ils ont votre numéro vous etes harcelé nuit et jour vous vous faites meme insulter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

SERVICE DE VÉRIFICATION

Vérifier le destinataire de votre paiement avant d’effectuer votre virement

ÉTUDE DE TRAÇAGE

Litiges cryptoactifs

SERVICES

BROKER DEFENSE

Offres spécifiques en matière de gestion des litiges dans le domaine de l’investissement et des escroqueries financières.

Ceci pourrait vous intéresser