⚠️ Au 26 septembre 2026, immediatesprix.net reste réservé jusqu’au 20 février 2027, mais le nom a été mis hors service par son propre prestataire d’enregistrement, MainReg, depuis le 29 avril 2026 : aucun serveur ne répond, et la vitrine qui se présentait sous la marque Immediate Sprix 7000 est définitivement inaccessible.
Sommaire
- Réglé jusqu’au 20 février 2027, ce nom a été neutralisé par MainReg le 29 avril 2026
- Ce que la vitrine mettait en avant : quinze mille utilisateurs revendiqués et un accès sans frais
- Trois libellés de version différents sur une seule page d’accueil
- Deux serveurs de noms encore cités par le registre, et plus aucune zone servie
- La pile relevée derrière la vitrine, du thème au balisage de logiciel
- Établir la chronologie des fonds envoyés avant de saisir un juge
- Interrogations fréquentes autour de ce nom et de son arrêt
Réglé jusqu’au 20 février 2027, ce nom a été neutralisé par MainReg le 29 avril 2026
La fiche du registre rendue pour immediatesprix.net porte, depuis le 29 avril 2026, la mention d’une suspension demandée par le prestataire lui-même. C’est dans ce contexte que s’inscrit notre enquête sur le réseau Immediate, dont la cartographie recense 149 adresses, servies par dix identifiants de compte et vingt-trois bureaux d’enregistrement. Ce n’est donc pas un oubli de renouvellement, ni l’effet d’une décision réglementaire, ni une radiation prononcée par le registre : c’est le bureau d’enregistrement MainReg INC., identifié sous le numéro IANA 1917, qui a lui-même demandé la suspension d’un nom pourtant réglé jusqu’au 20 février 2027.
Le nom avait été créé le 20 février 2024 à 19 h 21 UTC. À cette date, l’échéance inscrite au dossier était le 20 février 2025 ; le nom a ensuite été réglé pour deux années supplémentaires, portant l’échéance à février 2027, soit un engagement de trois ans au total. Le revendeur associé est Securest Ltd. L’identité du titulaire est masquée par un anonymiseur, Whois Protection s.r.o., dont le siège est indiqué Jaurisova 515/4, Praha 4, 14000, Tchéquie. Le même identifiant de compte, G-1378226, se retrouve sur les contacts administratif et technique : une seule entité opérationnelle tenait donc l’ensemble des fiches.
Les deux serveurs de noms du réseau Cloudflare sont toujours inscrits dans le dossier du nom au 26 septembre 2026. Pourtant, aucune zone n’est plus servie depuis la suspension du 29 avril 2026 : le nom ne résout vers aucune adresse de machine, et aucune infrastructure de messagerie ne répond. Quatorze mois se sont donc écoulés depuis la mise hors service, alors que dix-huit mois de réservation payée restent encore à courir.
Dernière mise à jour : 26/09/2026
📄 Document
BrokerDefense met gratuitement à disposition la capture d’écran horodatée du site immediatesprix.net, avec son filigrane de protection.
Pour une procédure judiciaire, commandez la version complète sans filigrane.
Ce que la vitrine mettait en avant : quinze mille utilisateurs revendiqués et un accès sans frais
La page de présentation d’immediatesprix.net affichait trois séries de chiffres : « 15 500+ » utilisateurs satisfaits, « 50 000+ » nouveaux utilisateurs par an et « 9 250+ » investisseurs. Ces données n’étaient étayées par aucun document, aucun rapport ni aucune source vérifiable. Le texte décrivait une équipe formée d’entrepreneurs venus du commerce, sans qu’un seul prénom, une seule société, un siège social ou un numéro d’immatriculation ne soit mentionné. L’accès au système était présenté comme « actuellement accessible sans frais », formulation destinée à abaisser le seuil d’entrée et à pousser les visiteurs à laisser leurs coordonnées.
Le formulaire de contact collectait le prénom, le nom, l’adresse de messagerie et le numéro de téléphone, avec un sélecteur d’indicatif international dont la valeur par défaut était l’indicatif français. Une aide à la saisie corrigeait même les fautes de domaine dans les adresses de messagerie renseignées. L’assistance se disait joignable du lundi au vendredi, entre 9 h 00 et 18 h 00 en UTC+8, sans qu’aucune adresse postale ne soit fournie. Une fois les coordonnées soumises, la mécanique documentée dans plusieurs dossiers analogues prenait le relais : un appel téléphonique de rappel, passé par un interlocuteur présentant la plateforme comme un système de trading performant. Cette enseigne n’a jamais obtenu le moindre agrément pour s’adresser à des résidents français.
Cette configuration n’est pas sans rappeler celle d’autres vitrines du même réseau, notamment Immediate LexiPro i7 et Immediate Imovax, qui partagent le même identifiant de compte G-1378226 et reproduisent un schéma de collecte de données comparable, avec inscription gratuite en façade et rappel téléphonique dans un second temps. Le service de notation ScamDoc répertorie ce nom sous la référence 2659624.
L’ensemble des éléments WHOIS relevés pour ce nom, notamment l’identifiant G-1378226, le revendeur Securest Ltd. et l’anonymiseur pragois, figurent dans la fiche WHOIS complète sur DomainTools.
Trois libellés de version différents sur une seule page d’accueil
La pièce horodatée produite au dossier est une capture réalisée le 29 mai 2024, à 5 h 54 UTC, sous navigateur Chrome 110, d’une durée de 280 secondes. Elle couvre quatre pages distinctes de la vitrine (l’accueil en français, la page de présentation, la page de contact et les conditions générales) et comprend dix-neuf relevés d’écran. L’adresse servie ce jour-là transitait par le réseau de diffusion Cloudflare et était localisée aux États-Unis.
Les titres relevés dans cette pièce révèlent une contradiction que la vitrine ne cherchait pas à résoudre. La balise titre de l’accueil se lisait : « Immediate Sprix 7000 : Dernier site officiel de 1.6 : Alimenté par Immediate Sprix 6000 ». Le titre de niveau un de la même page reprenait : « Immediate Sprix 7000 : Dernière version de 1.6 : Alimenté par Immediate Sprix 6000 ». La page de présentation portait quant à elle : « A propos de nous : Immediate Sprix 7000 & Dernier modèle 1.6, Immediate Sprix 6000 », et son corps de texte mentionnait même « Immediate 1.6 Sprix », combinaison qui n’apparaît nulle part ailleurs. La page de contact s’intitulait « Page Contactez-nous : Immediate Sprix 7000 : Immediate Sprix 6000 (version 1.6) », et les conditions générales portaient simplement « Conditions générales d’utilisation : Immediate Sprix 7000 ».
La marque se déclinait donc simultanément sous trois libellés incompatibles : 7000, 6000 et 1.6, sans que l’un d’eux soit présenté comme l’historique de l’autre. Cette instabilité est caractéristique des vitrines produites en série pour lesquelles le contenu est généré rapidement, sans relecture cohérente d’une page à l’autre.

Deux serveurs de noms encore cités par le registre, et plus aucune zone servie
La distinction entre ce que le registre consigne et ce que le réseau délivre est au cœur de ce dossier. Au 26 septembre 2026, les deux serveurs de noms Cloudflare inscrits lors de la création du nom le 20 février 2024 figurent toujours dans le dossier officiel d’immediatesprix.net. Cette inscription est un vestige : elle témoigne de la configuration initiale, mais elle ne produit plus aucun effet depuis la suspension prononcée par MainReg le 29 avril 2026.
Concrètement, lorsqu’un navigateur tente de joindre immediatesprix.net, la chaîne de résolution s’interrompt avant même d’atteindre les serveurs de Cloudflare. Aucune adresse de machine n’est retournée, et par voie de conséquence, aucune page ne peut être chargée. Il en va de même pour les échanges de messagerie : le domaine ne dispose d’aucun enregistrement actif permettant d’acheminer un courriel vers l’exploitant. Pour une personne ayant soumis ses coordonnées via le formulaire de contact et qui tenterait aujourd’hui de retrouver la trace de l’enseigne ou d’obtenir une réponse écrite, l’adresse immediatesprix.net ne constitue plus aucun point de contact opérationnel.
La coexistence d’un dossier de nom encore garni de serveurs de noms et d’une résolution totalement inerte illustre précisément le type de suspension que MainReg peut prononcer : le nom reste réservé, l’exploitant conserve nominalement ses droits jusqu’en février 2027, mais le prestataire a coupé toute capacité à faire fonctionner la vitrine.
La pile relevée derrière la vitrine, du thème au balisage de logiciel
Nos relevés techniques effectués lors de la capture du 29 mai 2024 ont mis en évidence un socle WordPress équipé du thème GeneratePress complété par son module payant. Une extension multilingue (version 4.6.9) proposait un sélecteur de vingt-neuf langues, ce qui signale une vitrine conçue pour viser plusieurs marchés nationaux simultanément. Le référencement était géré par une extension dédiée, augmentée d’un module transformant les blocs de questions-réponses en accordéons. La bibliothèque jQuery 3.7.1 était également chargée. Deux briques complétaient ce socle : la gestion des balises, puis une mesure d’audience ciblée par région. Cloudflare assurait à la fois le DNS, la diffusion du contenu et le certificat.
Le point le plus significatif relevé par notre analyse technique concerne les données structurées : le site se déclarait comme une application logicielle, accompagnée d’offres, d’une note, d’avis et d’une adresse. Ce balisage avait pour effet d’afficher des éléments valorisants dans les résultats des moteurs de recherche, sans que ces données correspondent à aucune réalité vérifiable. Il n’existe aucune correspondance pour immediatesprix.net dans les listes noires et mises en garde publiées par l’Autorité des marchés financiers, ni dans les registres de l’autorité chypriote, ni parmi les sociétés immatriculées au Royaume-Uni. L’enseigne n’a jamais disposé du moindre agrément pour proposer des services d’investissement en France.
L’entretien ci-dessous a été conduit avec Maître Goce Novakov, avocat dont le cabinet se trouve à Paris. Il y détaille la décision rendue par la cour d’appel de Paris dans une affaire d’escroquerie, l’indemnisation qui en a découlé pour celles et ceux qu’il représentait, et la reconnaissance de leur préjudice.
Établir la chronologie des fonds envoyés avant de saisir un juge
Si vous avez soumis vos coordonnées via le formulaire d’immediatesprix.net et reçu un appel de rappel dans les jours suivants, plusieurs éléments doivent être réunis avant toute démarche judiciaire. Conservez en premier lieu l’adresse de messagerie que vous avez renseignée dans le formulaire ainsi que tous les échanges qui ont suivi cet enregistrement : ces messages constituent des pièces directement rattachées à la période d’activité de la vitrine, qui s’étend du 20 février 2024 au 29 avril 2026. Rassemblez ensuite les relevés de vos virements effectués durant cette même période, en notant la date et le montant exact de chaque opération. Conservez également le numéro de téléphone depuis lequel vous avez été contacté à la suite de votre inscription : il peut permettre d’établir un lien entre différentes victimes et un même centre d’appel. La capture horodatée de la vitrine, disponible au dossier, peut être versée à l’appui de votre plainte pour attester du contenu exact qui vous a été présenté.
Si vous souhaitez cadrer votre démarche avant de saisir un juge, notre guide sur la plainte pénale. Si vous avez transmis des fonds à la suite d’un contact initié depuis cette vitrine, notre service d’aide aux victimes peut vous accompagner dans la constitution de votre dossier.
Interrogations fréquentes autour de ce nom et de son arrêt
La suspension a été demandée par MainReg, le bureau d’enregistrement lui-même, et non par le titulaire. Depuis le 29 avril 2026, le dossier du nom porte cette mention, et aucun serveur ne répond plus, bien que l’échéance contractuelle courre encore jusqu’au 20 février 2027.
Cet identifiant de compte, commun au registrant, au contact administratif et au contact technique d’immediatesprix.net, se retrouve sur plusieurs autres enseignes du réseau Immediate. Il indique qu’une même entité opérationnelle gérait plusieurs vitrines simultanément, sous des marques différentes, auprès du même bureau d’enregistrement.
Les conditions générales arrêtées le 20 février 2024 désignaient Singapour comme pays de rattachement, ce qui ne dispense pas les victimes françaises de déposer une plainte en France. L’absence d’agrément de cette enseigne auprès des autorités françaises reste le fondement principal de toute procédure engagée sur le territoire national.
Les dix-neuf relevés d’écran de la capture du 29 mai 2024 montrent que ces trois libellés coexistaient sans cohérence, y compris dans les balises titre et le corps des pages. Cette instabilité est caractéristique des vitrines produites rapidement dans un réseau, où le contenu est adapté à la hâte d’une déclinaison à l’autre sans vérification interne.
Article réécrit le 26/09/2026


