Le nom de domaine fxcryptomarket.com, qui clonait le courtier britannique Forex Capital Markets Ltd, a été rayé du registre mondial des .com. Nos vérifications du 22 août 2026 confirment une suppression totale : aucune trace de ce nom ne subsiste dans la base Verisign, l’autorité qui gère l’ensemble des adresses en .com.
Dernière mise à jour : 22/08/2026
Sommaire
Le nom fxcryptomarket.com a disparu des registres du .com
La radiation d’un nom de domaine est une mesure radicale et définitive. Or, nos recherches du 22 août 2026 montrent que le registre Verisign répond désormais « no match » pour fxcryptomarket.com. En pratique, cela signifie que ni l’enregistrement, ni les serveurs de noms, ni aucune entrée DNS ne subsistent. Le nom n’est associé à aucune adresse IP.
Il ne s’agit donc pas d’un simple abandon ou d’une expiration non renouvelée. C’est la disparition la plus complète qu’un nom de domaine puisse connaître : la suppression totale de l’entrée dans le registre central. Consultez la fiche WHOIS complète sur DomainTools pour vérifier les détails d’enregistrement du domaine.
Par ailleurs, les copies archivées du web révèlent que le site est resté actif bien au-delà de la première enquête publiée en juin 2018. Des captures montrent en effet une présence continue jusqu’en juillet 2024, soit près de six années supplémentaires d’activité. Un scan de réputation a encore détecté le site en juillet 2023. Ce n’est qu’ensuite que l’effacement total s’est produit.
Ce type de disparition radicale n’est pas isolé. Ainsi, protrade-ai.com, autre domaine frauduleux documenté par BrokerDefense, a subi lui aussi une radiation identique par le registre Verisign. Ces suppressions totales surviennent généralement après signalement aux autorités ou à l’opérateur du registre.
Une copie de Forex Capital Markets Ltd, courtier régulé à Londres
L’enquête originale de juin 2018 avait établi que fxcryptomarket.com usurpait l’identité de Forex Capital Markets Ltd, courtier forex britannique enregistré auprès de la Financial Conduct Authority (FCA) depuis 2010. Cette régulation est sérieuse : la FCA impose des obligations strictes en matière de fonds propres, de ségrégation des dépôts clients et de transparence.
Or, le site frauduleux avait été créé en novembre 2017, soit sept ans après l’enregistrement FCA de la vraie société. Cet écart constituait un indice révélateur : une société établie depuis 2010 n’aurait pas créé son site vitrine principal en 2017. Les escrocs avaient cependant reproduit suffisamment d’éléments visuels et textuels pour induire les visiteurs en erreur.
La technique du clonage consiste à reproduire, partiellement ou totalement, l’apparence d’un opérateur légitime. Le nom FXCM, bien connu des traders, servait ainsi de caution implicite. Les victimes pensaient traiter avec une entité sérieuse, alors qu’elles contactaient des fraudeurs.
Des rendements de trading promis, une identité empruntée
Le mode opératoire de fxcryptomarket.com ciblait en priorité des internautes francophones attirés par le trading forex. En empruntant l’identité d’un courtier londonien régulé, le site instaurait une confiance de façade. Les visiteurs croyaient déposer des fonds auprès d’une structure supervisée par la FCA.
En réalité, aucune régulation ne couvrait ce site. Nos contrôles du 22 août 2026 ne retrouvent pas le nom fxcryptomarket.com sur les listes publiées par l’Autorité des marchés financiers (AMF) française ni par la CySEC chypriote. L’affichage d’un cadre réglementaire fictif, associé à la réputation empruntée de FXCM, constituait le cœur du dispositif trompeur.
Par cette technique, les fraudeurs incitaient les victimes à effectuer des dépôts pour pratiquer le trading de devises. Une fois les fonds versés, les recours devenaient très difficiles à exercer, notamment en raison de l’absence totale d’identité juridique vérifiable derrière le site.
Pour comprendre les recours possibles après un faux investissement et les démarches à engager, Maître Julie Younes, avocate au barreau de Paris, revient sur la procédure : recours précontentieux, protocole transactionnel, procédure pénale et procédure civile, jusqu’à porter plainte et agir au tribunal face à une escroquerie financière.
Un domaine enregistré en novembre 2017, actif pendant des années
L’analyse des données d’enregistrement indique que fxcryptomarket.com a été créé en novembre 2017. Dès juin 2018, BrokerDefense publiait une première enquête alertant sur ce clone. Pourtant, le domaine a continué de fonctionner sans interruption apparente pendant plusieurs années.
Les archives du web montrent des captures régulières entre 2018 et juillet 2024. Cela représente près de six ans d’activité documentée après la première alerte. Durant cette période, des victimes ont vraisemblablement continué à déposer des fonds, ignorant les avertissements disponibles en ligne.
Cette longévité est caractéristique de certains sites frauduleux qui parviennent à échapper aux procédures de suspension. En définitive, c’est seulement après juillet 2024 que le domaine a disparu totalement, et sa radiation complète a été confirmée lors de nos vérifications du 22 août 2026.
Victimes de fxcryptomarket.com : des recours encore possibles
La disparition du site ne met pas fin aux recours envisageables. En premier lieu, il est essentiel de rassembler toutes les preuves disponibles : captures d’écran du site, relevés de virements, échanges écrits avec les prétendus conseillers, confirmations de dépôt. Ces éléments constituent le socle de toute démarche.
Cependant, il convient de noter que les escrocs ont pu réutiliser l’identité de Forex Capital Markets Ltd sous d’autres noms de domaine. Notre cabinet recommande de vérifier systématiquement si d’autres sites similaires ont ciblé les mêmes victimes. À titre d’exemple, netixos.com, autre faux courtier forex documenté par BrokerDefense, illustre la multiplication de ce type de structure sous des appellations différentes.
Sur le plan pénal, le dépôt d’une plainte reste une voie pertinente, notamment pour signaler l’usurpation d’identité d’un courtier régulé. Notre guide complet sur la procédure pénale détaille les étapes à suivre et les éléments à fournir aux autorités compétentes.
FAQ : ce que les victimes de fxcryptomarket.com doivent savoir
La radiation d’un nom de domaine dans le registre Verisign survient généralement après une procédure engagée par une autorité compétente, un titulaire de marque ou l’opérateur du registre lui-même. Dans le cas de fxcryptomarket.com, la suppression totale signifie que l’enregistrement a été annulé : ni DNS, ni serveurs de noms, ni entrée dans la base centrale ne subsistent. Le nom n’est plus revendiqué par aucune entité.
La disparition du site ne supprime pas tous les leviers juridiques. Plusieurs voies restent ouvertes : la plainte pénale pour escroquerie ou usurpation d’identité, le signalement auprès de l’AMF, et dans certains cas une contestation de virement auprès de votre banque. L’efficacité de chaque recours dépend notamment du mode de paiement utilisé et du délai écoulé depuis les dépôts. BrokerDefense peut évaluer votre situation au cas par cas.
Plusieurs indices permettent d’identifier un clone : la date de création du domaine est postérieure à celle de l’enregistrement régulateur officiel, le numéro de référence FCA affiché ne correspond pas à la société dont le nom est usurpé, et les coordonnées mentionnées ne correspondent à aucune adresse vérifiable. Avant tout dépôt, il est recommandé de vérifier le numéro d’agrément directement sur le registre public de la FCA et de consulter les listes noires de l’AMF.
fxcryptomarket.com illustre un mode opératoire rodé : emprunter l’identité d’un courtier reconnu pour capter des dépôts, maintenir l’illusion pendant plusieurs années, puis disparaître sans laisser de trace juridique. Les personnes qui ont investi sur ce site se retrouvent face à un interlocuteur inexistant et un domaine rayé de tous les registres. Pour autant, des recours existent et méritent d’être explorés méthodiquement. BrokerDefense évalue la situation de chaque victime avant toute démarche, afin d’identifier les voies les plus adaptées à chaque cas.
Article réécrit le 22/08/2026
