Sommaire
- Une page de 1 532 octets qui renvoie le visiteur ailleurs
- Un enregistrement rouvert le 11 avril 2026, après l’abandon du nom
- Un certificat émis pour un autre nom que cdf00.it
- Les cotations affichées, puis l’absence de toute identité
- Aucune trace de ce nom dans les listes de l’AMF
- Une disparition qui ne ferme pas les recours
- Précisions sur l’adresse cdf00.it
Une page de 1 532 octets qui renvoie le visiteur ailleurs
Au 04/10/2026, l’adresse cdf00.it ne restitue plus aucune page de plateforme : la racine du domaine et la forme www servent, sur le port non sécurisé, un document de 1 532 octets dont le seul contenu est un script destiné à rediriger le navigateur vers une adresse tierce. Cette adresse de destination y est encodée, et le script inclut un contrôle de la taille de la fenêtre du visiteur. Le serveur qui répond se déclare « Angie ». Il n’existe plus le moindre formulaire de connexion, aucune cotation d’actifs, aucun espace client, aucune mention légale.
En février 2026, la même adresse servait une interface de trading de cryptomonnaies : trois actifs mis en avant en haut de page, une longue liste de paires avec prix et variation, des onglets de dépôt, de retrait et de service client. Rien de tout cela ne subsiste. Ce qui s’affichait comme une plateforme d’investissement a cédé la place à un document de renvoi sans aucune substance visible pour l’utilisateur.
Pour une personne ayant ouvert un compte sur Cdf00 et y ayant déposé des cryptoactifs, cette disparition est immédiate et totale : plus aucune interface ne répond à l’adresse connue, plus aucun interlocuteur n’est joignable via le site. Les onglets « Customer Service » et « Task Records » qui figuraient sur la vitrine n’existent plus. Le site ne redirige pas vers un message d’explication ou une page de contact de substitution : il se contente d’un renvoi opaque.
La transformation est donc radicale entre ce que la vitrine proposait en février 2026 et ce que l’adresse restitue aujourd’hui. Un visiteur qui rejoindrait cdf00.it sans connaître l’historique du nom serait emporté ailleurs sans que rien l’avertisse de ce changement.
Dernière mise à jour : 04/10/2026
Un enregistrement rouvert le 11 avril 2026, après l’abandon du nom
Nos relevés au registre du .it, effectués le 04/10/2026 à partir de deux interrogations concordantes, indiquent que le nom cdf00.it est enregistré, avec un statut « ok ». L’enregistrement en cours a été ouvert le 11 avril 2026 à 16 h 00. La dernière modification du dossier remonte au 30 septembre 2026, et l’échéance est fixée au 11 avril 2027.
Le titulaire est masqué. Le bureau d’enregistrement est DESARROLLO COMERCIAL CAPITAL ONE TRADER SL, portant l’identifiant ONETRADER-REG. Le DNSSEC n’est pas signé. Les serveurs de noms déclarés relèvent d’un prestataire de gestion de noms de domaine, et non de l’infrastructure propre au site d’origine.
La date du 11 avril 2026 est postérieure à la publication de notre article d’origine du 13 février 2026 et à la première mise à jour du 2 juin 2026, qui signalait déjà que l’adresse ne répondait plus. Le nom a donc été libéré dans cet intervalle, avant de faire l’objet d’un second enregistrement. Aucun élément ne permet d’affirmer quoi que ce soit sur l’identité du titulaire actuel : il serait inexact de présenter ce titulaire comme identique à celui qui exploitait la vitrine initiale.
Ce schéma n’est pas sans rappeler un précédent comparable, un nom du .net lui aussi enregistré de nouveau après avoir été quitté, documenté par BrokerDefense. Dans ce dossier comme dans celui de cdf00.it, la continuité apparente du nom masque une rupture dans l’exploitation.
Le détail de ces entrées se contrôle directement dans la fiche WHOIS complète sur DomainTools, tenue à jour au fil des modifications du dossier.
Un certificat émis pour un autre nom que cdf00.it
Sur le port sécurisé, nos relevés techniques du 04/10/2026 montrent que le certificat présenté n’a pas été émis pour cdf00.it. Le nom porté par ce certificat désigne une adresse sans aucun rapport avec l’enseigne Cdf00. L’autorité émettrice est Let’s Encrypt, unité d’émission YE1. Le certificat est valide du 11 août 2026 au 9 novembre 2026.
La conséquence directe est que la poignée de main échoue par non-correspondance de nom : le certificat ne couvre pas cdf00.it, et aucun certificat valide ne le couvre. Cela indique que l’équipement qui sert le document de renvoi est partagé avec d’autres noms. Aucune conclusion ne peut être tirée sur l’identité des exploitants à partir de ce seul constat.
Ce type de configuration, où un nom de domaine est servi par un équipement mutualisé ne portant pas de certificat propre, est également visible dans une autre vitrine silencieuse dont le nom est resté réglé, Fintrionyx Capital, que BrokerDefense a documentée séparément.
Sur l’indice de confiance du nom, la fiche ScamDoc de cdf00.it affiche un résultat très faible, cohérent avec l’ensemble des éléments techniques relevés dans ce dossier.
Les cotations affichées, puis l’absence de toute identité
En février 2026, l’adresse cdf00.it servait une interface présentée comme une plateforme de trading de cryptomonnaies. Trois actifs étaient mis en avant en haut de page : les paires BTCUSDT, ETHUSDT et LTCUSDT. En dessous s’affichait une longue liste de paires crypto/USDT, chacune accompagnée d’un logo, du nom du jeton, d’un prix et d’une variation.
La navigation proposait quatre onglets principaux désignant le dépôt, le retrait, un service client et un historique de tâches, ainsi qu’une barre de navigation basse renvoyant vers l’accueil, les ordres, le marché, les actifs et le compte. L’onglet de dépôt était mis en avant sur la vitrine. Rien, en revanche, ne démontrait qu’un retrait fût effectivement possible.
La vitrine ne communiquait aucune identité juridique : aucune société n’y était nommée, aucune adresse physique n’était mentionnée, aucun numéro d’enregistrement ni aucune autorité de régulation n’y figuraient. Il n’existait ni conditions générales accessibles ni aucun contact vérifiable en dehors du formulaire interne au site.
Cette absence totale d’identité est un marqueur habituel des vitrines qui disparaissent sans laisser de recours évident. La combinaison d’une fonction de dépôt mise en avant et de l’absence de toute mention sur les retraits constitue, rétrospectivement, l’une des caractéristiques les plus préoccupantes de ce que l’enseigne Cdf00 proposait.
Aucune trace de ce nom dans les listes de l’AMF
Le 04/10/2026, nous sommes repartis de la totalité des avertissements adressés au public par l’Autorité des marchés financiers. Chaque fichier a été rouvert séparément : ceux consacrés au Forex, aux cryptoactifs, aux produits dérivés sur cryptoactifs, aux biens divers, aux options binaires et aux autres familles de produits. L’export consulté datait du 28 septembre 2026. Le nom cdf00.it n’y figure dans aucune entrée.
Cette absence ne vaut pas reconnaissance de régularité. La vitrine Cdf00 n’a elle-même jamais revendiqué le moindre agrément, ni de la part d’une autorité française, ni d’une autorité italienne. L’absence dans ces listes signifie seulement que le signalement n’y a pas abouti à une inscription formelle à ce jour : cela ne préjuge en rien de la licéité de l’activité exercée sous cette enseigne.
Une disparition qui ne ferme pas les recours
Le fait que l’adresse cdf00.it ne restitue plus aucune page de plateforme ne supprime pas les voies de droit ouvertes aux personnes ayant versé des fonds. L’absence d’interface ne fait pas disparaître les traces des opérations effectuées : chaque confirmation de dépôt en cryptoactifs, chaque relevé d’opération associé à un paiement, chaque échange avec le service client de la vitrine constitue un élément susceptible d’être produit.
Il importe de rassembler tous ces relevés et de tenter d’identifier l’entité qui a effectivement encaissé les versements. Dans le cas de dépôts en cryptoactifs, les transactions inscrites sur la chaîne permettent de retracer les mouvements vers les adresses de réception utilisées par la plateforme. Cette piste est indépendante de l’état actuel du site.
Il reste à établir quel rôle ont tenu les intermédiaires qui ont acheminé ces versements, banque comme prestataire de paiement. La vigilance d’un tel intermédiaire peut être discutée dès lors qu’il a exécuté des ordres vers une destination dont les signaux d’alerte étaient perceptibles. Cette voie demeure praticable alors même que la plateforme destinataire a disparu.
La possibilité de saisir le procureur de la République demeure ouverte, et la procédure correspondante est explicitée dans la rubrique que nous consacrons au volet pénal de ces affaires.
Sur ce dernier point, l’entretien accordé à BrokerDefense par Maître Anne Bernard-Dussaulx, avocate dont l’exercice professionnel se rattache à Paris, éclaire concrètement la situation : il revient sur la condamnation d’un établissement bancaire dont la vigilance a été jugée défaillante, et sur la somme allouée à la victime par le tribunal.
Précisions sur l’adresse cdf00.it
Non. Les transactions en cryptoactifs sont inscrites sur la chaîne de blocs de façon permanente. Même si l’adresse cdf00.it ne sert plus aucune interface, les mouvements effectués vers les adresses de réception utilisées par la vitrine restent consultables. Il est possible, à partir des confirmations de dépôt conservées, de retracer les flux et d’identifier les portefeuilles de destination, ce qui peut orienter les démarches ultérieures.
Rien ne permet de l’affirmer. L’enregistrement en cours date du 11 avril 2026, soit après la période d’exploitation constatée. Le titulaire est masqué dans le registre du .it. Le nom a manifestement été laissé de côté, puis repris par un nouvel enregistrement : l’exploitant initial et le titulaire actuel peuvent être des entités entièrement différentes. Toute affirmation sur ce point resterait sans fondement vérifiable à ce stade.
Il convient de réunir sans délai l’ensemble des traces disponibles : confirmations de dépôt en cryptoactifs, historiques d’échanges avec le service client de la vitrine, identifiants de transaction sur la chaîne. Ces éléments servent à établir la réalité et le montant des versements. Il faut également examiner le rôle de l’établissement qui a traité les paiements : si des ordres ont été exécutés vers cette destination sans que les signaux d’alerte soient relevés, la responsabilité de cet établissement peut être engagée indépendamment de la disparition du site.
Contactez notre service d’aide aux victimes
Article réécrit le 04/10/2026


