L’usurpation d’identité des célébrités dans les arnaques de trading est un procédé que BrokerDefense documente depuis 2024 : le réseau Immediate, qui en a fait sa méthode de recrutement systématique, est passé de 22 sites recensés à 149 domaines frauduleux confirmés, selon notre enquête de juillet 2026 couvrant 23 registrars sur trois continents. Immediate Momentum n’était qu’un maillon visible d’une infrastructure criminelle désormais industrialisée, dont des centaines d’épargnants ont fait les frais en versant des fonds sur la foi d’une fausse recommandation de personnalité publique.
Dernière mise à jour : 27/08/2026
Sommaire
De 22 à 149 sites : l’industrialisation du réseau Immediate
L’enquête publiée par BrokerDefense le 29 juillet 2026 dresse un constat sans équivoque : là où nous avions recensé 22 sites gravitant autour de la marque « Immediate » lors de nos premières investigations, ce sont désormais 149 domaines frauduleux confirmés qui composent ce réseau. Ces domaines sont répartis sur 23 registrars distincts implantés sur trois continents, une dispersion délibérée destinée à compliquer toute tentative de démantèlement coordonné. Dix comptes opérateurs ont été formellement identifiés chez le registrar dominant, MainReg INC, ce qui établit une propriété commune et contredit l’apparence de sites indépendants que le réseau s’efforce de maintenir.
La plateforme dex.ag joue le rôle de hub marketing centralisé pour l’ensemble de cette nébuleuse : elle assure la distribution du trafic entre les différentes déclinaisons de la marque, chaque vague reprenant les mêmes recettes, des noms évocateurs de technologie, de faux auteurs crédibles, des formulaires de capture de coordonnées et des promesses de rendements élevés, tout en brouillant les pistes administratives. Pour comprendre l’ampleur de cette organisation, nous vous recommandons la lecture de notre enquête sur le réseau Immediate, qui recense les 149 domaines et détaille les mécanismes de pilotage centralisé. Ce n’est plus une arnaque isolée exploitant un nom porteur : c’est une industrie structurée, avec ses outils, ses filiales et ses opérateurs récurrents.
L’usurpation d’identité des célébrités constitue précisément le carburant de cette machine. L’image de l’animateur Vincent Lagaf, dont nous avons documenté les fausses interviews à trois reprises, illustre à elle seule la persistance du procédé : une même personnalité peut être ciblée à plusieurs mois d’intervalle, sous des marques différentes, par les mêmes opérateurs qui ont simplement changé l’habillage de leur site.
La fabrication d’une fausse interview de célébrité
Le procédé repose sur un détournement méthodique de l’image publique. Les escrocs s’emparent de photographies ou de séquences vidéo de personnalités publiques, extraites de leurs apparitions télévisées légitimes ou de leurs publications en ligne, puis les réinsèrent dans un montage imitant fidèlement les codes visuels d’une émission de télévision connue ou d’un article de presse réputé : habillage graphique, bandeaux de titre, logo approximatif d’un média reconnaissable. Des citations fabriquées sont attribuées à la célébrité, des faux témoignages de « premiers investisseurs heureux » viennent étayer la mise en scène, et l’ensemble est hébergé sur un site dont l’adresse imite celle d’un journal ou d’une chaîne. Un formulaire de capture des coordonnées conclut la page, présenté comme une demande d’accès à la plateforme.
Une fois les coordonnées enregistrées, un faux conseiller prend contact par téléphone, parfois dans l’heure qui suit l’inscription. Ce prétendu expert se montre rassurant, insiste sur l’urgence d’une opportunité limitée et pousse la victime à effectuer un premier virement, souvent modeste pour lever les réticences, avant de réclamer des dépôts supplémentaires sous prétexte de débloquer les gains. Les fonds versés ne sont jamais restitués : aucune plateforme de ce réseau ne dispose d’un agrément réglementaire, d’un siège identifiable ou d’une existence légale vérifiable. La fausse interview n’était que la porte d’entrée d’un processus d’escroquerie entièrement scénarisé.
Les personnalités ciblées : de Lagaf à Bernard Arnault
BrokerDefense a documenté plusieurs vagues d’usurpation impliquant des personnalités françaises connues. Vincent Lagaf a été ciblé à trois reprises distinctes : en mai 2024 avec la plateforme Bit Eprex, en mai 2025 avec Token Zenith, puis en septembre 2025 avec Quantum Ogen, cette dernière vague associant également l’animateur Guillaume Pley. Anne-Claire Coudray, présentatrice du journal télévisé de TF1, a vu son image utilisée en mars 2024 dans la promotion d’Immediate Bitwave, une déclinaison directe du réseau étudié dans cet article. Bernard Arnault, dirigeant de LVMH et personnalité régulièrement citée dans des contextes financiers légitimes, a quant à lui été associé en mai 2025 à la plateforme Fortune Maker Engine.
Dans chacun de ces cas, les personnalités concernées n’ont jamais donné leur accord, n’ont aucun lien avec les plateformes en question et ont découvert l’utilisation de leur image à leur insu. Plusieurs ont publié des démentis publics pour alerter leurs communautés. Au-delà du préjudice subi par les victimes financières, ces montages font peser sur les célébrités un soupçon injuste : une partie du public peut les percevoir, à tort, comme des complices ou des bénéficiaires de ces arnaques, ce qui porte une atteinte durable à leur réputation professionnelle et personnelle.
Pour comprendre le fonctionnement de ces montages frauduleux, Me Michel Orsini, avocat au barreau de Paris, revient sur les arnaques aux cryptomonnaies et aux fausses plateformes de trading : montage frauduleux, traçage des flux financiers, recherche des responsables et réparation du préjudice.
Vérifier une recommandation avant d’investir
Face à la sophistication croissante de ces montages, la vérification préalable de toute recommandation d’investissement attribuée à une personnalité publique est indispensable. La première démarche consiste à consulter les comptes officiels vérifiés de la personnalité concernée, identifiables par leur coche bleue sur les réseaux sociaux, afin de déterminer si elle a elle-même relayé cette information. Si la recommandation prend la forme d’un article ou d’une vidéo, il convient de rechercher ce contenu directement sur le site officiel du média dont l’habillage est imité : une interview de journal télévisé doit être accessible dans les archives de la chaîne, pas uniquement sur une page inconnue au nom approximatif.
Plusieurs signaux doivent déclencher une vigilance immédiate : une page hébergée sur un domaine qui ressemble à celui d’un média reconnu sans en être l’adresse exacte, des adresses de contact de type Gmail ou Hotmail au lieu d’un domaine d’entreprise, l’absence de mentions légales vérifiables, et bien sûr une promesse de rendements élevés garantis, qui est en elle-même contraire aux règles des marchés financiers. En cas de doute persistant, contacter directement le média ou la personnalité concernée via leurs canaux officiels reste le moyen le plus sûr d’obtenir une confirmation ou un démenti.
Vous avez investi après une fausse interview : les bons réflexes
Si vous avez effectué un ou plusieurs virements vers une plateforme de trading à la suite d’une fausse interview de célébrité, la priorité est de constituer un dossier de preuves aussi complet que possible. Prenez des captures d’écran de la page de la fausse interview, conservez l’intégralité de vos échanges écrits et téléphoniques avec les faux conseillers qui vous ont contacté après votre inscription, rassemblez vos relevés bancaires faisant apparaître les virements effectués ainsi que tous les courriels reçus depuis l’inscription. Ces éléments seront indispensables pour toute démarche ultérieure, qu’elle soit administrative, civile ou pénale.
Signalez ensuite le site à l’Autorité des marchés financiers : l’AMF publie ses listes noires et mises en garde, où sont régulièrement inscrits les sites de ce type, et votre signalement contribue à protéger d’autres épargnants. Sur le plan pénal, déposer plainte est une étape essentielle pour espérer une enquête sur les opérateurs du réseau : consultez notre guide complet sur la procédure pénale pour connaître toutes les étapes, de la rédaction de la plainte à son dépôt auprès du parquet compétent.
Enfin, méfiez-vous des offres de récupération de fonds qui pourraient vous être proposées après votre signalement : des escrocs se font régulièrement passer pour des sociétés spécialisées dans le recouvrement de fonds perdus, ciblent précisément les victimes d’arnaques de trading et leur soutirent de nouvelles sommes sans jamais rembourser quoi que ce soit. Une escroquerie dans l’arnaque, connue sous le nom de « recovery scam », qui prolonge le préjudice initial. C’est précisément parce que ces victimes sont déjà identifiées comme vulnérables que ce deuxième piège fonctionne.
FAQ : que faire face à une fausse interview de célébrité ?
En principe, toute personnalité qui recommande publiquement un produit financier doit être déclarée comme ambassadrice commerciale, ce qui implique des obligations légales strictes et une mention explicite de partenariat rémunéré. Dans les faits, les célébrités utilisées par le réseau Immediate n’ont jamais donné leur accord et n’ont aucun lien contractuel avec ces plateformes : leur image a été détournée sans leur consentement. Une recommandation d’investissement légitime ne s’affiche pas sur une page inconnue imitant un média, et la personnalité concernée sera toujours en mesure de la confirmer sur ses propres canaux officiels.
Plusieurs indices permettent d’identifier un montage frauduleux : l’interview est hébergée sur un site dont l’adresse ressemble à celle d’un média connu sans en être l’URL exacte, elle n’est pas référencée dans les archives du média en question, et elle est assortie d’un formulaire d’inscription ou d’un bouton d’investissement. La qualité du montage peut être convaincante, mais la vérification sur le site officiel du média et sur les réseaux sociaux vérifiés de la personnalité suffit généralement à démasquer la supercherie en quelques minutes.
Rassemblez immédiatement toutes les preuves disponibles : captures d’écran de la fausse interview, historiques de vos échanges avec les faux conseillers qui vous ont rappelé après votre inscription, relevés bancaires des virements effectués vers la plateforme sans agrément. Signalez le site à l’AMF et déposez plainte auprès des autorités compétentes, en vous appuyant sur notre guide de la procédure pénale pour structurer votre démarche. Évitez tout contact avec des prestataires vous promettant de récupérer vos fonds moyennant paiement préalable, car il s’agit très fréquemment d’une nouvelle escroquerie ciblant les victimes déjà identifiées.
Les victimes d’Immediate Momentum ont versé des fonds sur la foi d’une recommandation attribuée à une personnalité de confiance, sans qu’aucune de ces personnalités n’ait jamais cautionné quoi que ce soit : l’argent déposé n’a pas été restitué, et les plateformes concernées ne disposaient d’aucun agrément leur permettant de recevoir des fonds de clients. Face à la multiplication des déclinaisons du réseau Immediate, qui compte aujourd’hui 149 domaines frauduleux confirmés, la prudence la plus élémentaire consiste à faire vérifier tout site d’investissement par BrokerDefense avant d’y verser le moindre euro.
Article réécrit le 27/08/2026
